komentarze
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2007.04.09, 06:17
No cóż za piękna niespodzianka w środku nudnej nocy! smilies/glodny.gif

Na trzeciej stronie chyba błąd w ostatnim wykresie, poszła PM do Piły.

A wyniki z Winrara rzeczywiście ciekawe. Choć w jego przypadku sprawdza się chyba teza, że dla niektórych "wielo" = "dwu". Może by tak przy następnej okazji dorzucić testy z 7zipa?
SatyavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Satyavan2007.04.09, 07:12
I znowu szaleńcy overclockingu wydadzą kupę forsy smilies/szczerbaty.gif
jaMarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaMar2007.04.09, 07:57
Ja se raczej nie kupie
*Konto usunięte*2007.04.09, 08:44
CYTAT(jaMar @ 9 kwietnia 2007, 07:57) <{POST_SNAPBACK}>
Ja se raczej nie kupie

smilies/scratchhead.gif ale to chyba oczywiste smilies/szczerbaty.gif smilies/lol2.gif

mogliby zrobic jakis qx4300 w cenie 1.5 e4300 po obnizce czyli 450x1.5 okolice 700zl

a intel napewno walnie jeszcze jakis 3.2ghz model c2d
*Konto usunięte*2007.04.09, 09:01
CYTAT(=-Mav-= @ 9 kwietnia 2007, 06:17) <{POST_SNAPBACK}>
.....
Na trzeciej stronie chyba błąd w ostatnim wykresie, poszła PM do Piły.

A wyniki z Winrara rzeczywiście ciekawe. Choć w jego przypadku sprawdza się chyba teza, że dla niektórych "wielo" = "dwu". Może by tak przy następnej okazji dorzucić testy z 7zipa?

Wcale nie "chyba błąd", a po prostu błąd. Już poprawiony.
A.D.A.Ś.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
A.D.A.Ś.2007.04.09, 09:19
tylko ten o/c przez waz zaprezentowany, torszku biedny smilies/tongue.gif
CYTAT
mogliby zrobic jakis qx4300 w cenie 1.5 e4300 po obnizce czyli 450x1.5 okolice 700zl

a tu jestem za! i tak mnie nie stać jak na razie na taki procesor, a taka druga wersja e4300 (np. 4400) byłoby ciekawe
PCF2007.04.09, 09:44
CYTAT
Intel Core 2 Extreme QX8600 to oczywiście znany nam już od dłuższego czasu procesor o kodowej nazwie Kentsfield


Błąd na samym początku recki. Nie QX8600 tylko QX6800. Intel bawi się w kotka i myszkę smilies/smile.gif. Ale fajny układ. Ale jak wyjdzie barcelona to chyba kentsfield pójdzie w nie pamięć. Barcelona ma być jako jeden procesor. A kentsfield to 2 C2D połączone.

PS. w wakacje kupuję kompa. Kiedy wydzie ten chipset P35 obsługujący Penryna, i kiedy wyjdzie sam Penryn?
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2007.04.09, 09:56
CYTAT(adam2509 @ 9 kwietnia 2007, 09:19) <{POST_SNAPBACK}>
tylko ten o/c przez waz zaprezentowany, torszku biedny smilies/tongue.gif

oc jest wystarczający, żeby wszystkie takie były na labie, to by było dobrze smilies/tongue.gif pokazuje możliwości procesora.
a oc za pomocą wc to sobie maniacy już porobią sami smilies/wink.gif
CzarneśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarneś2007.04.09, 10:08
Całkiem fajny artykulik. Pokazuje wszystko, co najważniejsze. Co do procka... No cóż - dla maniaków z baaaardzo grubym portfelem smilies/wink.gif
IIGrzesiekIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
IIGrzesiekII2007.04.09, 10:12
Dobry artykuł, dobrze sie czytało smilies/tongue.gif dobrze ze został procesor pokazany od 2 strony, bo nie każdy miał zaszczyt widzieć procka z 2 stron ;]
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.04.09, 10:52
CYTAT(IIGrzesiekII @ 9 kwietnia 2007, 10:12) <{POST_SNAPBACK}>
Dobry artykuł, dobrze sie czytało smilies/tongue.gif dobrze ze został procesor pokazany od 2 strony, bo nie każdy miał zaszczyt widzieć procka z 2 stron ;]


Poza cyferkami nie różni się niczym od celerona za niecałe 200zł smilies/szczerbaty.gif


Dobry artykuł. Teraz czekam na X6900 albo X6950.
Pozytywne zmiany tutaj chyba zaszły, co nowy procesor to teścik - tak trzymać.
radeg81Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radeg812007.04.09, 10:52
Zdaje mi się, że są błędy w wykresach winrar'a: powinno być kB/s a nie MB/s
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2007.04.09, 10:54
CYTAT(DaRkstaR2111 @ 9 kwietnia 2007, 10:52) <{POST_SNAPBACK}>
Pozytywne zmiany tutaj chyba zaszły, co nowy procesor to teścik - tak trzymać.

Zawsze tak u nas było smilies/scratchhead.gif
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2007.04.09, 10:59
Bardzo fajnie, chociaż króciutko. Mimo wszystko cieszyłbym się dwa razy bardziej, gdyby jednak pokusić sie o znalezienie zależności między wzrostem FSB a brakiem wzrostu wydajności. Niekiedy ten wzrost występuje, innym razem nie. Co jest wąskim gardłem?

smilies/thumbup.gif
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.04.09, 10:59
CYTAT(pila @ 9 kwietnia 2007, 10:54) <{POST_SNAPBACK}>
Zawsze tak u nas było smilies/scratchhead.gif


smilies/scratchhead.gif No nie do końca. Chyba, że chodzi o testy kart graficznych


EDIT: Żeby gołosłownym nie być: http://pclab.pl/news20890.html Tyle jest o Athlonie X2 3600+ - news. A gdzie test. To też był kiedyś nowy procesor. Chyba że znajćka od artykułów jest taka genialna jak ta z forum, wtedy zwracam honor.
jaMarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaMar2007.04.09, 11:02
Piła a może jakieś testy telefonów komórkowych ?
zeekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zeek2007.04.09, 11:11
CYTAT(jaMar @ 9 kwietnia 2007, 10:02) <{POST_SNAPBACK}>
Piła a może jakieś testy telefonów komórkowych ?


bez przesady
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2007.04.09, 11:12
CYTAT(jaMar @ 9 kwietnia 2007, 11:02) <{POST_SNAPBACK}>
Piła a może jakieś testy telefonów komórkowych ?

Serio się pytasz? smilies/szczerbaty.gif
H4ZEZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
H4ZE2007.04.09, 11:17
Jakby bylo mnie stac to z checia bym sobie taki procek zorganizowal smilies/tongue.gif Ale ze mnie nie stac obejde sie smakiem i pozostane przy tym co mam smilies/szczerbaty.gif
A recka bardzo fajna, szkoda ze taka krotka smilies/sad.gif

Edit: Literowki... smilies/tongue.gif
DirtZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DirtZ2007.04.09, 11:22
CYTAT(jaMar @ 9 kwietnia 2007, 11:02) <{POST_SNAPBACK}>
Piła a może jakieś testy telefonów komórkowych ?

Podkręcania oczywiście?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.