Podkręcania oczywiście?

Jakby bylo mnie stac to z checia bym sobie taki procek zorganizowal Ale ze mnie nie stac obejde sie smakiem i pozostane przy tym co mam
A recka bardzo fajna, szkoda ze taka krotka

Edit: Literowki...

Serio się pytasz?

bez przesady

Piła a może jakieś testy telefonów komórkowych ?

No nie do końca. Chyba, że chodzi o testy kart graficznych


EDIT: Żeby gołosłownym nie być: http://pclab.pl/news20890.html Tyle jest o Athlonie X2 3600+ - news. A gdzie test. To też był kiedyś nowy procesor. Chyba że znajćka od artykułów jest taka genialna jak ta z forum, wtedy zwracam honor.

Bardzo fajnie, chociaż króciutko. Mimo wszystko cieszyłbym się dwa razy bardziej, gdyby jednak pokusić sie o znalezienie zależności między wzrostem FSB a brakiem wzrostu wydajności. Niekiedy ten wzrost występuje, innym razem nie. Co jest wąskim gardłem?

Zawsze tak u nas było

Zdaje mi się, że są błędy w wykresach winrar'a: powinno być kB/s a nie MB/s

Poza cyferkami nie różni się niczym od celerona za niecałe 200zł


Dobry artykuł. Teraz czekam na X6900 albo X6950.
Pozytywne zmiany tutaj chyba zaszły, co nowy procesor to teścik - tak trzymać.

Dobry artykuł, dobrze sie czytało dobrze ze został procesor pokazany od 2 strony, bo nie każdy miał zaszczyt widzieć procka z 2 stron ;]

Całkiem fajny artykulik. Pokazuje wszystko, co najważniejsze. Co do procka... No cóż - dla maniaków z baaaardzo grubym portfelem

oc jest wystarczający, żeby wszystkie takie były na labie, to by było dobrze pokazuje możliwości procesora.
a oc za pomocą wc to sobie maniacy już porobią sami

Błąd na samym początku recki. Nie QX8600 tylko QX6800. Intel bawi się w kotka i myszkę . Ale fajny układ. Ale jak wyjdzie barcelona to chyba kentsfield pójdzie w nie pamięć. Barcelona ma być jako jeden procesor. A kentsfield to 2 C2D połączone.

PS. w wakacje kupuję kompa. Kiedy wydzie ten chipset P35 obsługujący Penryna, i kiedy wyjdzie sam Penryn?

tylko ten o/c przez waz zaprezentowany, torszku biedny

a tu jestem za! i tak mnie nie stać jak na razie na taki procesor, a taka druga wersja e4300 (np. 4400) byłoby ciekawe

Wcale nie "chyba błąd", a po prostu błąd. Już poprawiony.

ale to chyba oczywiste

mogliby zrobic jakis qx4300 w cenie 1.5 e4300 po obnizce czyli 450x1.5 okolice 700zl

a intel napewno walnie jeszcze jakis 3.2ghz model c2d

Ja se raczej nie kupie

I znowu szaleńcy overclockingu wydadzą kupę forsy

No cóż za piękna niespodzianka w środku nudnej nocy!

Na trzeciej stronie chyba błąd w ostatnim wykresie, poszła PM do Piły.

A wyniki z Winrara rzeczywiście ciekawe. Choć w jego przypadku sprawdza się chyba teza, że dla niektórych "wielo" = "dwu". Może by tak przy następnej okazji dorzucić testy z 7zipa?