komentarze
lukasz166Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz1662007.04.04, 12:19
Eh, najlepsze są zwykłe, poczciwe ATX`y.
*Konto usunięte*2007.04.04, 12:30
i fajnie, przecież już w części domostw stoją przynajmniej 2 komputery - jeden wymagający dużych pokładów mocy procka,grafiki itp. czyli do gier czy 3d itp zastosowań - drugi do www, ściągania plików, emaile, word itp.
----------------------
z chęcią zastąpię blaszaka na P4 który zajmuje masę miejsca na coś o mniejszej wadze i konstrukcji.
*Konto usunięte*2007.04.04, 12:31
Nie wiem czy mój tok myślenia jest właściwy, ale wydaje mi się, że chyba łatwiej zastosować rozwiązania mobilne w desktopach, niż tworzyć takie wynalazki jak DTX czy BTX.
Patrz, żółty kadłubek w poście:
http://pclab.pl/news18679.html

Jedna z polskich sieci retailowych również ma w ofercie podobne rozwiązanie na T5600.

Tak chyba łatwiej?
SzeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szelo2007.04.04, 12:35
Mimo wszystko myślę że to 'gra warta świeczki' - jednocześnie przyzwoita wydajność i małe wymiary. Kto wie może w takim rozwiązaniu leży nawet przyszłość naszych klocków? smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2007.04.04, 12:36
CYTAT(miro25prolo @ 4 kwietnia 2007, 12:31) <{POST_SNAPBACK}>
...
Tak chyba łatwiej?

Na pewno łatwiej, ale dużo drożej - Viiv zakłada korzystanie z podzespołów notebookowych. A poza tym - w tym, co zalinowałeś, nie ma standardu, więc nie może być również niskich cen...
el_presidenteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_presidente2007.04.04, 12:39
To jest po prostu magia, podoba mi się to bardzo i wiem już jak będzie wyglądał mój przyszły komputer smilies/wink.gif
Dziękuję za bardzo ciekawy tekst. smilies/thumbup.gif
PoszukującyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Poszukujący2007.04.04, 12:46
Wierzę, że to może się udać. Przecież pomysł VIA z beznadziejnie wolnymi procesorami i układami graficznymi to była pomyłka! Fajnie byłoby mieć kompa o wielkości notebooka i wydajności PCta, niezużywającego zbyt dużo energii i z możliwością (przynajmniej minimalnej) rozbudowy smilies/smile.gif
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2007.04.04, 12:55
pomysł ciekawy... przewagą nad klasycznymi laptopami jest niewątpliwie łatwiejsza rozbudowa modelu, a tak poza tym (może mi to umknęło) ale nigdzie nie jest napisane że nie można sobie złożyć przyzwoitego kompa na płycie w standardzie DTX... dobry przewiew w obudowie i temperatura nie powinna być aż takim problemem smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2007.04.04, 12:55
CYTAT(miro25prolo @ 4 kwietnia 2007, 12:31) <{POST_SNAPBACK}>
Nie wiem czy mój tok myślenia jest właściwy, ale wydaje mi się, że chyba łatwiej zastosować rozwiązania mobilne w desktopach, niż tworzyć takie wynalazki jak DTX czy BTX.
Patrz, żółty kadłubek w poście:.....
Tak chyba łatwiej?

Dzięki, lecz jak pisze Rs: "Viiv zakłada korzystanie z podzespołów notebookowych"
------------------
Chyba już wiem jak będzie wyglądał mój przyszły komp,
lista zakupów
- monitor LCD 15-17
- MoBo, CPU, Ram, Hdd, dvd-rw, i być może GPU PCI-e nisko profilowane pokroju x1650, wiatraki x4 szt + zasilanie
- 2 deski [jedna by na niej zamontować hardware - druga by przykrywała sprzęt, obita skórą lub jakimś materiałem który zapobiegnie ześlizgiwaniu się klawy i myszy
- Walizeczka alu lub coś podobnego by pomieściła LCD i hardware
jak to śpiewali harcerzyki na wakacjach "bierzemy Misia w teczkę...." to teraz grace będą śpiewać "bierzemy kompa* w teczkę..." smilies/wink.gif - jedyny problem z zasilaniem ale gniazdka są prawie wszędzie smilies/bigsmile.gif

*- kompa do grania a nie jakiegoś notebooka
marcinuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcinusz2007.04.04, 13:04
Siłą całego przedsięwzięcia będzie to, że standard stara się zostawić ile można ze starego ATX. Możliwość stosowania starego zasilacza i obudowy znacznie ułatwi chętnym stopniową przesiadkę.

...a za standardem stoi firma produkująca solidne procki, również w wersji EE. 65W TDP (tyle standard ma akceptować) to nie jakieś straszne ograniczenie mocy - w tym mieszczą się już athlony X2 z numerami rzędu 5000+. Ja wróżę powodzenie i sam rozważę wskoczenie na ten standard.

Cieszyłbym się gdyby standard się przyjął i zachęcił producentów do tworzenia kart graficznych, o ograniczonym poborze mocy. Kierunek wyznaczany w tej materii przez G80 i R600 mnie przeraża!

Fajny art:)
SzalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szala2007.04.04, 13:19
Jeśli tylko ceny płyt głównych nie będą przerażały to prawdopodobnie na tej platformie zostanie zbudowany mój drugi komputerek smilies/smile.gif.

Może jakiś x2 3800 EE, grafika z chipsetu od ati smilies/wink.gif, tuner, jakaś muzyka creative, 1gb ramu.... w sumie będzie to pełnowartościowe media center smilies/wink.gif

Czekałem właśnie na coś takiego...ale rozwiązanie VIA mi nie pasowało smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2007.04.04, 13:32
Pytanie tylko (a pobocznie poruszone nie wiedziec czemu...) jak ma sie ta energooszczednosc (wlasciwie rzekoma) do potrzebnej(faktycznie ,lub sporadycznie ale jednak) "mocy"?

Wlasnie jestem na etepie poszukiwania zmniejszonego poboru pradu przy zachowaniu pewnej wymaganej "mocy".
I co? I nic, zrezygnowalem z VIA...niestety nie dosc ze stosukowo drogie, to jednak ta wyniesiona energooszczednosc ma sie tak naprawde nijak do pewnej uniwersalnej uzytecznosci...co z tego ze pobiera malo,skoro tak naprawde VIA jest specjalizowanym sprzetem,bardziej w zastosowaniu przypominajacym (chyba nawet nie przypominajacym a faktycznym) specjalizowane uklady elektroniczne do okreslonych i TYLKO okreslonych zadan.
Tak wiec chcac skorzystac i powiedzmy zaoszczedzic skazani jestesmy wylacznie na zastosowania dedykowane.

Faktycznie jedynym rozwiazaniem uniwersalnym jest zastosowanie procesorow mobilnych,tylko ze zwrodzcie uwage ILE kosztuja...? ILE kosztuja procesory z nowych linii posiadajace np 35W zuzycia...?

I tak po calych wielkich poszukiwaniach/grzebaniach/porownaniach oszczednosci w zuzyciu wracamy do tego podstawowego...

Szczerze powiem ze polityka VIA zdecydowanie mnie dziwi w tych zastosowaniach.
I mysle ze jednak przegra, gdyz powoli ale konsekwentnie procesory zaczynaja i zaczna dynamicznie same siebie ograniczac w zuzyciu/wydajnosci.
Jedyny zysk jest tak naprawde na wielkosci.
Jak na razie jest to tylko labedzi spiew i pewne mydlenie oczu, bez rzeczywistych i dostepnych mozliwosci na zasadzie przeznaczenia TEJ samej gotowki(lub naprawde neiwiele wiekszej) na sprzet energooszczedny i powiedzmy mozliwosc pogodzenia sie z niewielkim uszczerbkiem mocy.
Niestety bez fizycznej zmiany konstrukcji procesorow(technologii produkcji) wszelkie inne zabiegi maja na celu jedynie kusic i sa od samego poczatku slepa uliczka.
Na dzis chcac zachowac wydajnosc ten kon musi odpowiednio zjesc aby ciagnac,bo kon jak jest zbudowany kazdy widzi.
Ograniczenie siana powoduje ze kon stoi i zgrabnie rusza jedna noga, nie wymaga przestrzeni,malo sie rusza, malo zanieczyszcza... jesli ktos dokladnie tyle wymaga to....kupowac te chabete! smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2007.04.04, 13:35
Życzę AMD powodzenia i czekam aż się podniesie po ciosie Intela z Core 2 Duo. 3mam kciuki - zdrowa konkurencja zawsze mile widziana. Miniaturyzacja zawsze idzie wraz z rozwojem technologii. Takie małe "cudeńka" staną się w przyszłości standardem, tak samo jak komputery przenośne - laptopy i inne. Jednakże w okresie przejściowym ceny będą niemiłosiernie wysokie.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2007.04.04, 13:35
No ciekawe, myślę że w końcu będą miniaturowe potwory do grania smilies/bigsmile.gif Coś w stylu Apple - śliczna kostka a dużo mocy smilies/bigsmile.gif Ach...

Biały monitor i biała kosteczka.... Albo na odwrót smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2007.04.04, 13:45
Póki co, PC typu barebone nie zawojowały rynku (przynajmniej w Polsce). Pomysł sam w sobie jest jak najbardziej sensowny, tyle, że rynek niewielki. Podstawowym problemem jest oczywiście cena, ale skoro dzisiaj tryumfy święcą laptopy (które siłą rzeczy mają mniej korzystny od desktopów stosunek cena/wydajność), to może za kilka lat takie "małoobrazkowe" rozwiązanie też będzie popularne. Ja w każdym razie zostanę przy pełnowymiarowym PC.
*Konto usunięte*2007.04.04, 14:19
Niezawojowaly...wlasnie,dlaczego?
Sprawa jest prosta : CENA do mozliwosci.

Moim zdaniem to wlasnie laptopy na tyle stanieja ze stana sie rozsadna alternatywa, juz zdecydowanie potanialy i bedzie tak nadal.
Dodatkowo jesli ulepsza funkcje samoregulacji procesorow to ten rynek typu barebone zniknie.
Ze male ? a najmniejsze plyta ATX ile ma? tak naprawde po pare cm wiecej z kazdej strony,a zapewne przy integracji elementow jeszcze obetna.

Faktycznie VIA miala doskonaly pomysl, tylko stawia ponad wszystko energooszczednosc (modne jak cholera ostatnio),a to przy dzisiejszej technologii wiaze sie ze sporymi cieciami na mocy , w koncu cos za cos.
Niemniej reklamujac jakos nie ma porownan wydajnosciowych...kolejne pytanie dlaczego?
Ano dlatego ze tak jak energooszczednosc powala,tak i ta wydajnosc zwala z nog...ze smiechu.
Jesli ktos na tym chce sobie sluchac muzyczki lub ogladac film...to za 200eu(ale w zasadzie cos lepszego to i za 350) kupi std sprzet do tego celu.
I jakosciowo przewyzszy on takie PC-towe rozwiazanie...
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2007.04.04, 14:29
obecnie laptopiki do zastoswań "prostych" są tanie smilies/wink.gif nawet HP, IBM , Asusa...itp.

moim zdaniem e-pci na tym DTX powinni zminić na MXM III i było by zajbiśćie jeśli chodzi o grafike smilies/wink.gif
b4rtazZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b4rtaz2007.04.04, 14:29
4'ty art. w ostatnich dniach? RS, bo się nam przeforsujesz. smilies/Up_to_something.gif

Co do arta, komputery tego typu, to tylko kwestia czasu - świat w tej dziedzinie dąży do ergonomiki, wyglądu oraz do małych rozmiarów. W końcu tj. z ekranami CRT, zostaną zastąpione "chudymi" LCD'kami. Znając życie, ważne, żeby komputery były Vista Ready to będą szły jak ciepłe bułeczki. smilies/tongue.gif
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2007.04.04, 14:34
CYTAT(FlashMan @ 4 kwietnia 2007, 13:35) <{POST_SNAPBACK}>
No ciekawe, myślę że w końcu będą miniaturowe potwory do grania smilies/bigsmile.gif Coś w stylu Apple - śliczna kostka a dużo mocy smilies/bigsmile.gif Ach...

Chyba nie mówisz o mini z dyskiem 5400RPM i GMA950? smilies/wink.gif
kiaadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kiaad2007.04.04, 14:36
CYTAT(MacBirdie @ 4 kwietnia 2007, 14:34) <{POST_SNAPBACK}>
Chyba nie mówisz o mini z dyskiem 5400RPM i GMA950? smilies/wink.gif

może ma na myśłi "doking station" od Asusa smilies/scratchhead.gif
Zaloguj się, by móc komentować