komentarze
mac11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mac112007.04.01, 15:54
Ponawiam swoje pytanie do autora testu - jak były ustawione dyski w RAID 0. na nForce 680i SLI.
Czy płyta nie rozpoznaje sata300 ? na użytych dyskach.
Może jednak pozostała nie sciągnięta zworka(kompatyb. z s150).
p.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2007.04.01, 09:41
Nooo, w końcu coś się zaczęło ruszać! Dobrze że jest filmik, może doczekamy się więcej w przyszłości? Acha, szkoda tylko że nie ma ani słowa na temat kodeków dźwiękowych. A przydałyby się chociaż pobiezne testy RightMarkiem lub zrzuty ekranu z RightMarka3D żeby zobaczyć jakie tryby EAX i zakresy częstotliwości obsługuje kodek itp. Ale widzę że w końcu idzie ku lepszemu. smilies/Up_to_something.gif
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2007.04.01, 06:18
CYTAT(Kosiarz* @ 30 marca 2007, 17:49) <{POST_SNAPBACK}>
Od razu przypomina mi się np. The_one... "nacieszył" się nią cały tydzień + jeden test po o/c. smilies/szczerbaty.gif


Pure smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif

CYTAT(DEVIL K-ce @ 31 marca 2007, 17:07) <{POST_SNAPBACK}>
Dalej w kwestii AW9 : oc - mizerne wedlug Was, ale gdyby tak recenzet sie zapoznal choc troche z ta plyta to wiedzialby, ze ustawiajac 1.85V na MCH, otrzymuje w rezultacie 1.8V idle i 1.78V 100% load. Jesli daje sie max z biosu, czyli 2V to ma sie w czasie load 1.85V Podstawa oc na tej plycie jest max MCH z biosu i MCH Booster.


Dziekuje , o to pytalem autora smilies/thumbup.gif smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2007.04.01, 01:23
Nie potrafię pojąć, jak płyta, która jest z definicji słabsza od P965 za 500-600zł, może kosztować 1200zł. Jeśli ktoś już koniecznie potrzebuje SLI, to bez problemu kupi porównywalny sprzęt za 700-800zł. Żadne dodatki, "choinki" i ekstra pudełka nie usprawiedliwiają takiej ceny - ta płyta to kiepski dowcip Abita (ale mi się zrymowało smilies/wink.gif ).
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2007.03.31, 20:51
Nie dopracowali led'ów smilies/sad.gif
Przydałby się jeszcze tryb programowalny lub przybajmniej random.
Ale może to pole do popisu dla amatorów przeróbek biosu smilies/cool.gif
DEVIL K-ceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DEVIL K-ce2007.03.31, 17:07
Witam i ...

Musze :

Wada AW9D-Max : Przeciętne wykonanie

Ze niby jak ? Mialem dwie sztuki tej plyty i kazda z nich cechowala sie nadzwyczajna odpornoscia na katowanie : FC, FWC ... PCB tej plyty jest tak wytrzymale, ze to poezja. Rozlozenie elementow, takze dobre ...

Tam sie nie ma do czego przyczepic, jesli chodzi o jej wykonanie.

Dalej w kwestii AW9 : oc - mizerne wedlug Was, ale gdyby tak recenzet sie zapoznal choc troche z ta plyta to wiedzialby, ze ustawiajac 1.85V na MCH, otrzymuje w rezultacie 1.8V idle i 1.78V 100% load. Jesli daje sie max z biosu, czyli 2V to ma sie w czasie load 1.85V Podstawa oc na tej plycie jest max MCH z biosu i MCH Booster.

Imho zle oceniliscie ta plyta, bo nie jest kosmicznie droga, jest bd wykonana i nadaje sie do oc kazdego typu C2D, obojetnie, czy to Allendale, czy Conroe.


Pozdrawiam
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2007.03.31, 16:03
Pfff ... nic specjalnego smilies/tongue.gif
mr_kleeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mr_klee2007.03.31, 12:41
CYTAT(Kosiarz* @ 30 marca 2007, 14:02) <{POST_SNAPBACK}>
W przypadku AW9D-Max dziwi mnie to, że napisaliście "przeciętne wykonanie", bo w wielu recenzjach ta płyta była właśnie chwalona za ponad przeciętne wykonanie (w stosunku do innych płyt na i975x).
Wyniki w o/c bez modów vmch... chyba lekko poniżej średniej. Aczkolwiek mam dziwne wrażenie, że AW9D (uboższa wersja maxa) pozwala na więcej - b. często ponad 450MHz na fsb... i jeszcze bez modów.

IN9 32x-max, to przerost formy nad treścią. Wolę 2x tańszego QuadaGT. Chyba że komuś zależy na sli...


dokładnie

wielokrotnie spotkałem się z wynikami FSB 500MHz dla AW9D-Max - trochę więc dziwi wynik labowego testu
i975X jest już starym chipsetem, ale bardzo jarym smilies/thumbup.gif

może ktoś się pokusi na PcLabie o experymenty - i na i975X załaduje SLI zamiast CF, może kiedyś co?
XellosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xellos2007.03.31, 10:54
racka ciekawa smilies/smile.gif wkoncu posluchano paru postulatow o raid czy crossfire smilies/smile.gif mi sie podoba

oczywiscie najbardziej wymiata choinka smilies/szczerbaty.gif szczegolnie ostatni tryb ALL OFF smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif nie wiem co on ma pokazywac ale ok smilies/bigsmile.gif
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.03.31, 02:02
CYTAT(anubis01 @ 31 marca 2007, 00:40) <{POST_SNAPBACK}>
i niestety za te lampki sie placi i dlatego te plyty sa takie drogie

A może to wina NVidii, ze wymyśliła tak gorący chip ?? Przez to trzeba instalować dużo
miedzi. Jak wiadomo miedź w ostatnich latach poszła OSTRO w górę. Oczywiście żart,
chociaż skoro mówicie że przez lampki drożej to czemu ma nie być drożej przez chłodzenie?
Przecież nad konstrukcją tych wszystkich rurek i radiatorów myślą ludzie po studiach^^,
pracują huty które muszą przestrzegać norm środowiskowych i wreszcie samą miedź
trzeba wydobyć. Spójrzcie na Strikera, toż to mini centralne smilies/wink.gif
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012007.03.31, 00:40
CYTAT(Trepcia @ 30 marca 2007, 20:32) <{POST_SNAPBACK}>
Hehe, jak widziałem ten filmik z tymi świecąmi lampkami, to aż zacząłem żałować, że nie są kolorowe smilies/szczerbaty.gif Czego to ludzie nie wymyślą, aby odróżniać się do konkurencji smilies/tongue.gif


i niestety za te lampki sie placi i dlatego te plyty sa takie drogie
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2007.03.30, 23:56
CYTAT(Vega @ 30 marca 2007, 23:47) <{POST_SNAPBACK}>
Czyli też zworka decyduje. smilies/szczerbaty.gif Tym razem o tym, że decyduje kolejność na kablu smilies/szczerbaty.gif

Dokładnie. I to jest prawda bo kiedyś sprawdzałem z dwoma napędami na jednej taśmie.

Co do transferów na jednej taśmie jest tragiczna - kontroler (albo system Windows, nie wiem) ciągle przełącza między urządzeniami w określonym czasie bo nie jest w stanie przesłać pełne dane z obu urządzeń na raz.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2007.03.30, 23:47
CYTAT()-(arpagon @ 30 marca 2007, 23:43) <{POST_SNAPBACK}>
No jeszcze mamy Cable Select smilies/wink.gif


Czyli też zworka decyduje. smilies/szczerbaty.gif Tym razem o tym, że decyduje kolejność na kablu smilies/szczerbaty.gif
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.03.30, 23:43
CYTAT(Vega @ 30 marca 2007, 23:29) <{POST_SNAPBACK}>
Zworki decydują jedynie o kolejności w przyznawaniu litery dysku, a status "Master"/"Slave" nie ma wpływu na nic poza tym. To tak gwoli jasności i życzliwej korekty. smilies/smile.gif smilies/Up_to_something.gif

Chociaż nie dziwię się, że tak piszesz bo to stwierdzenie jest jednym z najstarszych mi znanych mitów wokół budowy PC'tów. Podejrzewam że nazewnictwo "Master" i "Slave" jest temu winne. smilies/smile.gif

No jeszcze mamy Cable Select smilies/wink.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2007.03.30, 23:29
Zworki decydują jedynie o kolejności w przyznawaniu litery dysku, a status "Master"/"Slave" nie ma wpływu na nic poza tym. To tak gwoli jasności i życzliwej korekty. smilies/smile.gif smilies/Up_to_something.gif

Chociaż nie dziwię się, że tak piszesz bo to stwierdzenie jest jednym z najstarszych mi znanych mitów wokół budowy PC'tów. Podejrzewam że nazewnictwo "Master" i "Slave" jest temu winne. smilies/smile.gif
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.03.30, 23:24
CYTAT(rs @ 30 marca 2007, 22:50) <{POST_SNAPBACK}>
Tak sobie myślę, że jednak jeden port-interfejs PATA ma dwa kanały, przez które komunikuje się z dwoma różnymi urządzeniami. Przynajmniej tak to rozumiałem do przed chwilą...


A mi się wydaje, że Vega ma rację, 2 urządzenia korzystają z jednego kanału na spółkę, a ustawienia zworek master/slave decydują o pierwszeństwie w dostępie do kanału.

EDIT: Tak z kolei zawsze mi się wydawało smilies/wink.gif
rhqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rhqq2007.03.30, 23:23
no to mamy temat dobry na artykuł smilies/wink.gif Panie RS - po nabyciu odpowiednich wniosków moze podzieli sie Pan z czytelnikami? smilies/wink.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2007.03.30, 23:20
CYTAT(rs @ 30 marca 2007, 22:50) <{POST_SNAPBACK}>
Tak sobie myślę, że jednak jeden port-interfejs PATA ma dwa kanały, przez które komunikuje się z dwoma różnymi urządzeniami. Przynajmniej tak to rozumiałem do przed chwilą...


W przypadku obłożenia jednego kabla dwoma urządzeniami, te dzielą pomiędzy sobą jeden kanał kontrolera ATA, dysponujący jednym przerwaniem. To kontroler reguluje komunikację z napędami, jako że będąc na jednym kanale te nie mogą przesyłać i otrzymywać instrukcji w tym samym czasie. Jest pełno źródeł potwierdzających tą strukturę. Mogę oczywiście podrzucić. smilies/wink.gif

Nie wiem, być może mówimy o innych rzeczach. smilies/scratchhead.gif
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2007.03.30, 23:05
Ale niech mi ktoś odpowie komu takie świecidełka się przydadzą, tylko tym co mają obudowę z plexi chyba smilies/tongue.gif
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.03.30, 22:54
CYTAT(Trepcia @ 30 marca 2007, 21:32) <{POST_SNAPBACK}>
Hehe, jak widziałem ten filmik z tymi świecąmi lampkami, to aż zacząłem żałować, że nie są kolorowe smilies/szczerbaty.gif Czego to ludzie nie wymyślą, aby odróżniać się do konkurencji smilies/tongue.gif

Ostro się musiało nudzić konstruktorom tej płyty smilies/wink.gif Rozumiem, gdyby kilka czerwonych diod pojawiło sie na awersie i każda z nich świeciłaby zgodnie z pracą danego kanału sata. Kiedyś Sapphire zrobił coś takiego na płycie Pure Innovation (s939).

do r.s. > czy 2 dyski twarde (mogą być i sztywne^^) podłączone pod jedną taśmę ATA
uzyskają w czasie jednoczesnej pracy maksymalne transfery? Chyba nie. Więc nawet jeśli kontroler PATA jest dwukanałowy to jaki to daje rezultat dla dwóch urządzeń osadzonych na wspólnym połączeniu? Przecież tam dochodzi do przerwań. No chyba, że o czymś nie wiem smilies/scratchhead.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.