no niestety nasi olalil uczestnictwo w tym projekcie , ale z drugiej strony na meteo.icm.edu.pl podawana jest pogoda w zasadzie na bierząco i doysć szczegółowo, więc taka ogólna strona w sumie niewiele by wnosiła przynajmniej dla nas... dla obcokrajowców już więcej , choć też poziom różnych zagrożeń nie oddaje rzeczywistego problemu i tego co faktycznie sie dzieje w danym miejscu w kraju.
no niestety nasi olalil uczestnictwo w tym projekcie , ale z drugiej strony na meteo.icm.edu.pl podawana jest pogoda w zasadzie na bierząco i doysć szczegółowo, więc taka ogólna strona w sumie niewiele by wnosiła przynajmniej dla nas... dla obcokrajowców już więcej , choć też poziom różnych zagrożeń nie oddaje rzeczywistego problemu i tego co faktycznie sie dzieje w danym miejscu w kraju.
No jednak jest pewna różnica. ICM podaje wyniki numerycznego modelu (prognoza to jest coś co pisze i zatwierdza synoptyk, taka subtelna różnica) a ten site podaje to co jest (było) czyli w miarę aktualny stan pogody + krótkoterminową prognozę (prawdopodobnie chodzi o 30h, zobaczymy jak uruchomią).
W ten pojekt powinno wejść IMGW ale pewnie trochę im zajmie dojście do takich wniosków. Na razie mają politykę "za wszystko kosić grubą kasę".
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
no niestety nasi olalil uczestnictwo w tym projekcie , ale z drugiej strony na meteo.icm.edu.pl podawana jest pogoda w zasadzie na bierząco i doysć szczegółowo, więc taka ogólna strona w sumie niewiele by wnosiła
No jednak jest pewna różnica. ICM podaje wyniki numerycznego modelu (prognoza to jest coś co pisze i zatwierdza synoptyk, taka subtelna różnica) a ten site podaje to co jest (było) czyli w miarę aktualny stan pogody + krótkoterminową prognozę (prawdopodobnie chodzi o 30h, zobaczymy jak uruchomią).
W ten pojekt powinno wejść IMGW ale pewnie trochę im zajmie dojście do takich wniosków. Na razie mają politykę "za wszystko kosić grubą kasę".