ładny, taki nieco klasyczny styl ale jak to jest w końcu z tymi pikselami... na 3 poziomach 14 mln czy w koncu zwykle 4 mln px??? Jakos nie do konca to zrozumialem.. ale w sumie nie znam sie na takim sprzecie wiec moze to dlatego
ładny, taki nieco klasyczny styl ale jak to jest w końcu z tymi pikselami... na 3 poziomach 14 mln czy w koncu zwykle 4 mln px??? Jakos nie do konca to zrozumialem.. ale w sumie nie znam sie na takim sprzecie wiec moze to dlatego
4 688 736 efektywnych pikseli, a jako, ze w 'zwyklych' matrycach kolory interpoluje sie z sąsiednich Ci z Sigmy pomnożyli to jeszcze razy 3 aby zasada była ta sama, chociaż to IMO błąd.
Ni cholery nie rozumiem o co chodzi w tej matrycy, ale licze, że okaże się lepsza niż w zwykłych cyfrówkach. Chociaż... chyba nie matryca ma decydujące znaczenie jesli idzie o jakość zdjęć a optyka?
4 688 736 efektywnych pikseli, a jako, ze w 'zwyklych' matrycach kolory interpoluje sie z sąsiednich Ci z Sigmy pomnożyli to jeszcze razy 3 aby zasada była ta sama, chociaż to IMO błąd.
Zasada nie jest ta sama - różnokolorowe piksele nie są rozłożone w pewien określony sposób (50% zielone, 25% czerwone, 25% niebieskie) ale są jakby 3 matryce jedna pod drugą; każda cała wypełniona pikselami o jednym kolorze. Efekt - teoretycznie właściwe odczytywanie barw; podobno problemy z szumami.
Foveon X3 można zdefiniować jako matrycę nie mającej sprzętowej interpolacji która występuje we wszystkich innych matrycach w których każdy piksel jest interpolowany z trzech pikseli RGB. Efekt jest taki że zdjęcia aż rażą ostrością, jakby namalowane w paincie:)
no rzeczywiście aparat wygląda naprawde elegancko i klasycznie w przeciwienstwie do oferowanych na rynku aparatów wyglądająćych czy to na plastikowe tanie zabaweczki czy miniaturowe gadżety Bonda
Zasada nie jest ta sama - różnokolorowe piksele nie są rozłożone w pewien określony sposób (50% zielone, 25% czerwone, 25% niebieskie) ale są jakby 3 matryce jedna pod drugą; każda cała wypełniona pikselami o jednym kolorze. Efekt - teoretycznie właściwe odczytywanie barw; podobno problemy z szumami.
Wiem jak działa Foveon i standardowa matryca, stwierdzenie 'ta sama zasada' dotyczy zasady liczenia detektórów a nie działania matrycy Bo powierzchnia zdjęcia z Foveon X3 jest 3X mniejsza niż z CMOS'owej/CCD matrycy klasycznej o tej samej ilości detektorów Ale za to nie ma interpolacji kolorów, a szumy trochę większe, nikt nie zauważy ;>
ale jak to jest w końcu z tymi pikselami... na 3 poziomach 14 mln czy w koncu zwykle 4 mln px??? Jakos nie do konca to zrozumialem.. ale w sumie nie znam sie na takim sprzecie wiec moze to dlatego
ale jak to jest w końcu z tymi pikselami... na 3 poziomach 14 mln czy w koncu zwykle 4 mln px??? Jakos nie do konca to zrozumialem.. ale w sumie nie znam sie na takim sprzecie wiec moze to dlatego
4 688 736 efektywnych pikseli, a jako, ze w 'zwyklych' matrycach kolory interpoluje sie z sąsiednich Ci z Sigmy pomnożyli to jeszcze razy 3 aby zasada była ta sama, chociaż to IMO błąd.
Ni cholery nie rozumiem o co chodzi w tej matrycy, ale licze, że okaże się lepsza niż w zwykłych cyfrówkach. Chociaż... chyba nie matryca ma decydujące znaczenie jesli idzie o jakość zdjęć a optyka?
Zasada nie jest ta sama - różnokolorowe piksele nie są rozłożone w pewien określony sposób (50% zielone, 25% czerwone, 25% niebieskie) ale są jakby 3 matryce jedna pod drugą; każda cała wypełniona pikselami o jednym kolorze. Efekt - teoretycznie właściwe odczytywanie barw; podobno problemy z szumami.
Efekt jest taki że zdjęcia aż rażą ostrością, jakby namalowane w paincie:)
Bo powierzchnia zdjęcia z Foveon X3 jest 3X mniejsza niż z CMOS'owej/CCD matrycy klasycznej o tej samej ilości detektorów
Czy można na nim obiektywy montować? jeśli tak, to jest świetny.
Nie, to przecież aparat kompaktowy mająca fajną stylizację.
To nie tzw. lustrzanka, gdzie można wymieniać obiektywy.
PS. wiem co to lustrzanka