Oto z czym sie spotkalem w jednym ze sklepów internetowych "OPINIA (tu nazwa firmy): Abit, czyli firma która do 2001 była jednym z liderów sprzedaży płyt głównych w Polsce. Płyty główne Abita nie były tanie, ale użytkownik zyskiwał bardzo wydają i stabilną platformę z dużymi możliwościami podkręcania. Niestety od wielu lat płyty Abita należą do najbardziej awaryjnych. Ten czynnik łącznie ze słabą dostępnością oraz z kiepskim serwisem, który więcej czasu spędza na wymyślaniu przyczyn nie uznania usterki zamiast na samej naprawie spowodowały, że wycofaliśmy się ze sprzedaży płyt głównych tej marki." Co Wy na to?
Znak pozarl sie z Abitem i wiemy przez co. Chyba kazdy labowicz wie o co poszlo...wiec akurat ten wpiso Abicie w Znaku...mozemy olac.
Ja tam tak bardzo poki co nie jestem przekonany do tego Abita z jednego wzgledu. Jego bios jest mocno niedopracowany. Zachecam do przeczytania artykulu na AnandTech.
No a czy ty czutales update recki Quada?? Tam jest napisane , ze wiekszosc bolaczek Abita nowe beta biosy rozwiazaly , zostal jeden , tutaj maly cytat :
CYTAT
While the numbers of problems reported seem vast, it has been our experience that most P965 motherboards had similar amounts of issues upon release. Most of these have been solved through BIOS updates, driver releases, or revised board designs. abit has already solved a number of problems with the last two beta BIOS releases and are well on their way to solving the final issues that also include getting EIST, TM2, and C1E operating correctly again in the next production release BIOS.
We expect these final issues to be solved shortly and then abit will start work on fine tuning the performance on this board. Our first request is to have 1T Command Rate working at DDR2-800 and some further FSB tweaks when overclocking the quad core processors. Other improvements would include improving the top memory speeds from an 1150MHz level up to 1200MHz or higher that other boards in this class are capable of reaching.
We still have concerns about abit releasing this board before the BIOS was fully mature - or even thoroughly tested for that matter. However, we are very pleased that abit has addressed the majority of launch issues fairly quickly and support for the board is shaping up to be very good at this time. We are still enthusiastic about using this board on a daily basis as its performance and overall stability are excellent. If we had to make a buying decision today about this board it would be difficult, but we would still purchase it based upon our overall experiences the past three weeks. Call it blind faith, or maybe we are just gluttons for beta BIOS testing, but we believe this board will be worth all the trouble shortly.
No a czy ty czutales update recki Quada?? Tam jest napisane , ze wiekszosc bolaczek Abita nowe beta biosy rozwiazaly , zostal jeden
No nie mialem okazji niestety. Ale jesli BIOS zalatwia wiekszosc niedociagniec to tym lepiej. BTW: dzieki za cytat update'u. Dodano: Dobrze ze usuneli problem zwiazany z zanizonymi napieciami pamiec w mikroGuru, bo czuje ze bylby masowy proces z powodu tysiecy spalonych RAMow
No nie mialem okazji niestety. Ale jesli BIOS zalatwia wiekszosc niedociagniec to tym lepiej. BTW: dzieki za cytat update'u.
Link masz na początku tematu, ale myślę, że i sam sobie poradzisz.
CYTAT
Ja tam tak bardzo poki co nie jestem przekonany do tego Abita z jednego wzgledu. Jego bios jest mocno niedopracowany. Zachecam do przeczytania artykulu na AnandTech
OMG, to ty chyba nie widziałeś "początkowych" biosów Asusa np. do p5n32-sli, Striker Extreme (np. 0803 potrafił ubić płytę), czy p5wdh.
CYTAT
Dodano: Dobrze ze usuneli problem zwiazany z zanizonymi napieciami pamiec w mikroGuru, bo czuje ze bylby masowy proces z powodu tysiecy spalonych RAMow
Kto w obecnych czasach bierze na poważnie odczyty z programów. Ale oczywiście dobrze, że to poprawili.
OMG, to ty chyba nie widziałeś "początkowych" biosów Asusa np. do p5n32-sli, Striker Extreme (np. 0803 potrafił ubić płytę), czy p5wdh.
Striker, no coz ta plyta budzi kontrowersje juz od samego poczatku i faktycznie masz racje ze i jej BIOS nie zachwyca Co do innych, z pewnoscia masz racje - osobiscie betaBIOSy ktore Abit zaprezentowal i o ktorych mowa na serwisie AT kompensuja prawie wszystkie dotychczasowe jak to AT okresla "major problems", wiec wydaje mi sie ze kwestia pierwszego miejsca wsrod plyt do OC
1. Czy nie można było wziąć do testu bardziej podkręcalnego procesora ? 2. Czemu płyta nie była testowana na ustawieniach fabrycznych, tylko ze zmniejszonym (wyrównanym) fsb ?
At 1. Jaki jest bardziej podkrecalny procesor orpocz c2d/e ? A pozatym skad redakcja ma wziasc chocby nawet x6800 ?
moje PC-ty od 5lat są na Abitach... i kolejny też będzie... lol nie sądziłem ze doczekam się z powrotem czasu gdzie Abit stworzy płytę na miarę swojej "starej marki".
CYTAT
stosunkowo mało dodatków
a właśnie ze idealna ilość... kupując płytę główną kupuję płytę główną a nie dodatki :/
jak dla mnie ... ilosc dodatków w Abit BE6-II i BX133 była aż nad to (płyta, płytka, kable fdd hdd instrukcja) (brak LAN, Audio i innych dupershmitów) to były idealne płyty...
Skoro plyta lekko poszla z FSB na 510 MHz to gdzie jest jakis screen poswiadczajacy stabilnosc? Moglbym takowy otrzymac? Bo to zastanawiajace - screen z 475 a zrobiliscie 510
Ta plyta szalu nie robi 510mhz??co to jest na moim asusie RoG commando idzie na 520Mhz co dalo przy E6300 3640mhz i poszla by wyzej gdybym mial leszpe pamieci ,wiec nie wiem o co tyle szalu i nazwa "abit AB9 QuadGT - Elvis Presley płyt głównych" bo asus jest lepszy pozatym potwierdzenie macie na zagranicznych stronkach;-).
Ta plyta szalu nie robi 510mhz??co to jest na moim asusie RoG commando idzie na 520Mhz co dalo przy E6300 3640mhz i poszla by wyzej gdybym mial leszpe pamieci ,wiec nie wiem o co tyle szalu i nazwa "abit AB9 QuadGT - Elvis Presley płyt głównych" bo asus jest lepszy pozatym potwierdzenie macie na zagranicznych stronkach;-).
Może daj jakieś linki na potwierdzenie twojej opinii, że Asus lepszy do Abita.
>>(brak LAN, Audio i innych dupershmitów) >>to były idealne płyty... >> >> >>a może to ja jestem psychol?
A czemu LAN ci przeszkadza? Lepiej sobie kupic zewnetrzna sieciowke prawda...LOL
LOL One tego po prostu nie miały, stwierdzam fakt
mam Abita An7... i owszem wbudowana sieciówka ( a i nie tylko) nie przeszkadza
CYTAT
Ta plyta szalu nie robi 510mhz??co to jest na moim asusie RoG commando idzie na 520Mhz co dalo przy E6300 3640mhz i poszla by wyzej gdybym mial leszpe pamieci ,wiec nie wiem o co tyle szalu i nazwa "abit AB9 QuadGT - Elvis Presley płyt głównych" bo asus jest lepszy pozatym potwierdzenie macie na zagranicznych stronkach;-).
co sfrustrowałem się bo Asus nie dał tak wyżyłować procka jak Abit ? ... przepłaciłeś
"OPINIA (tu nazwa firmy): Abit, czyli firma która do 2001 była jednym z liderów sprzedaży płyt głównych w Polsce. Płyty główne Abita nie były tanie, ale użytkownik zyskiwał bardzo wydają i stabilną platformę z dużymi możliwościami podkręcania. Niestety od wielu lat płyty Abita należą do najbardziej awaryjnych. Ten czynnik łącznie ze słabą dostępnością oraz z kiepskim serwisem, który więcej czasu spędza na wymyślaniu przyczyn nie uznania usterki zamiast na samej naprawie spowodowały, że wycofaliśmy się ze sprzedaży płyt głównych tej marki."
Co Wy na to?
Znak pozarl sie z Abitem i wiemy przez co. Chyba kazdy labowicz wie o co poszlo...wiec akurat ten wpiso Abicie w Znaku...mozemy olac.
No a czy ty czutales update recki Quada?? Tam jest napisane , ze wiekszosc bolaczek Abita nowe beta biosy rozwiazaly , zostal jeden , tutaj maly cytat :
We expect these final issues to be solved shortly and then abit will start work on fine tuning the performance on this board. Our first request is to have 1T Command Rate working at DDR2-800 and some further FSB tweaks when overclocking the quad core processors. Other improvements would include improving the top memory speeds from an 1150MHz level up to 1200MHz or higher that other boards in this class are capable of reaching.
We still have concerns about abit releasing this board before the BIOS was fully mature - or even thoroughly tested for that matter. However, we are very pleased that abit has addressed the majority of launch issues fairly quickly and support for the board is shaping up to be very good at this time. We are still enthusiastic about using this board on a daily basis as its performance and overall stability are excellent. If we had to make a buying decision today about this board it would be difficult, but we would still purchase it based upon our overall experiences the past three weeks. Call it blind faith, or maybe we are just gluttons for beta BIOS testing, but we believe this board will be worth all the trouble shortly.
No nie mialem okazji niestety. Ale jesli BIOS zalatwia wiekszosc niedociagniec to tym lepiej. BTW: dzieki za cytat update'u.
Dodano:
Dobrze ze usuneli problem zwiazany z zanizonymi napieciami pamiec w mikroGuru, bo czuje ze bylby masowy proces z powodu tysiecy spalonych RAMow
Pozdr.
Link masz na początku tematu, ale myślę, że i sam sobie poradzisz.
OMG, to ty chyba nie widziałeś "początkowych" biosów Asusa np. do p5n32-sli, Striker Extreme (np. 0803 potrafił ubić płytę), czy p5wdh.
Dobrze ze usuneli problem zwiazany z zanizonymi napieciami pamiec w mikroGuru, bo czuje ze bylby masowy proces z powodu tysiecy spalonych RAMow
Kto w obecnych czasach bierze na poważnie odczyty z programów.
Striker, no coz ta plyta budzi kontrowersje juz od samego poczatku i faktycznie masz racje ze i jej BIOS nie zachwyca
2. Czemu płyta nie była testowana na ustawieniach fabrycznych, tylko ze zmniejszonym (wyrównanym) fsb ?
At 1. Jaki jest bardziej podkrecalny procesor orpocz c2d/e
A pozatym skad redakcja ma wziasc chocby nawet x6800 ?
ma hdmi górny lewy róg, zielonego wejscie audio pisze na plycie malymi literami musisz powiekszyc zdjecie.wiem bo mam ją
w sumie artykuł samo szczęście...
moje PC-ty od 5lat są na Abitach... i kolejny też będzie...
lol nie sądziłem ze doczekam się z powrotem czasu gdzie Abit stworzy płytę na miarę swojej "starej marki".
a właśnie ze idealna ilość...
kupując płytę główną kupuję płytę główną a nie dodatki :/
jak dla mnie ... ilosc dodatków w Abit BE6-II i BX133 była aż nad to
(płyta, płytka, kable fdd hdd instrukcja)
(brak LAN, Audio i innych dupershmitów)
to były idealne płyty...
a może to ja jestem psychol?
>>to były idealne płyty...
>>
>>
>>a może to ja jestem psychol?
A czemu LAN ci przeszkadza? Lepiej sobie kupic zewnetrzna sieciowke prawda...LOL
Może daj jakieś linki na potwierdzenie twojej opinii, że Asus lepszy do Abita.
BTW: 510 to nie jest max QuadaGT.
>>to były idealne płyty...
>>
>>
>>a może to ja jestem psychol?
A czemu LAN ci przeszkadza? Lepiej sobie kupic zewnetrzna sieciowke prawda...LOL
LOL
One tego po prostu nie miały, stwierdzam fakt
mam Abita An7...
co sfrustrowałem się bo Asus nie dał tak wyżyłować procka jak Abit ? ... przepłaciłeś