Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
*Konto usunięte* (2007.02.23, 08:50)
Ocena: 0
#1
lepiej i taniej kupić Asusa Commando, chyba że ktoś koniecznie SLI potrzebuje
5hogun (2007.02.23, 08:53)
Ocena: 0
#2

0%
CYTAT
lepiej i taniej kupić Asusa Commando, chyba że ktoś koniecznie SLI potrzebuje

True...
mars83 (2007.02.23, 08:57)
Ocena: 0
#3

0%
Gigabyte dal ciala OC
Satyavan (2007.02.23, 08:59)
Ocena: 0
#4

0%
O w cholerę, kto kupi tak droga płytę, wiedząc, że są inne nieco tańsze i lepsze.
5hogun (2007.02.23, 09:01)
Ocena: 0
#5

0%
CYTAT
O w cholerę, kto kupi tak droga płytę, wiedząc, że są inne nieco tańsze i lepsze.

Odpowiedz poniekąd autor starł się wyjaśnić w treści artykulu;

"Niemniej to właśnie nForce 680i SLI pozostaje najdoskonalszym chipsetem obsługującym technologię SLI. Przy obecnej sytuacji wśród kart graficznych, ma to znaczenie bardziej prestiżowe niż praktyczne, ale wystarcza, aby rozpocząć kolejny wyścig zbrojeń i zdobyć całkiem spore grono klientów, dla których najdoskonalszym wyznacznikiem jakości i możliwości jest cena. Można mieć sporo zastrzeżeń do filozofii „drożej równa się lepiej”, ale istnienie takiej grupy docelowej to fakt i z punktu widzenia producentów płyt głównych, niezaspokojenie ich potrzeb byłoby grzechem. Stąd obserwowany właśnie wysyp płyt ze wspomnianym wyżej układem NVIDII – może nie najlepszych, ale z pewnością najdroższych na rynku."
staffer (2007.02.23, 09:10)
Ocena: 0
#6

0%
art spoko, płyta niestety nie... no chyba ż ktoś mieszka na syberii i dodatkowo potrzebuje podgrzewacza w pokoju...

Co do artykułu mam jedno zastrzeżenie. Na początku autor pisze:
"Na łamach PCLab.pl prezentowaliśmy już recenzje wielu płyt głównych z chipsetem nForce 680i SLI, w tym płyty EVGA, ASUS Striker Extreme czy ASUS P5N32-E SLI Dziś opiszemy najgroźniejszego rywala Strikera – płytę Gigabyte GA-N680SLI-DQ6."

Natomiast porównanie osiągów jest z płytą Abit IN9. Rozumiem że w danym momencie mogło nie być jej w redakcji, ale w takiej sytuacji wypadałoby lekko przeredagować wypowiedź, bo prawdę mówiąc chciałbym zobaczyć porównanie ze strikerem.
*Konto usunięte* (2007.02.23, 09:17)
Ocena: 0
#7
pomijajac juz cene tej plyty (nazwijmy ja nieadekwatna), to nadal nie rozumiem polityki gigabyte z ta cala plytka pod laminatem. niby plyta do oc a montaz tam jakiegokolwiek nie boxowego wentyla doprowadza do bialej goraczki. zreszta wspominal o tym autor arta.
jeszcze jedna sprawa z ktora sie powtorze, ilosc "smieci" ktore gigabyte dodaje, kpina.
a art bardzo ciekawy, tylko to porownanie do abita jakies takie wziete z "nikad"!
Zahariash (2007.02.23, 09:33)
Ocena: 0
#8

0%
Dopiero zaczalem czytac. Pierwsza uwaga: blur na fotkach jest meczacy. Jakos ja nigdy nie patrze punktowo tylko widze caly obrazek, a tu sie tak nie da, bo czyje sie jakbym patrzyl przez mgle... To jest fajny efekt na miniaturce do arta, ale nie na kazdym zdjeciu. Blagam :|
krzysiak (2007.02.23, 09:49)
Ocena: 0
#9

0%
No za tę kasę to faktycznie mobo takie sobie...Takie fsb (wcale nie za wysokie) to prawie mój Abit robi, a nie należy on do jakiś super płyt do OC...A kosztuje połowe tego co ten giguś smilies/szczerbaty.gif
Firekage (2007.02.23, 09:52)
Ocena: 0
#10

0%
CYTAT(mars83 @ 23 lutego 2007, 08:57) <{POST_SNAPBACK}>
Gigabyte dal ciala OC

Serio?? A moze Lab smilies/Up_to_something.gif
FSB 500 na E6300


FSB 525:


CYTAT(staffer @ 23 lutego 2007, 09:10) <{POST_SNAPBACK}>
Natomiast porównanie osiągów jest z płytą Abit IN9. Rozumiem że w danym momencie mogło nie być jej w redakcji, ale w takiej sytuacji wypadałoby lekko przeredagować wypowiedź, bo prawdę mówiąc chciałbym zobaczyć porównanie ze strikerem.

smilies/thumbup.gif

CYTAT
Tymczasem najlepsze chłodzenie zapewnia im zwykły, standardowy cooler z Core 2 Duo....roblem w tym, że tego coolera raczej nie stosuje się podczas podkręcania procesora. Zmiana BOX-owego układu na inny odbija się fatalnie na temperaturze elementów płyty...


Dlatego Scythe ma w ofercie Andiego. Ten wejdzie na bank mimo oetsow itd.
Rybkos (2007.02.23, 09:53)
Ocena: 0
#11

0%
mogli założyć jakiegoś pentagrama albo zalmana , to nie było by cyrków z tym chłodzeniem
*Konto usunięte* (2007.02.23, 09:59)
Ocena: 0
#12
A ja osobiście listę wad bym trochę rozwinął. Dodałbym do niej umiejscowienie gniazda zasilana 8PIN oraz brak jakiekolwiek diody sygnalizującej stan pracy.
ajeto (2007.02.23, 10:14)
Ocena: 0
#13

0%
Czy mam rozumieć że kolejną testowaną płytą będzie Abit IN9 32X-MAX smilies/question.gif
...tzw. absolutny rekord cenowy na 680i - 1321pln smilies/szczerbaty.gif


Wracając do testowanej płyty - to wiele wydajnych radiatorów zostało skreślonych np. wszystkie z backplate, infinity też pewno nie wejdzie.
Złącza 8-pin to nie mogli wymyślić bardziej bezsensownie
*Konto usunięte* (2007.02.23, 10:27)
Ocena: 0
#14
CYTAT(ajeto @ 23 lutego 2007, 10:14) <{POST_SNAPBACK}>
Czy mam rozumieć że kolejną testowaną płytą będzie Abit IN9 32X-MAX smilies/question.gif
...tzw. absolutny rekord cenowy na 680i - 1321pln

Abit IN9 32X-MAX można bez problemu dostać poniżej 1200zł.
*Konto usunięte* (2007.02.23, 10:29)
Ocena: 0
#15
CYTAT(MaZielony @ 23 lutego 2007, 09:17) <{POST_SNAPBACK}>
a art bardzo ciekawy, tylko to porownanie do abita jakies takie wziete z "nikad"!



Jak zauważyliście, dopiero niedawno dołączyłem do redakcji. Porównania przeprowadzam ze sprzętem, który już ja testowałem aby uniknąć jakichkolwiek nieścisłości. Zmienione są też komponenty platformy testowej. Właśnie dlatego nie można było odnieść tej płyty do Strikera. Jednocześnie testowałem Abita, o którym artykuł ukaże się pewnie niedługo, więc użyłem wyników z tych testów, aby dać wyobrażenie jak wypada wydajność Gigabyta na tle konkurencji. Po prostu wykresy nieco wyprzedziły czas smilies/smile.gif.
To tylko przejściowe "problemy", z czasem będę miał ogromną ilość punktów odniesienia więc wykresy będą bardziej rozbudowane.
el_presidente (2007.02.23, 10:31)
Ocena: 0
#16

0%
Fajny tekst, podoba mi się ten styl i humor smilies/thumbup.gif
*Konto usunięte* (2007.02.23, 10:35)
Ocena: 0
#17
Mnie do nForce 680i SLI zniechęca słaby RAID.
Bardziej przemawia to do mnie niż niszowe SLI.
Drugą rzeczą jest support. Intelowskie chipsety są praktycznie nieśmiertelne.
nForce2 już nie ma sterowników do Vista (Vista to tylko przykład nie fascynuje mnie jakoś ten system).
*Konto usunięte* (2007.02.23, 11:03)
Ocena: 0
#18
a ja mam pytanie do do redakcji laba: czemu w testach płyt gdy piszecie o podkrecanie, piszecie tylko o fsb jakie płyta osiagneła, ja rozumiem ze od tego bardzo duzo zalezy ale czemu tez nie pisze o tym jaka czestotliwosc udało sie uzyskac na danej płycie (podnoszac jednoczesnie mnożnik bo cos mi sie niechce wierzyc zeby e6400 wyciągał "tylko" 3080mhz) bo napewno kazda płyta sie bedzie rózniła w tym zakresie
*Konto usunięte* (2007.02.23, 11:09)
Ocena: 0
#19
CYTAT(stefi @ 23 lutego 2007, 08:59) <{POST_SNAPBACK}>
O w cholerę, kto kupi tak droga płytę, wiedząc, że są inne nieco tańsze i lepsze.

Pewnie ... To tzw. odgrzany kotlet smilies/krzywy.gif
cdarek (2007.02.23, 11:36)
Ocena: 0
#20

0%
Czemu na screenach z laba jest takie niskie napięcie na cpu?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Szybkie układy dla najwydajniejszych kart graficznych. 28
Szukamy osoby do pracy w laboratorium redakcyjnym. 80
Facebook
Ostatnio komentowane