ABIT AN9 32X - prawie jak płyta dla overclockerów

Poziom ostrzeżenia: 0%

karol_w2007.02.02, 23:34

Jakby napisali: "beznadziejna płyta do OC, uciekać z dala" to bym szybciej zajrzał z ciekawości niz do tego tytułu smilies/wink.gif

XellosZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Xellos2007.02.02, 23:59

0#42

CYTAT(karol_w @ 2 lutego 2007, 23:34) <{POST_SNAPBACK}>

Jakby napisali: "beznadziejna płyta do OC, uciekać z dala" to bym szybciej zajrzał z ciekawości niz do tego tytułu smilies/wink.gif

dokladnie

a tak tylko przejrzalem pobieznie obrazki smilies/tongue.gif

*Konto usunięte*2007.02.03, 00:13

0#43

Interesująca płyta tylko właśnie słabe możliwości O/C phii... a i tak nie jestem fanem o/c.

FirekageZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Firekage2007.02.03, 00:57

0#44

CYTAT(teplex @ 2 lutego 2007, 19:53) <{POST_SNAPBACK}>

dobre to były nf4 i taka jest niestety prawda.

Wedlug mnie i NF4 to porazka jesli idzie o mobasy pod Intela na tym..zerowe w zasadzie o/c...

CYTAT(Roberto78 @ 2 lutego 2007, 20:36) <{POST_SNAPBACK}>

Ciekawe czy ktoś nie zapomniał zmniejszyć mnożnik szyny Hyper Transport

Trafna uwaga smilies/thumbup.gif

CYTAT

Pewnie jakiś lamer robił to OC smilies/szczerbaty.gif

No nie kazdy jest masterem smilies/shocked.gif

CYTAT(Mr.FrOsT @ 2 lutego 2007, 20:46) <{POST_SNAPBACK}>

Jak dla mnie ta płyta jest całkowita porazka.....konczac na cenie za która mozna kupic fajne mobo pod c2d.

W zasadzie to dobre mobasy pod Intela to 400-450 zl i na nich juz krecisz , w momencie gdy masz E4300 to juz zerowy problem a za 600++ masz juz naprawde dobre plyty. Ten Abit to niestety porazka , choc jak zwykle swietnie wyglada. Cena zwala z nog jak za jej mozliwosci.

CYTAT

powinien brac cos innego, jesli chce sobie kupic płyte na której nie bede o\c to biore asrocka i płace połowe mniej.

Jesli nie chcesz O/C to w sumie byle co , jesli chcesz o/c to jak pisalem wyzej...mobasy za 270 juz to maja , przykladem Biostar TF...

CYTAT(Lexus @ 2 lutego 2007, 20:57) <{POST_SNAPBACK}>

Abit ostatnio się skaszanił.

Abys ty wiedzial ile plyt glownych innych i "drozszych , bogatszch" producentow" wraca...Ci co maja dostep do tych informacji potwierdziliby to. Zrezta zobacz Asusy , zobacz Gigabyte....co tu duzo mowic.

CYTAT(surix @ 2 lutego 2007, 21:39) <{POST_SNAPBACK}>

Lol nie ma co pisać że to jedna z najgorszych płyd do OC na athlona jak pracuje tak kijowy chipset jak 590sli smilies/mad.gif

No czpset czipsetem ale w tym przypadku nawet to 590 nie tlumaczy Abita ze smiesznej ceny jak za to cos. Za 300 zl masmy dobre mobasy pod AM2 i o/c.

Porazka.

GraveZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Grave2007.02.03, 01:23

0#45

Co do podstawek AM2 vs LGA 775 to warto pamiętać, że ta pierwsza pożyje jeszcze przynajmniej rok i da się do niej wsadzić zarówno K8L jak i jego następcę w 2008, natomiast LGA 775 teraz jest na topie, ale nic lepszego od Yorkfielda do niej już nie wejdzie.

A kupować taką płytę aby przy każdej wymianie procesora ją wymieniać to raczej mało opłacalne....

Ja poczekam na AM2+, ale jakbym miał wybierać koniecznie dzisiaj to zdecydowanie AM2 nad LGA 775 z powyższych powodów.

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2007.02.03, 09:50

0#46

Drogi Panie - coś tu nie gra

Prosze bardzo - HTT 350 MHz

http://www.nordichardware.com/Reviews/?pag...p;skrivelse=496

Może warto byłoby pobawić się timingami i divami zamiast wymyślać z miejsca takie tanie sensacje? Śmieszni jesteście z tą nagonką na nForce 590 SLI, oj bardzo śmieszni

czajekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

czajek2007.02.03, 10:37

0#47

poraz kolejny redaktorzy pclaba udowaodniaja ze nie potrafia podkrecac <lol2>

mrcnZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

mrcn2007.02.03, 10:37

0#48

CYTAT(Gacor @ 3 lutego 2007, 09:50) <{POST_SNAPBACK}>

Drogi Panie - coś tu nie gra

Prosze bardzo - HTT 350 MHz

http://www.nordichardware.com/Reviews/?pag...p;skrivelse=496

Może warto byłoby pobawić się timingami i divami zamiast wymyślać z miejsca takie tanie sensacje? Śmieszni jesteście z tą nagonką na nForce 590 SLI, oj bardzo śmieszni

Tu jest wersja Fatal1ty - ale poza kolorem to się chyba od zwykłego an9 32x nie różni? smilies/smile.gif

W kazdym razie wyniki podkręcania pclaba co najmniej dziwne...

cebitZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

cebit2007.02.03, 11:00

0#49

Art fajny, tylko ciagle umieszczacie ten tekst o kartach w SLI, ktore maja utrudniac instalacje innych kart rozszerzen. To juz staje sie nudne, pewnie nawet 2% uzytkownikow plyt z mozliwoscia polaczenia kart w SLI nie skorzysta z tego a Wy ciagle ukazujecie rozmieszczenie gniazd na mobo jako minus.

pilaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

pila2007.02.03, 12:43

0#50

CYTAT(Gacor @ 3 lutego 2007, 09:50) <{POST_SNAPBACK}>

Drogi Panie - coś tu nie gra

Prosze bardzo - HTT 350 MHz

http://www.nordichardware.com/Reviews/?pag...p;skrivelse=496

Podałeś link do testu zupełnie innej płyty niż recenzowana smilies/scratchhead.gif

Oto wyniki podkręcania opisanej przez nas płyty na innych portalach:

263 MHz:
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ABI...2X/index4.shtml

278 MHz:
http://www.techfear.com/articles/2006/11/a...n9_32x_p7.shtml

AN9 32X po prostu nie jest płytą przeznaczoną do OC, mimo bardzo rozbudowanego BIOS-u.

krzysiakZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

krzysiak2007.02.03, 13:23

0#51

Dlatego uważam że KN9 jest od niej lepszy i co ważne 2x tańszy smilies/wink.gif

Jeśli oczywiście nie chcemy mieć SLI smilies/szczerbaty.gif

TylikZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Tylik2007.02.03, 13:31

0#52

CYTAT(karol_w @ 2 lutego 2007, 23:23) <{POST_SNAPBACK}>

prawie jak płyta dla overclockerów
Skoro płyta się wogóle do OC nie nadaje to po kiego dawać taki tytuł??
No sory przeczytałem artykół, bo myślałem, że coś ciekawego i w miare spoko płyta pod AMD sie szykuje, ale tak to lepiej było powiedzieć, że "spoko płyta dla 'stock' " a nie dla OC, zresztą komentaż: "zupełnie nie nadaje się do overclockingu"
Pewnie ktoś mnie zjedzie, że sie czepiam, ale szkoda mi czasu czytać recenzji płyt, które są do d...

Tytuł jak najbardziej słuszny - BIOS stworzył odpowiednie warunki (sugerował ogromne możliwości OC), natomiast zderzenie z rzeczywistością dało takie a nie inne wyniki.

krzysiakZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

krzysiak2007.02.03, 14:13

0#53

CYTAT(Tylik @ 3 lutego 2007, 13:31) <{POST_SNAPBACK}>

Tytuł jak najbardziej słuszny - BIOS stworzył odpowiednie warunki (sugerował ogromne możliwości OC), natomiast zderzenie z rzeczywistością dało takie a nie inne wyniki.

Dokładnie

*Konto usunięte*2007.02.03, 17:03

0#54

CYTAT(Gacor @ 3 lutego 2007, 09:50) <{POST_SNAPBACK}>

Drogi Panie - coś tu nie gra

Prosze bardzo - HTT 350 MHz

http://www.nordichardware.com/Reviews/?pag...p;skrivelse=496

Może warto byłoby pobawić się timingami i divami zamiast wymyślać z miejsca takie tanie sensacje? Śmieszni jesteście z tą nagonką na nForce 590 SLI, oj bardzo śmieszni

CYTAT(pila @ 3 lutego 2007, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>

Podałeś link do testu zupełnie innej płyty niż recenzowana smilies/scratchhead.gif

Oto wyniki podkręcania opisanej przez nas płyty na innych portalach:

263 MHz:
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ABI...2X/index4.shtml

278 MHz:
http://www.techfear.com/articles/2006/11/a...n9_32x_p7.shtml

AN9 32X po prostu nie jest płytą przeznaczoną do OC, mimo bardzo rozbudowanego BIOS-u.

Ale jedna i druga płyta to 590 SLI więc nie można generalizować, że ten chip nie nadaje się do OC

PCB obu płyt jest baaardzo podobne, można zadać sobie pytanie czym te płyty tak naprawdę się różnią ....

Może słabe OC jest spowodowane nie chipem a słabym chłodzeniem chipsetu jedynie? Fatality ma aktywne chłodzenie ....

http://pclab.pl/art24532-7.html nie ma słowa jaki przy htt 260-270 był ustawiony dzielnik dla pamięci -> nie ma słowa jak były ustawione pamięci. Może to one były przyczyną słabego OC?

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2007.02.03, 17:25

0#55

CYTAT(AndrewN @ 3 lutego 2007, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>

Ale jedna i druga płyta to 590 SLI więc nie można generalizować, że ten chip nie nadaje się do OC

PCB obu płyt jest baaardzo podobne, można zadać sobie pytanie czym te płyty tak naprawdę się różnią ....

Może słabe OC jest spowodowane nie chipem a słabym chłodzeniem chipsetu jedynie? Fatality ma aktywne chłodzenie ....

http://pclab.pl/art24532-7.html nie ma słowa jaki przy htt 260-270 był ustawiony dzielnik dla pamięci -> nie ma słowa jak były ustawione pamięci. Może to one były przyczyną słabego OC?

napewno jest cos z pamieciami bo jest tam jedno ustawienie co moze OC calkowicie spier... smilies/mad2.gif

DuchuZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Duchu2007.02.03, 18:51

0#56

1. Jakiś fake egzemplaż... Na innych wortalach jakiś OC tam uzyskali, co niezmienia faktu że wynik podkręcania poprostu żałosny. Nawet ECS się lepiej kręcą...
2. ABIT jako firma dawno stracił blask... Od momentu gdy inżynierowie od NF7 poszli do DFI.
3. Przekombinowali z chłodzeniem... cicho i wydajnie, a nie szpanersko i gorąco..

Pozdr.

CloperflakeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Cloperflake2007.02.03, 18:53

0#57

Mnie denerwuje jedna rzecz , niestety coraz czesciej spotykana tj. ilosc zlaczy pci . 1 to smieszna ilosc - co mi z tego ze bede mial sli skoro dzwiek bedzie beznadziejny, nie bede mial dostepu do netu i nie podlacze tunera tv.
Producenci mysla chyba ze podzespoly wbudowane w plyte sa najlepsze lub jak chcesz zakup nowe zewnetrzne.
Wniosek dla mnie kazda plyta bez 3 zlacz pci to smiec i nie warty zainteresowania bubel

TWinZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

TWin2007.02.03, 22:20

0#58

ABIT wg mnie już dawno zszedł na psy. Nawet z NF4 na s.939 w porównaniu do DFI to kiszka (wiem, bo miałem). Nie rozumiem ludzi którzy tłumaczą, że ABIT jest dobry tylko chipset do d... To tak jakby Mercedes zaczął montować silniki Fiata - jak firma ma klasę, to nie pozwali sobie na to, żeby wypuszczać płytę za ponad 600zł, której nie idzie podkręcać. To wolę kupić najtańszego AsRocka i też nic nie podkręcę, ale 400zł w kieszeni zostanie...
Jednym słowem ABIT zdziadział!

*Konto usunięte*2007.02.03, 22:40

0#59

CYTAT(Cloperflake @ 3 lutego 2007, 18:53) <{POST_SNAPBACK}>

Mnie denerwuje jedna rzecz , niestety coraz czesciej spotykana tj. ilosc zlaczy pci . 1 to smieszna ilosc - co mi z tego ze bede mial sli skoro dzwiek bedzie beznadziejny, nie bede mial dostepu do netu i nie podlacze tunera tv.
Producenci mysla chyba ze podzespoly wbudowane w plyte sa najlepsze lub jak chcesz zakup nowe zewnetrzne.
Wniosek dla mnie kazda plyta bez 3 zlacz pci to smiec i nie warty zainteresowania bubel

Brak mozliwosci podłączenia tunera można wytumaczyć jeszcze tym że coraz popularniejsze są na USB.
Wydaje mi się, że recenzowana płyta ma z jednej strony + niekolidujące sloty na RAM ale niweluje go - rozmieszczenie slotów PCIEx utrudniające skorzystanie z jedynego PCi, o niskim OC za tą cene nie wspominając.

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2007.02.03, 23:26

0#60

A mnie śmieszy do łez wasze nadawanie - najpierw zły ABIT, potem zły chipset

Nadajecie na ABITa ile wlezie, a tak naprawde mało który z Was miał go w ciągu ostatnich lat. Wszystko wnioskujecie z recenzji - które nie zawsze mają wiele wspólnego z prawdą. Niestety nie wierze żeby w tym przypadku zawiodł chipset albo płyta - skoro wersja Fatality nawet optycznie jest tym samym i biosu są takie same do obu to zawinił.... człowiek. Prosiłbym o powtórzenie testu na różnych dzielnikach pamięci i ewentualnie z innymi modułami, również prosiłbym żeby testujący dokładnie pobawił się z timingami. Bo 260 MHz jasno wskazuje na problem pamięci(AM2 jest kapryśne), a nie samej płyty

Dlatego Wasz lincz na Abicie jest dla mnie niezrozumiały, posiadałem płytę 939 Abita, teraz posiadam płytę LGA i każda się dobrze podkręca, choć w przypadku tej na 939 nie było na początku za różowo - trzeba było posiedzieć dłużej i pomyśleć, aby uzyskać wysokie HTT