O czym wy mówicie ? Dlaczego dla snobów? Zgadzam się częściowo ale przecież nie każdy ma monitorek 1280x1024 czy 1600x1200. Dopiero od listopada jest 8800 (notabene mi taka karta wystarcza z trudem). Niektórzy po prostu zostali przy starych rozwiązaniach kiedy to 7900 SLI czy 1900CF było praktycznie jedynym rozwiązaniem na płynną grę i to już w 1600x1050 czy 1920x1080 oczywiście przy maksymalnych detalach.
Dokładnie. A oprócz tego jest jesczcze jedna rzecz. Np. w atitraytools jest mnóstwo opcji do "polepszania" jakosci obrazu. Wystarczy to wszystko powłączać i juz CF XTX na grze o obciażalności FC czy HL2 generuje pokaz slajdów, niezależnie jaką wybierzemy rozdzielczość obrazu.
Ale "wierze", ze kiedy juz tej wydajnosci bedzie potrzeba, to wiele osob, ktore dzis maja dosc mocne karty, zamiast wydawac kasy na nowe - mocniejsze i drozsze - dokupi sobie druga taka sama i wyjdzie prawie na to samo mniejszym kosztem - i wtedy moze byc widoczna popularnosc SLi/CF. Aczkolwiek nie wyrokuje - przypuszczam jedynie
ja nie musze "wierzyc", ja juz potrzebuje tej wydajnosci tylko co z tego? kupie sobie druga 7800 GTX? oplaci mi sie ? wow, na allegro mozna dostac 3 egzemplarze
Rozwiazanie multi jest fajne, ale chyba tylko dla snobów. Przecież nie ma sensu ładować do komputera dwóch najnowszych kart graficznych. Jedna taka karta spokojnie wystarczy na płynną rozgrywkę w wysokiej rozdzielczości przy max detalach. Nie skreślam SLI czy CrossFire, bo pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu monitorach (chociaz do takich zastosowań używa się kart matroxa).
Z tego co wiem to można włożyć dwie karty graficzne PCI-E 16x do komputera z chipsetem Intela, pomimo braku SLI (przynajmniej oficjalnie) można podłączyć do kompa cztery monitory (po dwa na kartę graficzną). Do takich zastosowań nie trzeba ich nawet łączyć mostkiem SLI, no i karty nie muszą być takie same ! Moim zdaniem to bez sensu kupować dwie takie same karty w dużych (np. rocznych) ostępach czasu. W moim przypadku za rok kupię sobie np. 8950 GX2 a ta co mam posłuży mi do obsługi trzeciego monitora (o ile nie pójdzie do innego kompa). Zresztą Oblivion mi działa całkiem nieźle na tym co mam, dopóki nie kupię sobie nowego monitora 26'' 1920x1200 , nie zamierzam zmieniać grafy.
Czteroprocesorowy zestaw SLI posiadało według podliczenia Valve tylko dwóch użytkowników.
Tez sie zgodze, ze na ten moment wiekszosci uzytkownikow nie potrzeba wydajnosci dwu (przykladowo) GF'ow 7900GT. A jezeli juz, to kupuje 8800 i jest zadowolony, bo dodatkowo ma obsluge DX10.
Ale "wierze", ze kiedy juz tej wydajnosci bedzie potrzeba, to wiele osob, ktore dzis maja dosc mocne karty, zamiast wydawac kasy na nowe - mocniejsze i drozsze - dokupi sobie druga taka sama i wyjdzie prawie na to samo mniejszym kosztem - i wtedy moze byc widoczna popularnosc SLi/CF. Aczkolwiek nie wyrokuje - przypuszczam jedynie
O czym wy mówicie ? Dlaczego dla snobów? Zgadzam się częściowo ale przecież nie każdy ma monitorek 1280x1024 czy 1600x1200. Dopiero od listopada jest 8800 (notabene mi taka karta wystarcza z trudem). Niektórzy po prostu zostali przy starych rozwiązaniach kiedy to 7900 SLI czy 1900CF było praktycznie jedynym rozwiązaniem na płynną grę i to już w 1600x1050 czy 1920x1080 oczywiście przy maksymalnych detalach.
2 dni byly potrzebne zeby wyciagnac wnioski co do kart graficznych z raportu Valve? (nie wiem kiedy zostal wydany, ale 2 dni temu byl news o procesorach z tego raportu...)
Nie skreślam SLI czy CrossFire, bo pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu monitorach (np. 3 karty matroxa po 3 wyjscia sygnałowe każda!).
SLI czy CF jest przeznaczone do rozrywki w wysokich rozdzielczosciach, do obrobki video uzywane sa inne karty.
Rozwiazanie multi jest fajne, ale chyba tylko dla snobów. Przecież nie ma sensu ładować do komputera dwóch najnowszych kart graficznych. Jedna taka karta spokojnie wystarczy na płynną rozgrywkę w wysokiej rozdzielczości przy max detalach. Nie skreślam SLI czy CrossFire, bo pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu monitorach (chociaz do takich zastosowań używa się kart matroxa).
oczywiscie ze tak, pomijajac czas procesora potrzebny do obslugi 2 kart, no i cene, bo taniej wychodzi kupic jedna lepsza niz2 slabsze. rozwiazanie multi jest fajne dla tych co chca rozbudowywac kompa potrosze
Dokładnie. A oprócz tego jest jesczcze jedna rzecz. Np. w atitraytools jest mnóstwo opcji do "polepszania" jakosci obrazu. Wystarczy to wszystko powłączać i juz CF XTX na grze o obciażalności FC czy HL2 generuje pokaz slajdów, niezależnie jaką wybierzemy rozdzielczość obrazu.
ja nie musze "wierzyc", ja juz potrzebuje tej wydajnosci
ma sensu ładować do komputera dwóch najnowszych kart graficznych.
Jedna taka karta spokojnie wystarczy na płynną rozgrywkę w wysokiej
rozdzielczości przy max detalach. Nie skreślam SLI czy CrossFire, bo
pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu
monitorach (chociaz do takich zastosowań używa się kart matroxa).
Z tego co wiem to można włożyć dwie karty graficzne PCI-E 16x do komputera z chipsetem Intela, pomimo braku SLI (przynajmniej oficjalnie) można podłączyć do kompa cztery monitory (po dwa na kartę graficzną). Do takich zastosowań nie trzeba ich nawet łączyć mostkiem SLI, no i karty nie muszą być takie same !
Moim zdaniem to bez sensu kupować dwie takie same karty w dużych (np. rocznych) ostępach czasu. W moim przypadku za rok kupię sobie np. 8950 GX2
A ja się bawię - jeden siedzi w pececie a drugi w konsoli
sądzę że jest to skromny ułamek procenta
Tez sie zgodze, ze na ten moment wiekszosci uzytkownikow nie potrzeba wydajnosci dwu (przykladowo) GF'ow 7900GT. A jezeli juz, to kupuje 8800 i jest zadowolony, bo dodatkowo ma obsluge DX10.
Ale "wierze", ze kiedy juz tej wydajnosci bedzie potrzeba, to wiele osob, ktore dzis maja dosc mocne karty, zamiast wydawac kasy na nowe - mocniejsze i drozsze - dokupi sobie druga taka sama i wyjdzie prawie na to samo mniejszym kosztem - i wtedy moze byc widoczna popularnosc SLi/CF. Aczkolwiek nie wyrokuje - przypuszczam jedynie
pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu
monitorach (np. 3 karty matroxa po 3 wyjscia sygnałowe każda!).
SLI czy CF jest przeznaczone do rozrywki w wysokich rozdzielczosciach, do obrobki video uzywane sa inne karty.
ma sensu ładować do komputera dwóch najnowszych kart graficznych.
Jedna taka karta spokojnie wystarczy na płynną rozgrywkę w wysokiej
rozdzielczości przy max detalach. Nie skreślam SLI czy CrossFire, bo
pewnie mają zastosowanie w profesjonalnej obróbce video na wielu
monitorach (chociaz do takich zastosowań używa się kart matroxa).