zaciekawil mnie zasilacz Silent Force PSF 460-P12S. caly czas rozwazam kupno zasilacza do 200zl i zastanawialem sie nad modecomem mc 400W ale teraz nie wiem ktorego brac... co sadzicie o tym SF PSF 460W w odniesieniu do modecoma mc 400W ? ktory lepszy według was ? zasilacz chodzil by z: athlon 3200+( OC na ile plyta pozwoli ), 2x512MB Geil ULTRA CL3, 1 dysk ata i jeden naped combo DVD na ata, 2 karty na PCI, w przyszlosci kupie: nagrywarke DVD, grafe: chyba 8600GT i moze za jakis czas pamieci dokupie
ehhh, wybralem sie na gielde zeby przy okazji zakupu mychy zobaczyc te zasilacze, niestety dowiedzialem sie tylko ze beda w nastepny weekend, podobno dopiero maja dostawe w tym tygodniu.
Zasilacze coraz gorsze a ceny bez zmian... nawet topowe marki podupadaja... ciezko znalezc dzisiaj zasilacz ~500W o sprawnosci 85%+ przy obciazeniu 75% Ostatnio mocno sie zdziwilem kiedy to zmienilem swojego wysluzonego chiefteca 360W na tagana 480W (zmianie ulegl wylacznie zasilacz, konfiguracja i OC bez zmian) a komputer zaczal pozerac 47W wiecej na luzie.
no to nie jestes na biezaco, bo chieftec wraca do dobrej formy. seria CFT-xxxA-12x to bardzo dobre zasilki.
Zgadza się, od jesieni (3,4 miesięcy) nie śledziłem ostro tego rynku. Inna sprawa, że to seria dla mocno wykręconych kompów, dla graczy. Zaś w segmencie dla komputera do pracy (350W ~ 450W) Chieftec daje plame. Opinie użytkowników o tym świadczą. Dlatego nie kupiłem wtedy zasiłki od nich Jednak jeśli to co piszesz o serii CFT-xxxA-12x jest prawdą, to chwała im za to. Zawsze ceniłem chiefteca. Jednak póki co w niższych modelach, nie jest kolorowo.
a co do ceny, to drozszego sklepu chyba znalezc nie mogles. 345zl
No ok, ale pamiętaj że porównujesz ceny wyszukiwarki typu ceneo (chieftec) z oficjalną sugerowaną ceną producenta (pentagram). Jak te zasilacze wejdą do sprzedarzy rynek ustali ceny. Sam wiesz, duża sieć, duży rabat, niższa cena dla klienta... Jednak co do ceny to sie nie wykłócam. Uważam, że w tej chwili nie ma punktu odniesienia.
Różnica nie jest tak duża jak sugerujesz http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27579. Co do jakości... Zawsze miałem Chiefteca za renomowanego producenta, jednak ostatnio bardzo sie to zmieniło. Nowe modele nie są już takiej jakości jak dawniej, za to cena niższa. Wystarczy poczytać komentarze w sklepie
no to nie jestes na biezaco, bo chieftec wraca do dobrej formy. seria CFT-xxxA-12x to bardzo dobre zasilki.
a co do ceny, to drozszego sklepu chyba znalezc nie mogles. 345zl
Co to za miernik? Mam nadzieję, że nie nie był to no name za 10 zł.
CYTAT
podłączonym do wolnej wtyczki molex (+12 V i +5 V), napięcie +3,3 V mierzyliśmy dołączając miernik do wtyku ATX 24-pin.
Dlaczego dokonaliście pamiaru napięcia +12V i +5V tylko na molexie? Należało wykonać pomiar zarówno na molexie jaki i wtyczce atx. --- Z jakiego powodu +3,3V było mierzone tylko na wtyczce atx?
Jeżeli chodzi o pobór mocy - 130W + 200W, to już 330, hdd następe +20-25W, mem +15W + dvd +15W, mobo i reszta "gratów" + 20W ~ 400W - wydaje mi się że trochę słabo obciążyliśce ten zestaw skoro w realu wyszło wam ledwo 350W. Dlaczego nie zecydowaliście się na chociażby drobne o/c w celu podwyżeszenia poprzeczki dla testowanych zasilaczy?
Nie przyłożyliscie się za bardzo do tej recki. Testy niestety nie mogą mnie zadowolić. Poza zdjęciami, to praktycznie nic nie ma. Ale tak już jest od pewnego czasu.
Firma Pentagram nie podaje informacji na temat sprawności zasilacza. Podłączyliśmy jednak cały testowy komputer do naszego miernika poboru mocy i odczytaliśmy szczytową wartość na poziomie 336 W. Jeśli zaufać wskazaniom wyświetlacza zasilacza (który w tym samym momencie pokazywał 250 W), można założyć, że zasilacz pobrał z sieci 336 W, a komponentom oddał 250 W, czyli jego sprawność wynosi niecałe 75% (przy zadanym obciążeniu). Te dodatkowe 86 watów, których nie wykorzysta komputer, zostają zamienione w ciepło przez elementy zasilacza.
Niech mi ktoś wyjaśni. O ile testowany przez Was sprzęt nie jest hipermocożrący - głównie ze względu na karty graficzne o średniej wydajności, to mimo to powinien pobierać trochę mocy. Niemniej, taka pojedyncza karta podobno żre 110W przy największym obciążeniu, a jeżeli do tego mamy proceso ze 130W - jak twierdzicie, to na samych tych częściach daje to razem już 350W. Dysk i nagrywarka też po kilka watów wezmną. Pamiętać trzeba także o pamięciach, wentylatorkach i całej elektronice płyty głównej. W końcu mają tam konwertery napięć, które to nie są nieskończenie sprawne.
Oznacza to, że system ten teoretycznie - aby poprawnie działać przy każdym obciążeniu, powinien mieć zasilacz silniejszy niż 350W i prawdopodobnie prawdziwe 400W powinno wystarczyć.
Natomiast wedle Waszego opisu i wedle danych z wyświtlacza na tym mocniejszym zasilaczu, peak power consumption było na poziomie 250W, co miało dawać około 75% sprawności - czyli całkiem realną wartość. Ale co to były za testy, skoro na cały sprzęt komputera wystarczyło "tylko" 250W, w porównaniu do przewidywanych 350W, a właściwie 400W, bo przecież liczymy wszystko. Zauważmy, że oznacza to, że przy wszystkich testach, na jakie wpadli ludzie z PCLab, pobór nie przekraczał 63% tego, co przewidywaliśmy.
Płyną z tego trzy wnioski: a) ludzie z PCLab nie przyłożyli się do testu i nie obciążyli komputera tak jak powinni b) PCLab poprawnie wykonał testy, ale pobór mocy w nieprzetaktowanym komputerze, ale z mocnym procem i kartami w CrossFire nie przekracza wydajności porządnego zasilacza 300W c) w teście jest jakiś błąd.
Liczę na potwierdzenie mojej tezy lub jej obalenie.
Niczym szczególnym zasilacze się nie wyróżniają (ani w plus, ani w minus). Fakt cena 460W jest dość niska, ale poza tym w sumie standard . Przy 620W mile widziane odłączane kable - za 400zł (moim skromnym zdaniem) można już tego wymagać. Jeśli nie mają skłonności do nieoczekiwanych padów (jak, niestety, ostatnio Chieftec), to może być niezły pomysł (zwłaszcza 460W).
tej samej mocy Chieftec jest okolo 70zl tanszy i podejrzewam, ze lepszy tez..
Te pentagramy to HPC(Highpower) ze stajni Sirteca(zabrakło mi tej ważnej informacji w artykule),także to praktycznie to samo co Chieftec.Szkoda że nie zamieściliście zdjęć od środka. Edit: tutaj taki sam 620W tylko że chieftec http://zenfist.pl/pID/299.htm#spec
caly czas rozwazam kupno zasilacza do 200zl i zastanawialem sie nad modecomem mc 400W ale teraz nie wiem ktorego brac...
co sadzicie o tym SF PSF 460W w odniesieniu do modecoma mc 400W ?
ktory lepszy według was ?
zasilacz chodzil by z: athlon 3200+( OC na ile plyta pozwoli
w przyszlosci kupie: nagrywarke DVD, grafe: chyba 8600GT i moze za jakis czas pamieci dokupie
Ostatnio mocno sie zdziwilem kiedy to zmienilem swojego wysluzonego chiefteca 360W na tagana 480W (zmianie ulegl wylacznie zasilacz, konfiguracja i OC bez zmian) a komputer zaczal pozerac 47W wiecej
fajnie ze w koncu pojawil sie artykul z innej beczki
seria CFT-xxxA-12x to bardzo dobre zasilki.
Zgadza się, od jesieni (3,4 miesięcy) nie śledziłem ostro tego rynku. Inna sprawa, że to seria dla mocno wykręconych kompów, dla graczy. Zaś w segmencie dla komputera do pracy (350W ~ 450W) Chieftec daje plame. Opinie użytkowników o tym świadczą. Dlatego nie kupiłem wtedy zasiłki od nich
Jednak jeśli to co piszesz o serii CFT-xxxA-12x jest prawdą, to chwała im za to. Zawsze ceniłem chiefteca. Jednak póki co w niższych modelach, nie jest kolorowo.
345zl
No ok, ale pamiętaj że porównujesz ceny wyszukiwarki typu ceneo (chieftec) z oficjalną sugerowaną ceną producenta (pentagram). Jak te zasilacze wejdą do sprzedarzy rynek ustali ceny. Sam wiesz, duża sieć, duży rabat, niższa cena dla klienta...
Jednak co do ceny to sie nie wykłócam. Uważam, że w tej chwili nie ma punktu odniesienia.
To pojedynczych kart tym nie zasile?
no to nie jestes na biezaco, bo chieftec wraca do dobrej formy.
seria CFT-xxxA-12x to bardzo dobre zasilki.
a co do ceny, to drozszego sklepu chyba znalezc nie mogles.
345zl
Co to za miernik? Mam nadzieję, że nie nie był to no name za 10 zł.
Dlaczego dokonaliście pamiaru napięcia +12V i +5V tylko na molexie? Należało wykonać pomiar zarówno na molexie jaki i wtyczce atx.
---
Z jakiego powodu +3,3V było mierzone tylko na wtyczce atx?
Jeżeli chodzi o pobór mocy - 130W + 200W, to już 330, hdd następe +20-25W, mem +15W + dvd +15W, mobo i reszta "gratów" + 20W ~ 400W - wydaje mi się że trochę słabo obciążyliśce ten zestaw skoro w realu wyszło wam ledwo 350W. Dlaczego nie zecydowaliście się na chociażby drobne o/c w celu podwyżeszenia poprzeczki dla testowanych zasilaczy?
Nie przyłożyliscie się za bardzo do tej recki. Testy niestety nie mogą mnie zadowolić. Poza zdjęciami, to praktycznie nic nie ma. Ale tak już jest od pewnego czasu.
Nie bede ukrywal ze lubie produkty Pentagrama, jakos moze przez ta nazwe:)
Choc chcialbym organoleptycznie sprawdzic jakosc. Na zdjeciach wygladaja bardzo porzadnie.
chyba się skuszę
Przestań, ja bym brał coś takiego:
http://zenfist.pl/pID/164.htm
Podobna moc i przynajmniej napięcia porządne.
Edit: IMO obie zasiłki to żadna rewelka, zarówno jeśli idzie o jakość jak i cenę.
muszę wymieniać powoli mojego codegena
chyba się skuszę
Niech mi ktoś wyjaśni. O ile testowany przez Was sprzęt nie jest hipermocożrący - głównie ze względu na karty graficzne o średniej wydajności, to mimo to powinien pobierać trochę mocy. Niemniej, taka pojedyncza karta podobno żre 110W przy największym obciążeniu, a jeżeli do tego mamy proceso ze 130W - jak twierdzicie, to na samych tych częściach daje to razem już 350W. Dysk i nagrywarka też po kilka watów wezmną. Pamiętać trzeba także o pamięciach, wentylatorkach i całej elektronice płyty głównej. W końcu mają tam konwertery napięć, które to nie są nieskończenie sprawne.
Oznacza to, że system ten teoretycznie - aby poprawnie działać przy każdym obciążeniu, powinien mieć zasilacz silniejszy niż 350W i prawdopodobnie prawdziwe 400W powinno wystarczyć.
Natomiast wedle Waszego opisu i wedle danych z wyświtlacza na tym mocniejszym zasilaczu, peak power consumption było na poziomie 250W, co miało dawać około 75% sprawności - czyli całkiem realną wartość.
Ale co to były za testy, skoro na cały sprzęt komputera wystarczyło "tylko" 250W, w porównaniu do przewidywanych 350W, a właściwie 400W, bo przecież liczymy wszystko. Zauważmy, że oznacza to, że przy wszystkich testach, na jakie wpadli ludzie z PCLab, pobór nie przekraczał 63% tego, co przewidywaliśmy.
Płyną z tego trzy wnioski:
a) ludzie z PCLab nie przyłożyli się do testu i nie obciążyli komputera tak jak powinni
b) PCLab poprawnie wykonał testy, ale pobór mocy w nieprzetaktowanym komputerze, ale z mocnym procem i kartami w CrossFire nie przekracza wydajności porządnego zasilacza 300W
c) w teście jest jakiś błąd.
Liczę na potwierdzenie mojej tezy lub jej obalenie.
"Miernik cyfrowy" wybacz, jak dla mnie to nieco za mało.
tej samej mocy Chieftec jest okolo 70zl tanszy i podejrzewam, ze lepszy tez..
Te pentagramy to HPC(Highpower) ze stajni Sirteca(zabrakło mi tej ważnej informacji w artykule),także to praktycznie to samo co Chieftec.Szkoda że nie zamieściliście zdjęć od środka.
Edit: tutaj taki sam 620W tylko że chieftec
http://zenfist.pl/pID/299.htm#spec