Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Nie mierzymy, niestety, poboru mocy przez sam procesor, a przez całą platformę. Póki pozostałe elementy pozostają niezmienne, widać różnicę w poborze przy róznych procesorach czy też różnych stanach tego samego procesora.
W przypadku płyty z chipsetem NVIDII - mogą być dowolne (po przełączeniu w tryb Unlinked. W przypadku płyt z chipsetami Intela też daje się ustawić relację FSB:RAM tak, że da się korzystać ze standardowych pamięci.
Więc ma wadę, niestety.
Ciekawy wniosek. Może jeszcze raz spojrzenie na wyniki?
Hmmm... zdanie o montowaniu Scythe dopisałem już do gotowego tekstu. Po mojemu jest to profesjonalna rzetelność - mam wątpliwości, to się przyznaję.
To jest bardzo trafne przypuszczenie. Jestem skłonny przyznać rację!
Ostatnio widziałem w jakimś markecie. Było ich tam po kokardę!
Kolejne ciekawe wnioski. Z jednym kilowoltem [kV] rzeczywiście lepiej nie podchodzić. Jeśli chodzi o zasilacz, to 400 W wystarczy. No, w przypadku użycia GF8800 GTX lepszy będzie 500 W.
Ja bym to określił mianem: E6300 jak kiedyś Celeron 300A, E4300 jak kiedyś Celeron 266.
Wprawdzie ten drugi kręcił się słabiej, ale co bardziej uparci potrafili wyciągnąć te 450MHz.
Różnica polega na tym, że E4300 bezproblemowo daje się używać przy standardowych częstotliwościach szyny.
"Take note of the bus frequency. Core 2 Duo E6000 series CPUs support a Quad Pumped Bus with a frequency of 1067MHz whereas the new Core Duo E4300 (and the Core 2 Duo E4400 that is expected to follow it soon) uses an 800MHz bus. It means the new processor's FSB frequency is 200MHz and it has a frequency multiplier of 9x. The new CPU will be more economical due to the lower bus frequency because it will be able to use EIST and C1E technologies to lower its clock rate not to 1.6GHz as Core 2 Duo E6000 series processors do, but to 1.2GHz."
W polskim tłumaczeniu będzie brzmiało mniej więcej tak:
"Zwróćcie uwagę na częstotliwość szyny.
Core2 Duo serii E6000 obsługuje QPB z częstotliwością 1067 MHz-ów podczas gdy nowy Core Duo E4300 (a także Core2 Duo E4400, którego pojawienie się jest wkrótce oczekiwane) działa z 800MHz-ami. Znaczy to, że FSB nowych procesorów jest 200stu MHz-owa i ma mnożnik wynoszący 9x. Nowy CPU będzie bardziej ekonomiczny ponieważ ze względu na niższą częstotliwość magistrali będzie zdolny przy użyciu technologii EIST i C1E do obniżania częstotliwości taktowania nie do 1,6GHz jak seria Core2 Duo E6000 ale do 1,2GHz."
Umiejętność czytania ze zrozumieniem jest rzadką umiejętnością.
A w testach wszystkie EIST i C1E oraz pozostałe tryby oszczedzania z oczywistych powodów się wyłącza.
Najwyrazniej wyniki w grach nie byly zadowalajace dlatego ich nie umiescili zeby nie psuc image wypracowanego w syntetykach przez ten proc. (co moze ten maly % userow kupuje procka do PCMarka Buhaha jasne
Jeszcze jeden zwolennik spiskowej teorii dziejów? PCLab go okradł z FPS-ów?
Umiejętność czytania ze zrozumieniem jest rzadką umiejętnością.
A w testach wszystkie EIST i C1E oraz pozostałe tryby oszczedzania z oczywistych powodów się wyłącza.
Bardzo chętnie dowiem się czego wg Pana nie zrozumiałem.
Poza tym proszę wskazać miejsce gdzie Pan napisał , że podczas testów wyłączył Pan wszystkie tryby oszczędzania energii.
KRH
Ano choćby tego, że przedstawiona w cytowanym tekscie reklamowym przewaga E4300 nad E6300 dotyczy stanów pracy z oszczędzaniem energii i nie ma żadnego związku z nizszym poborem mocy przy normalnej pracy czy nawet po przetaktowaniu.
KRH
Najwyrazniej wyniki w grach nie byly zadowalajace dlatego ich nie umiescili zeby nie psuc image wypracowanego w syntetykach przez ten proc. (co moze ten maly % userow kupuje procka do PCMarka Buhaha jasne
Wiesz jak się sprawuje e6300 w grach? Wiesz jakie ma taktowanie? Przejdzmy do e4300. Wiesz jakie ma taktowanie? A wez teraz kalkulator (watpie zebys umial bezblednie policzyc to na kartce) i policz sobie jak moze sie przelozyc na osiagi w grach przy zastosowaniu identycznych komponoentów to ten drobny rozrzut czestotliwości. Nie zagłebiajac sie w szczegoly roznic wynikajacych z innego taktowania fsb (aczkolwiek przy wyzszym mnozniku), ograniczajac sie do samego taktowania.
Skad w ogole wniosek jakoby e4300 przy takim samym taktowaniu jak e6600/6300 i zachowaniu zblizonych wynikow w pcmarkach mógłby odstawac w grach?
Kurcze zawsze byłem jakoś bliżej AMD aczkolwiek, Intel się ockną niczym Drogba w Chalsee po przyjści Shewy
Core 2 Duo jak dla mnie to już żywa legenda i dawno Intel nie wypuścił tak dobrego produktu.
Pozostaje czekać i modlić się wręcz o jakąś solidną odpowiedź AMD.
Dlaczego ?
Bo wtedy "walka" przeniesie się na pole CENOWE
A co jest lepsze od super procka za 650zł ???
Identycznie SUPER proc za powiedzmy 350-400zł
Bo jak widze to on ma wolniejsza szyne FSB... taj jak ta plyta ... ale z drugiej strony o ile sie oretuje to tam chodzilo o zasilanie procesora ... ale nie jestem pewien ...
a jakby bylo malo, to te wyniki na X2 jakies lamy musialy robic %)
ja mam sporo lepsze wyniki na sempronie przy tych samych MHz co oni na X2...
Najwyrazniej wyniki w grach nie byly zadowalajace dlatego ich nie umiescili zeby nie psuc image wypracowanego w syntetykach przez ten proc. (co moze ten maly % userow kupuje procka do PCMarka Buhaha jasne )
Jakbyś przeczytał uważnie to testowali to z Radeonem x1300, a na tej karcie wyniki w grach byłyby nienajlepsze
Powiedz mi czy zwyklego Kowalskiego interesuja czestotliwosci? Zreszta w grach do momentu wypuszczenia c2d to amd byl wydajniejszy w grach.
Pozdrawiam
Człowieku obudź się wreszcie. Mamy 2007 rok, zarówno AMD jak i Intel nie stawiają już na ilość GHz ale na ich 'jakość'.
Czy to takie trudne do ogarnięcia, że 2 GHz Athlona 64 to nie to samo co 2 GHz Pentium D, a tymbardziej 2 GHz C2D?
Sorry ale jak dla mnie więcej informacji zawierał 5-o zdaniowy post Pitera opisujący OC
Nie widzicie gdzie jest napisane extreme? Proszę bardzo:
A co to za xtreme w którym redaktor nagle zauważył oops mam 95*C na procku
Pozdro
Sorry ale jak dla mnie więcej zawierał 5-o zdaniowy post Pitera opisujący OC
Nie widzicie gdzie jest napisane extreme? Proszę bardzo:
A co to za xtreme w którym redaktor nagle zauważył oops mam 95*C na procku
Pozdro
Miałem zamiar odpowiedzieć, ale mi odjęło chęć. Pozdrawiam.
Czytanie ze zrozumieniem to rzecz dla Ciebie naprawdę obca...
Sorry ale jak dla mnie więcej informacji zawierał 5-o zdaniowy post Pitera opisujący OC
Nie widzicie gdzie jest napisane extreme? Proszę bardzo:
A co to za xtreme w którym redaktor nagle zauważył oops mam 95*C na procku
Pozdro
czlowieczku wez wypier%@*@& jak masz tak mowic