Powiem tak: gdybym nie miał już kupionej maszyny na E6300, ty miałbym problem, co wziąć. E4300 robi dobre wrażenie, tylko (jeszcze) trochę drogo jest. Różnica ~50zł jest trochę mała, żeby warto było oszczędzać na procu. Fakt, że kiedy ukazał się C2D, to E6300 kosztował 1000zł. Przez analogię, można się spodziewać obniżki (stawiam na jakieś 500zł za sztukę za 3,4 miesiące). Ogólnie test fajny, chociaż "oblatywacz" trochę mało oblatany (Scythe ).

Naprawde widac ze zyjemy w polsce.... jak powiedzial wojewodzki w kraju gdzie z definicji sie narzeka....

za taki procesor 650 zl to duzo??? z takim potencjalem? ludzie.... no comment...

chyba przyszedl czas na sprzedaz amd

Procek robi naprawde bardzo dobre wrazenie, szczerze mialbym tez olbrzymi problem z wyborem miedzy 4300 a 6300, no ale juz wybralem takze nie stawiam sie juz w takiej sytuacji, a dla pozostalych to bedzie glowny wątek na forum: Co wybrac E6300 czy E4300
jesli roznica bylaby przynajmniej 100zl to ja chyba postawilbym na E4300 - bo nie jestem zamoznym uzytkownikiem , ale stawiam na to ze cena spradnie do roznicy wlasnie ok 100zl no ale zobaczymy

zartownis

co mi po syntetykach w recenzji ?

zeby pokazac jego wydajnosc w porownaniu do innych modeli core 2

A może powodem mniejszego zużycia energii podczas pracy bez obciążenia jest to co opisano tutaj:
"Take note of the bus frequency. Core 2 Duo E6000 series CPUs support a Quad Pumped Bus with a frequency of 1067MHz whereas the new Core Duo E4300 (and the Core 2 Duo E4400 that is expected to follow it soon) uses an 800MHz bus. It means the new processor's FSB frequency is 200MHz and it has a frequency multiplier of 9x. The new CPU will be more economical due to the lower bus frequency because it will be able to use EIST and C1E technologies to lower its clock rate not to 1.6GHz as Core 2 Duo E6000 series processors do, but to 1.2GHz."

W polskim tłumaczeniu będzie brzmiało mniej więcej tak:
"Zwróćcie uwagę na częstotliwość szyny.
Core2 Duo serii E6000 obsługuje QPB z częstotliwością 1067 MHz-ów podczas gdy nowy Core Duo E4300 (a także Core2 Duo E4400, którego pojawienie się jest wkrótce oczekiwane) działa z 800MHz-ami. Znaczy to, że FSB nowych procesorów jest 200stu MHz-owa i ma mnożnik wynoszący 9x. Nowy CPU będzie bardziej ekonomiczny ponieważ ze względu na niższą częstotliwość magistrali będzie zdolny przy użyciu technologii EIST i C1E do obniżania częstotliwości taktowania nie do 1,6GHz jak seria Core2 Duo E6000 ale do 1,2GHz."

"nie wiem czy dobrze pamietam,ale SSE4 mialo wejsc na rynek troche pozniej"
Ponoć to samo.

IMHO
Myślałem że będzie lepiej. A boxowy coolerek głośno wyje? IDzie wytzrymać, a tymbardziej myśleć.

Montowanie chłodzenia to bardzo ciekawa sprawa. Rozumiem trudne do zamontowania, ale jak się to robi 1 raz. A Scythe był już chyba testowany.

Trafne spostrzeżenie challey !

Jak dla takiej lamy jak ja wybór jest prosty - E4300. Wolę wygodny mnożnik 9 niż żyłowanie FSB na "ocerskiej" płycie . Poza tym "dziewiątka" przypomina mi stare czasy Athlona... Wydajnością i tak mnie taki procek rozwali, także po co E6300?... Dla własnej satysfakcji?.... Możnaby na Labie zrobić taki test, E6300 vs E4300 na najbardziej zbliżonych zegarach, i jakimś 8800GTX, ocena ogólna procka oraz całego zestawu, wraz z prądożernością przed i po o/c.

PS

Jak redakcji tak ciężko szło z Infinity trzeba było może zakładać Mine? Mniejszy i wygodniejszy a tylko kilka stopni mniej wydajny, i że tak powiem bez urazy, "idiotproof" montaż

Ja myśle że w Polsce będzie miało to o wiele większe naczenie niż te pare porcet

testów Ci nie zrobie bo już AMD nie mam
d920: http://hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_650
drższy c=konkurent x2 4600+ am2: http://hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_1145
i wszystko jasne... skoro nie sugerowac sie wynikami benchmarkow to czym ?

o_0 jeszcze jedno
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...-920-930_8.html

No tak... Podkręcony Pentium kontra stock X2 Zauważ że X2 3800+ można podgonic najczęściej o conajmniej 50% a wtedy...

PD po OC a X2 stock...Inteligentny jesteś Poza tym zapodajesz tu same syntetyki...Zobacz na testy w grach i powiedz mi gdzie ta moc Pentiuma (syntetyczna...)

No fajny procek, ale jakby kosztował 500zł to by było super

To jest wlasnie caly PCLab...
Najwyrazniej wyniki w grach nie byly zadowalajace dlatego ich nie umiescili zeby nie psuc image wypracowanego w syntetykach przez ten proc. (co moze ten maly % userow kupuje procka do PCMarka Buhaha jasne )

i pewnie bedzie tyle kosztowal za kilkanascie tygodni



powiedz mi czym sie rozni core 2 duo od core 2 duo?

Dla wszystkich leniwych, którym nie chciało się czytać naszego artykułu o Core 2 Duo i pytają teraz o wyniki testów w grach:

http://pclab.pl/art20995-7.html

A ja dalej cały czas siedzę i się zastanawiam co w nim Intel wykastrował by uzasadnić sens jego wprowadzenia? Podobna podkręcalność i wydajność do E6300, pobór mocy też więć po co podobne procki? Może E6300 będzie wycofany z produkcji? A może oprócz virtualizacji wycięto coś jeszcze? Mapewno nie jest on wprowadzany dla użytkowników starszych płyt bo mimo niższej szyny to i tak starsze płyty nie wyrobią z niższym napięciem C2D.

Przecież masz wyjaśnienie w artykule... 99% tych procków trafi do budżetowych kompów, które nigdy nie będę podkręcane. I tu jak najbardziej ten procek ma swoje miejsce na rynku.