Ja mam XP Pro x64 i podlaczone 4xWD RE16 400GB w RAID0 tak wiec sprzetowe czy nie... nie dla mnie ta plyta

za droga ta plyta, a i art kiepski

Jest ktoś, komu się podobało?
Proszę podnieść ręce... dziękuję, nie widzę... może czas trochę "podejście do klienta" zmienić?
Tak, wiem - "oglądalność" była, ale... będzie, będzie, a później "dziwnym trafem" spadnie (tak jak szczur - ma to do siebie, że żyje, żyje, a później nagle już nie ).

To oczywiście nadal tylko moje zdanie, chociaż podejrzewam że jednak spora część się mniej więcej z tym zgadza (sądząc po komentarzach).

moze w czipi lub compjuter swiat ekspertus bylby poklask, ale tu to jest zalosc. zalosny byl test mobo pod c2d i ich mozliwosci OC, ale to wola o pomste do nieba. dno i 3 metry mulu a redaktor jak to jest tu przyjete nie umie sie przyznac do bledu. nawet administracja/wlasciciel nie potrafi powiedziec: odstawilismy szopke przepraszamy, zmienimy osobe od testow plyt na kogos kto sie zna.



osobiscie juz wolalbym przeczytac takie "cos" jak test mobaskow pod c2d.





a do osob, ktore marudza na p5n32-e sli to roznice midzy nia a strajkerem poza cena sa kosmetyczne. a teraz szykuje sie kolejny hit p5n-e sli na 650i, moze test tej mobo zrobi osoba, ktora chociaz ta plyte podlaczy i zna sie troche na sprzecie a nie jakis kseroboj instrukcji, storny producenta i ktos kto umie wejsc tylko do biosu i zrobic jego fotki.

JMKSto może zredagujesz swoją wersję tego artykułu i zapodasz - rad bym poczytać jak to powinno wyglądać

Może nawet machiem jakiś konkurs - kto lepiej napisze artykuł na jakiś temat ?
Tylko sponsorów trzeba

niestety,
na temat plyty moge powiedziec po lekturze,ze.. swieci i jest droga
artykul, naprawde wierze ze to tylko 1 czesc..
gdzie chociazby test temperatur ??

Poczytac? W recce wazne sa testy, zdjecia i dobre umowienie, a 2 strony walenia o samym chipsecie to bzdura.... no ale tak sie w polsce podbija ogladalnosc, lanie wody i tyle...

heh, nie oszukujmy sie PCLab dawno przestal byc poralem dla "wiedzacych wiecej". Stal sie portalem dla mas - sam pila przebakiwal, moze niedoslownie, ze tak jest. Chce sie testow bardziej doglebnych i rozkaldajacych temat na czynniki pierwsze - trzeba szukac takich miejsc. Niedaleko, ale nazw nie wolno podawac

Tak ostatnio popatrzyłem na test samego C2D a także ten słynny "test" 13 płyt pod C2D i oto, co mnie (z perspektywy czasu) zdziwiło:
1) na zakończenie sekcji o podkręcaniu w arcie o C2D jest zapewnienie, że niedługo spróbują wycisnąć 3GHz na E6300 (zakończyli bardzo niewiele >2,8GHz) i... na zapewnieniu się kończy, a to było już kawał czasu temu.
2) W przeglądzie 13 płyt E6700 na P5B-Dlx zrobił 3,48GHz @ ~1,5V, natomiast na P5WDH - 3,24GHz na podobnym napięciu. WTF? Ja wiem, że i975X niższe FSB robi, ale nie dajmy się zwariować, do takiego stopnia to wykręcić nie ma żadnego problemu... Nie mam pojęcia czemu tak wyszło, ale IMHO to po prostu nierealne.

Kwestia jest taka, że po pierwsze nie ja za ten artykuł kasę dostałem - to raz . Dwa, że osobiście mam pod ręką procka robiącego spokojnie 500 FSB i przetestować Strikera w tych granicach bym mógł w miarę od ręki - wystarczyłoby z 5h, głównie na testy stabilności (a zarywanie nocy to moja specjalność ).
Trzy, że tej płyty nie mam (i raczej mieć nie będę), więc tak czy inaczej zostaje teoria - a szkoda bo mimo wszystko w arcie brakuje (bardzo!!) praktyki.
W kwestii teorii też mógłbym napisać bardziej rzeczowo (na pewno bym o ustawianiu komputera tyłem do użytkownika nie pisał , za to faktów by było dużo więcej). Tyle że nie mając płyty w ręku, musiałbym się paroma linkami jednak wspomóc - inaczej to zupełnie bez sensu - takie pisanie bez żadnych wyników po prostu kompletnie się mija z celem...

Mogę nawet jutro coś takiego napisać, tylko pytanie - po co?? Przecież macie już fachową recenzję i wszystko dogłębnie opisane (znaczy alarmo-budziki, zawartość pudełka, diody, refleksje autora nt. życia itp) - a do tego jakże profesjonalnie i przystępnie.
I ja miałby z tym konkurować? No gdzież ja tu pasuję??
A może się mylę?

A serio mówiąc, tak przejrzałem tę ulotkę reklamową z podwójnym dnem jeszcze raz - mało tej treści, naprawdę...

Zresztą dobra, sami chcieliście (jedna osoba ), postaram się to jutro napisać - zobaczymy jak mi pójdzie (sam jestem ciekaw ).
Edit: "jutro", czyli dzisiaj, jak widać - nie wyszło . Ale może jednak się przez weekend zmobilizuję .

eeh ... doczytałem ...zmusiłem się ... i nadal twierdzę, że ciężko się czyta a poza tym to (tak w formie żartu) to na OC to lepiej od Pana redaktora zna się moja siostra ... Czas na zmiany chyba ... ITBiznes poczeka ... czas chyba zająć się tym co nadal przynosi pieniądze chyba ... ...chyba

Świeci się jak choinka

Artykuł jest świetny.Naprawdę! ALE wygląda zaledwie jak wstęp. Mało testów, podkręcania i takich rzeczy podobnych. Generalnie jest źle. Artykul wygląda jak konczoony na szybko i jest świetną bazą i możnaby, a nwet wypadałoby go rozwinąć.

My chcemy testu P5N32-e!

ta plytka ma wejscie com

Nie. A tak apropo to test juz jest na eg*ełdzie. Stabilne FSB 480MHz to jak dla mnie wystarczający wynik.

Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie znajdę w oryginale o tym? Bo nie wiem na jaką stronę zajrzeć żeby o tym poczytać.

Nic dodac, nic ujac. Popieram jak najbardziej Twoje zdanie...

Ma ktoś linka do nowych, alternatywnych biosów?