moze i wejda ale takiego thermalrighta XP120 to juz sie nie zdejmie

Wlasnie rzucilem okiem na porownanie plyt na tomshardware... chlopaki napisali, ze na P5B Deluxe mieli lepsze rezultaty OC jesli wiec ktos nie musi miec SLI...
i tych wszystkich fajerwerkow (tanie efekciarstwo)...

I powiedz mi, co w tym dziwnego tak naprawdę? P5B-Dlx jest na chipsecie stworzonym do OC, który ma "załamkę" po przekroczeniu 400 FSB i dlatego jedzie dalej jak głupi .
Swoją drogą 680i też ma załamkę - na 424 FSB, więc też coś nakombinowali . Ale ten chipset nie jest stworzony do 600 FSB raczej, za to 500 i trochę wyżej jak najbardziej, dodatkowo właśnie ta ciekawostka z Command Rate, którą autor świadomie czy nie ale pominął. Pozwala to ustawić pamięci dużo efektywniej mimo stosowania niższych napięć i częstotliwości. Wg mnie to całej osobnej strony "wymagało", ale cóż...
Do totalnie ekstremalnych FSB jest Asus RoG Commando, właśnie poluję na niego , właściwie to taki zmodowany "firmowo" P5B-Dlx, jak się da 2V na chipset (+ chłodzenie odpowiednie i nie mam na myśli niczego "normalnego" - obawiam się że z moim "xtreme AC" w postaci otwartego okna + dużego nadmuchu to do 2V nawet nie mam co startować jeśli nie chcę mieć płyty w serwisie natychmiast ) to płyta rzędu 600 FSB wyrobi, reszta to już kwestia procka i pamięci. Ewentualnie na dobrym strapie sporo powyżej 500 też się wyrobi, wtedy to jest killer wydajnościowy. Żeby jeszcze w BIOSie pozwolili samodzielnie strapa zmieniać..., byłby ideał, bo inaczej to nie da się zabootować na optymalnych ustawieniach - czyli do 24/7 może być troszkę gorzej, co nie znaczy absolutnie że źle.

Fajny lekki artykulik !
Dobre do poczytania i zorientowania się w możliwościach, choć również przyznam, że i testy by się przydały - nie ma - trudno, kiedyś pewnie się pojawią... Generalnie i pod kątem języka, jak i samego sposobu ujęcia zagadnienia artykuły RS'a zasługują na dużego "+"

Co do samej płyty zastanawiam się poważnie, czy takiej nie nabyć z E6600... myślę, że platforma była by nie tylko "aż za" ale i dość ciekawie się prezentowała... inna sprawa, że już od dłuższego czasu przymierzam się do przesiadki z dość już leciwego Bartona... STOP! nie przesiadki, ale raczej złożeniem kolejnego zestawu... fakt mam już na stanie 4 komputery w domu, ale czas pomyśleć o czymś nowszym... tylko jeszcze trzeba poczekać, aż dwu-jajowce stanieją... a wtedy już kupić furę... ta płytka, + E6600 + Patriot XBLK + jakiś Radek z górnej półki i jestem happy jak cholera...

ICH8 i intel matrix jest nie do pobicia, ale w wiekszosci testow RAID NVIDII wyprzedza ICH7, a to juz niezle osiagniecie. Najwieksze roznice o ktorych piszesz sa przy odczycie liniowym, ale to kwestia tego ze sterowniki nvidii w odroznieniu od intelowskim nie pozwalaja wlaczeyc buforowania odczytu, widac to po wykresach(plaski przebieg, a u intela spadajacy stopniowo) Na P5B DLX z wylaczonym buforem odczyt liniowy byl nie duzo lepszy ~10%, ale poza benchmarkami roznice nie sa az tak duze (na tomshardware jest porownanie MCP55, ICH8 i ICH7 - LINK)

Ciewostka jest to ze pod visa, gdzie nie trzeba instalowac sterownikow RAID NVIDII wyliki odczytu liniowego RAID0 sa lepsze niz pod wnindows Xp z zainstalowanymi sterownikami NVIDII.


Jak chcesz ciche chlodzenie i oc to tylko WC, pozatym plyty na 680i sie duzo mocniej grzeje niz na intelu.



Pod wzgledem OC magistrali napewno (zreszta te testy sa bardzo ograniczone), ale pod wzgledemy podkrecania pamieci i optylalizacji ustawien, asusy na 680i sa zdecydowanie lepsze pozatym 500mhz fsb CI nie wystarczy? wszystko powyzej to juz domena maniakow Super PI (jak JMKS ) i jeszce musialbym miec farta i trafic odpowiedni procesor lub wydac na na chlodzenie zmienno-fazowe.

Fakt... ustawienia dla RAM to w tej chwili jedyna zaleta rozwiazania nVidii... tyle, ze nie jestem przekonany czy jest to warte az takich pieniedzy jak za ta plyte. Przydaloby sie porownanie z jakims budzetowym modelem na ty samym chipsecie.

Sprawdzilibyśmy, ale maksymalną częstotliwość FSB tego egzemplarza procesora, a nie płyty. A ten egzemplarz "wymawia" już przy 1333 166 MHz (QPB 1333 MHz), więc nie ma o czym rozmawiać.

Gdybyśmy wówczas mieli E6600, na pewno byłby sensowniejszy...
E4300? Jak tylko nam wpadnie w łapki - naciskamy, gdzie możemy!

Hmm... a wydawało mi się, ze swoją wizję grupy docelowej dla sprzetu tego rodzaju przedstawiłem wyraźnie, choć między wierszami.

Nie jedyna, ale jedna z wiekszych, bez ekstremalnych chlodzen wyciagniesz z 680i podobne fsb jak z P5b dlx (500-525mhz jak proc pozwoli nie bedzie problemem), ale plyty na 965 sa prostrze w urzytkowaniu i dla wieszkosci beda lepszym rozwiazaniem.
Bardziej budrzetowy model masz w moim sign-u, cane nie dozo wyzsza od ceny P5B DLX z wifi po premierze rynkowej, ale tak jak pisalem wyzej serwisy branzowe nie chce jej testowac z jakis wzgledow. Bios i podstawowe istotne elementy sa jak w srikerze (pcb identyczne pozbawione niektorych dodatkow, widnieje na nim napis striker extreme tyle ze zaklejony jest naklejka z napisem P5N32-E) tyle ze nie wszystkie kondensatory sa polimerowe (wszystie wazne sa polimerowe), nie ma swiecidelem lcd i zew, sata.

Wizja grupy docelowej byla przedstawiona, ale zabraklo informacji istotnych dla tej grupy, nie chodzi mi nawet o maks oc, bo pod tym wzgledem tak zwane strony fachowe sa bardziej powsciagliwe i nie wykrecaja sprzetu tak jak urzytkownicy, ktorzy maja na to duzo wiecej czasu, checi i samo zaparcia.

Powinny sie pojawic podstawowe informacje o tym z jakich ukladow sklada sie zestaw 680i (nie ma wzmianki ze sb jest identyczne jak ten z 590i i ze jest to tak naprawde 570)

Zadnej wzmianki o command Rate: ustawienie 1T i 2T

Błędnie podana ilosc faz zasilania, nie 6 tylko 8.



Gdyby te 160-180 w bylo prawdziwe to obawy o brak mocy byly by uzasadnione, E6600 podkrecony do 3,6-4ghz (zalerzy jeszcze na jakim napieciu) pod pelnym obciazeniem moglby poczuc niedosyt na tej plycie (tymbardziej QX6700 po CO). Pisalismy juz o tych fazach i watach wraz z JMKS, ale widze ze bez odzewu ze strony redakcji. Trudno.

W mojej opinii raczej większego sensu kupowania commando nie ma, jak zmodujesz p5b dlx to już masz praktycznie commando. Poza tym commadno nie ma wg mnie istotnego elementu mianowicie eSATA, które jest znacznie trwalszym interfejsem od zwykłego SATA. Sprawdzone konstrukcje są najlepsze

Witam wszystkich forumowiczów. Od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem tej płyty i mogę troszkę na jej temat powiedziec a raczej napisać.
Nawiązując do artykułu mogę powiedzieć żę jest niezły ale podstawowym błędem jest to że płyta posiada nie 6 fazowy a 8 FAZOWY system zasilania co mozna przeczytac nawet bez znajomości angielskiego na stronie asusa tu
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&am...amp;modelmenu=1

Szkoda ze nie wspomniano o
1.zapisie opcji biosu do pliku na fdd lub dwoch wartosci bezposrednio w biosie za pomocą opcji Asus O.C Profile,
2.aktualizacji biosu za pomocą Asus EZ Flash 2
3.regulacji obrotów wentylatorów dla wszystkich gniazd FAN na płycie
4. trzech czujnikach temp ktore mozemy podłączyć do płyty
5. ustawieniu pamieci w tryby linked - synchronicznie lub unlinked i manualnie ustawić prędkość pamieci bez względu na taktowanie procesora oraz opcja zabawy z dzielnikami

Płyta jest niezła i moim zdaniem jej wykonanie jest na wyższym poziomie niz dfi ktora ostatnio zapomina o swoich klientach i wypuszcza takie buble jak CFX3200-DR/G w ktorej SB zawieszal dzialanie dysku Sata na kilka sek - zadna aktualizacja nie naprawila problemu -- wiem bo mialem te plyte

Problem z tą płytą jest taki iż po włozeniu kosci Patriot PC6400 2x1GB plyta sie nie uruchomila dopiero wlozenie ddr2 533MHz i podbicie napiecia w biose dla pamieci do 2,1V naprawilo problem dlatego Ci wszyscy ktorzy planują zakup pamieci powyzej 667 Mhz powinni miec gdzies pod ręką najzwyklejsze kosci ddr2 aby wejsc do biosu i podbic napiecia dla ramu no i przelozyc pamieci

Płyta ma bardzo slabą kontrolę napieć na mierniku jest dla 12V - 11,99 dla 3,3 - 3,34V dla 5V 4,99 a plyta pokazuję trochę inaczej niz powinna za to do temp nie mozna się przyczepić

Możliwosci podkrecania są ogromnie , nie bawilem sie zbyt duzo ale jak na razie 9*366 to nie problem dla plyty , procek na napieciu w biosie 1.35 w cpu-z pokazuje 1,408
Bedę mial czas to sprawdze jak to sie ma do 8x425 i wiecej ale raczej to nie bedzie problemem.
Płyta generalnie jest warta kazdej zlotowki!!!


Ktos pytal o max napiecia wiec podaje ponizej:

Max napiecia dla:
proc: od 0,83125--1,900000V
pamiec:1,850- 3,425V
1,2VHT:1,20- 1,95V
NB Core:1,20-2,75V
SB Core:1,50-1,75
Cpu VTT:1,20-1,55V


Kilka linków do testów:
http://xtreview.com/review160.htm

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

http://it-review.net/index.php?option=com_...mp;limitstart=3

Czy ktos moze mnie oswiecic czym jest CPU VTT??

SPIERDALAĆ Z TĄ ASUSową REKLAMĄ.

Dziwne pamieci, a na innym mobo ntez nie chcialy dzialac z napieciem 1,8,1,9v???


Lepiej sprawdz sobie 8x422, zreszta przetestoj sam, zobaczysz roznice w testach pamieci.



To odpowiednik FSB termination, czyli podbijasz napiecie na magistrali FSB. Co do wymienionych ustawien napiecie plyta wszystkie podbija o 0,03-0,05v.

Czy ja wiem czy aż tak "źle" ze mną?
To co mi się trafiło nawet dość konkretne wyniki dało, więc po prostu bym chciał trochę "pociągnąć" .
Powiem inaczej - nie kupowałem sprzętu pod Pi, tylko tak samo wyszło to się dostosowałem .


eSATA to mi wisi , zanim ja 300 razy dysk wyciągnę i włożę (przy jednym dysku, trwałość "teoretyczna" 6-ciu gniazd SATA łącznie) to z 10 lat minie najmniej .
Troszkę mi WiFi szkoda, ale też w sumie nieszczególnie, jeśli już.
Co do modów... niby tak, ale: zbieram się do tego od paru miesięcy i... nic, VDimm'a ołówkowego zrobiłem, nawet z dobrym skutkiem, ale następnego dnia sobie mobo uwaliłem, więc na razie "problem z głowy" (czekam na gwarancję nadal...). Poza tym sam w lutowanie się raczej bawić nie zamierzam, a znaleźć kogoś też prosto nie jest mimo wszystko.
Jeszcze nie zdecydowałem czy kupuję Commando za wszelką cenę czy tylko jak mi się uda wymienić za pogwarancyjną (jeśli uznają, to powinna być nówka chyba - bo nie wiem czy to się tak prosto naprawia - a wtedy zwrot kasy albo jeszcze łatwiej wymiana na droższy się powinna udać).
Prawdę mówiąc kusi mnie żeby sobie kupić "na dniach" nie czekając na gwarancję, a później ewentualnie P5B-Dlx sprzedać - "męczy mnie" to moje aktualne PII-400, zwłaszcza że mam przyzwyczajenia od wielu lat na 1GB RAM (a aktualnie 32+128=160MB mi się udało skombinować)...



To byłem ja, ale nie pisałem że chcę wiedzieć (bo w miarę wiem od dawna), tylko że to jest istotny brak w "recenzji".


Tak, oczywiście że fajnie się siedzi na 4 jajach , ale... nie wierzę że w redakcji nie macie czegoś co ma jakąkolwiek "wytrzymałość na FSB"...


Wg moich informacji 424 jest górną granicą bez spadku wydajności, chyba że robiłeś testy osobiście (ale z dokładnością do 1MHz) i wiesz z pierwszej ręki.

Zdecydowanie brakuje testow w recenzji oraz prob podkrecania.
Mam nadzieje ze artykul zostanie uzupelniony bo opcje biosu to sa opisane przeciez w manualu.....

No widzisz jak sobie odpowiedziales Nie pisalbym tak dokladnie gdybym nie sprawdzal.

timingi command rate 1T 4-4-3-8-4-10 (podalem w kolejnosci jak na asusach z intelowskim chipsetem)

FSB 422 - najlepsza wydajnosc sandra 2007 ponad 8300MB/s
FSB 423 - niestabilnie
FSB 424 - sandra 2007 pmiedzy 8100MB/s-8200 (podobny wynik jest przy ok. 415-420)
FSB 425 - juz tylko ponad 7600MB/s

Takze optymalne jest 422, ale co ciekawe nie ma jak w p5b drastycznego spadku odrazu po przekroczeniu bagicznej bariery, tylk jest jeszcze maly schodek..

Jak Ty byś mógł sam nie przetestować , tak się tylko upewniłem .
Swoją drogą skoro ta niestabilność występuje, to może coś jednak poprawią (?) wkrótce . A próbowałęś jakimś ClockGen'em, czy to się da "ominąć"?

Poza tym te timingi IMHO dziwne, tzn. pewnie wynikają ze specyfiki 680i - mianowicie 4-4-4-8-4-10, a na Asusie minimum można ustawić (w BIOSie) 20, MemSet'em też niewiele lepiej.
Ma to jakiś głębszy wpływ (tak z ciekawości, bo pewnie też już masz jakieś analizy na ten temat )?

Tak z ciekawości spojrzałem jaki postęp nVidia dokonała w ciągu dwóch lat i widzę że jest imponująco
Dokładnie to samo, transfer sprzętowo ograniczony co widac na odczycie liniowym Ciekawe ile będą się jeszcze uczyć Już transfer z jednego dysku potrafi być ograniczony przez ten kontroler Po prostu parodia.

W skrocie nazywa sie ten timing Trc na 976x mozna ustawiac na min 15. W przypadku 965 i 975 najluzniejsze ustawienie z biosu 42, a 680i ustawinie idzie od 1 do 31 (duzo casniej, ale o ustawieniu jeden raczej mozna zapomniec) miedzy ustawiniem 10, a 20 jest ponad 100MB zysku na przepustowosci, nie jest to duzo, ale za darmo i nawet nie trzeba napiecia podnosci, zreszta ciekawe jest to ze na 1000-1066mhz na pamieci Trc spokojnie moze byc z przedzialu 12-15, na obu intelowskich chipsetach raczej nie do pomyslenia. Prawda jest taka w wiekszosc testow pamieci 680i zwygrywa (przy podszlifowanych timingach) z tylu intelowskie chipsety, poza jednym wyjatkiem nie buforowanym testem w sandrze w tym wypadku przegrywa z 965, ktory w tym tescie pokonuje 975 (w buforowanym oba zostaja z tylu).

Tak czy inaczej MY CHCEMY TESTU P5N32-E!

No wlasnie nie sprzetowo, testy tomshardware robil na sterownikach nvidii, tajk jak napisalem pod vista nie instalujac sterowniky tylko pozostawiajac te co vista ma wbudowane, odczyt liniowy z RAID0 w HD Tach 3.01 przestaje byc plaski tylko spada od ok. 150MB/s do 100MB/s (na ich8 mialem od ok. 170 do 100MB/s) wiec to nie ograniczenie sprzetowe tylko sterownikow, albo i sterownikow i sprzetowe.