Athlon 64 X2 "Brisbane" - wreszcie 65 nm!

Wczoraj liczyłem specjalnie o ile jest szybszy C2D nad X2 zegar w zegar i tak w kompresjach wideo rozpoznawania tesktu OCR Photoshop kompresja Win Rarem 7 Zipem C2D jest szybszy aż o ponad 50% natomiast w grach C2D jest już szybszy 63% nad X2 smilies/thumbup.gif

W super Pi różnica jest 59% oczywiście na C2D smilies/bigsmile.gif

AMD już wymięka na maksa smilies/lol2.gif

Natomiast w renderingu jest 40% korzyścią dla C2D w pov rayu

Od kiedy istnieje zasada porównywania wydajności CPU o różnych architekturach przy tym samym taktowaniu zegara?

Roberto78Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Roberto782006.12.30, 10:42

0#163

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 09:55) <{POST_SNAPBACK}>

W super Pi różnica jest 59% oczywiście na C2D smilies/bigsmile.gif

AMD już wymięka na maksa smilies/lol2.gif

Natomiast w renderingu jest 40% korzyścią dla C2D w pov rayu

Taa jasne
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...1&chart=193

zaledwie ~17%

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...1&chart=190

podobnie ~17%

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...1&chart=188

zaledwie ~15 %

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...1&chart=192

~ 25 %
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...1&chart=181

zaledwie 3 s smilies/lol2.gif

po trzech latach brania batów niezły wynik 1s na rok smilies/lol2.gif

I gdzie te twoje 50 % dzieciaku masz klapki na oczach z napisem C2D smilies/lol2.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 10:56

0#164

CYTAT(Roberto78 @ 30 grudnia 2006, 10:42) <{POST_SNAPBACK}>

po trzech latach brania batów niezły wynik 1s na rok smilies/lol2.gif

I gdzie te twoje 50 % dzieciaku masz klapki na oczach z napisem C2D smilies/lol2.gif

Tak zaraz ci pokaże prześledź sobie AMDkowcu test na pclabie tam gdzie porównywali Quada FX do kenstfielda w Win XP dalej podam ci linki

http://www.matbe.com/articles/lire/346/int...6700/page12.php potem kilkasz na dalej jakbyś nie wiedział smilies/lol2.gif

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...gins_index.html

I co na to cwaniaczku który ma X2 ledow podkręconą na 2.77 GHz smilies/lol2.gif

To już mój C2D standardowo taktowany bierze twoją X2 podkręconą na prawie 2.80 Ghz w palcem w tyłku smilies/lol2.gif

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 10:55) <{POST_SNAPBACK}>

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...gins_index.html
I co na to cwaniaczku który ma X2 ledow podkręconą na 2.77 GHz smilies/lol2.gif

To już mój C2D standardowo taktowany bierze twoją X2 podkręconą na prawie 2.80 Ghz w palcem w tyłku smilies/lol2.gif

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...extreme_qx6700/

*Konto usunięte*2006.12.30, 11:01

0#165

Porownuje sie procesory o tej samej cenie, wiec nie wazna jest architektura, ani taktowanie. To nie wina Intela, ze AMD od 3 lat nie zmienia architektury procesora. Skoro AMD ma slabe procesory, to moga je sprzedawac za niska cene.

Roberto78Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Roberto782006.12.30, 11:03

0#166

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 10:56) <{POST_SNAPBACK}>

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...gins_index.html
I co na to cwaniaczku który ma X2 ledow podkręconą na 2.77 GHz smilies/lol2.gif

To już mój C2D standardowo taktowany bierze twoją X2 podkręconą na prawie 2.80 Ghz w palcem w tyłku smilies/lol2.gif

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...extreme_qx6700/

Nie ma to jak porównywać Qad Core do dwu rdzeniowca smilies/lol2.gif

Po hu* ja z tobą w ogóle dyskutuje smilies/mad2.gif

A testy Qad Core vs Quad Fx i jak byś nie zauważył to w Viście intel tak wspaniale nie wypada

edit
NIE KARMIĆ TROLA smilies/szczerbaty.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 11:14

0#167

CYTAT(Roberto78 @ 30 grudnia 2006, 11:03) <{POST_SNAPBACK}>

Nie ma to jak porównywać Qad Core do dwu rdzeniowca smilies/lol2.gif

Po hu* ja z tobą w ogóle dyskutuje smilies/mad2.gif

A testy Qad Core vs Quad Fx i jak byś nie zauważył to w Viście intel tak wspaniale nie wypada

Vista jest jeszcze strasznie niedopracowana jak ją wypucują na maksa wtedy C2D pokaże na co go stać smilies/bigsmile.gif

tylko troszkę czasu i przewaga nad X2 będzie taka sama jak w przypadku Win XP smilies/szczerbaty.gif

SpookieZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Spookie2006.12.30, 11:16

0#168

CYTAT(-bArt- @ 30 grudnia 2006, 11:01) <{POST_SNAPBACK}>

...Dajcie sobie troche luzu bo niektorzy to tu przeginają.

Roberto78Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Roberto782006.12.30, 11:20

0#169

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 11:14) <{POST_SNAPBACK}>

Vista jest jeszcze strasznie niedopracowana jak ją wypucują na maksa wtedy C2D pokaże na co go stać smilies/bigsmile.gif

tylko troszkę czasu i przewaga nad X2 będzie taka sama jak w przypadku Win XP smilies/szczerbaty.gif

Pokaże że to smilies/kupa.gif

I nadal nie widzę nigdzie tej 50 % przewagi C2D nad X2 przy tych samych taktach smilies/Up_to_something.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 11:24

0#170

CYTAT(Roberto78 @ 30 grudnia 2006, 11:20) <{POST_SNAPBACK}>

Pokaże że to smilies/kupa.gif

I nadal nie widzę nigdzie tej 50 % przewagi C2D nad X2 przy tych samych taktach smilies/Up_to_something.gif

Już wcześniej wymieniłem w jakich programach jest taka przewaga smilies/szczerbaty.gif

przecież wiadomo że nie we wszytskich aplikacjach C2D jest szybszy aż 50% ale 40% to w większości jest szybszy od X2 smilies/tongue.gif

Roberto78Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Roberto782006.12.30, 11:32

0#171

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 11:24) <{POST_SNAPBACK}>

Już wcześniej wymieniłem w jakich programach jest taka przewaga smilies/szczerbaty.gif

przecież wiadomo że nie we wszytskich aplikacjach C2D jest szybszy aż 50% ale 40% to w większości jest szybszy od X2 smilies/tongue.gif

Mówisz o tym smilies/Up_to_something.gif

gdzie jest ~ 17% szybszy C2D od X2

*Konto usunięte*2006.12.30, 11:37

0#172

CYTAT(Roberto78 @ 30 grudnia 2006, 11:32) <{POST_SNAPBACK}>

Mówisz o tym smilies/Up_to_something.gif

gdzie jest ~ 17% szybszy C2D od X2

O tym http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...-begins_11.html zejdź niżej i znajdziejsz pov raya smilies/tongue.gif

Roberto78Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Roberto782006.12.30, 11:50

0#173

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 11:37) <{POST_SNAPBACK}>

O tym http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...-begins_11.html zejdź niżej i znajdziejsz pov raya smilies/tongue.gif

Tu jest ~30 % a nie 50 % smilies/szczerbaty.gif

więcej z tobą nie biedę dyskutował i robił śmietnika smilies/smile.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 11:58

0#174

CYTAT(Roberto78 @ 30 grudnia 2006, 11:50) <{POST_SNAPBACK}>

Tu jest ~30 % a nie 50 % smilies/szczerbaty.gif

więcej z tobą nie biedę dyskutował i robił śmietnika smilies/smile.gif

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...-begins_11.html

30%??? Bo ja tutaj w pov rayu widzę aż 41% Bo C2D 2.13 Ghz osiąga wyniki podobne do A64X2 3.05 GHz smilies/szczerbaty.gif

No ale cóż trzeba naszego Roberta 78 wysłać jeszcze raz do szkoły żeby nauczyli Go liczyć od podstaw na liczydle smilies/szczerbaty.gif

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2006.12.30, 12:00

0#175

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 10:56) <{POST_SNAPBACK}>

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/9/th...gins_index.html
I co na to cwaniaczku który ma X2 ledow podkręconą na 2.77 GHz smilies/lol2.gif

To już mój C2D standardowo taktowany bierze twoją X2 podkręconą na prawie 2.80 Ghz w palcem w tyłku smilies/lol2.gif

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...extreme_qx6700/

t opokaze ze twoj go bierze pewnie niemasz nawet c2d a mowisz smilies/lol2.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 12:03

0#176

CYTAT(S.W.A.T @ 30 grudnia 2006, 12:00) <{POST_SNAPBACK}>

t opokaze ze twoj go bierze pewnie niemasz nawet c2d a mowisz smilies/lol2.gif

nie mam C2D heh mam i to model 2.13 Ghz smilies/tongue.gif

tak się składa że kolega maximus_24 który też w to forum zagląda bardzo często bardzo dobrze się znamy i kumplujemy i on wam może potwierdzić smilies/lol2.gif

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2006.12.30, 12:08

0#177

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 12:03) <{POST_SNAPBACK}>

nie mam C2D heh mam i to model 2.13 Ghz smilies/tongue.gif

tak się składa że kolega maximus_24 który też w to forum zagląda bardzo często bardzo dobrze się znamy i kumplujemy i on wam może potwierdzić smilies/lol2.gif

poco mi potwierdzenia twojego kolegi jest takie cos jak cpu z smilies/lol2.gif

*Konto usunięte*2006.12.30, 12:21

0#178

CYTAT(S.W.A.T @ 30 grudnia 2006, 12:08) <{POST_SNAPBACK}>

poco mi potwierdzenia twojego kolegi jest takie cos jak cpu z smilies/lol2.gif

zaraz ci prześlę zrzut z C2D w teście super pi i podkręconego na 3.70 Ghz

CYTAT(S.W.A.T @ 30 grudnia 2006, 12:08) <{POST_SNAPBACK}>

poco mi potwierdzenia twojego kolegi jest takie cos jak cpu z smilies/lol2.gif

http://img157.imageshack.us/my.php?image=s...e2duo640nu8.png

http://img150.imageshack.us/my.php?image=s...e2duo640wh3.png

proszę bardzo smilies/bigsmile.gif

CYTAT(S.W.A.T @ 30 grudnia 2006, 12:08) <{POST_SNAPBACK}>

poco mi potwierdzenia twojego kolegi jest takie cos jak cpu z smilies/lol2.gif

niestety przez moje pamięci które nie pójdą powyżej 925 MHz mam tylko 3.70 Ghz smilies/mad.gif

na pamięciach mojego kumpla zrobiliśmy na moim procku stabilne 4.10 Ghz smilies/szczerbaty.gif

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2006.12.30, 12:23

0#179

CYTAT(Gimbus @ 30 grudnia 2006, 12:21) <{POST_SNAPBACK}>

zaraz ci prześlę zrzut z C2D w teście super pi i podkręconego na 3.70 Ghz
http://img157.imageshack.us/my.php?image=s...e2duo640nu8.png

http://img150.imageshack.us/my.php?image=s...e2duo640wh3.png

proszę bardzo smilies/bigsmile.gif

niestety przez moje pamięci które nie pójdą powyżej 925 MHz mam tylko 3.70 Ghz smilies/mad.gif

na pamięciach mojego kumpla zrobiliśmy na moim procku stabilne 4.10 Ghz smilies/szczerbaty.gif

wiec tak za OC + bo wynik ladny - za negatywne nastawienie do innych firm niz intel bo wydanie procesora godnego uwagi dopiero po 3 latach jest porazka
intel ma 2007 roku obnizyc ceny c2d wiec czegos sie musi bac bo jesli core ma sprostac k8l i z nim wygrac to poco obnizac cene

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2006.12.30, 12:36

0#180

co to tego super pi to niesa gry k8 mial walczyc z pentiumem i z nim wygral jak wejdzie k8l i core z nim wygra wtedy uznam ze intel sie popisal smilies/cool.gif

Strona:

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.