Dobrze napisales ze nie warto wydawac 200zl dla watpliwych 5% wydajnosci .
Teraz co mi sie nie podoba ))
1. nieobiektywne przedstawienie wydajnosci w dual i single mode przy taktowaniu 166/166
bardzo fajnie bylo by pokazac obsadzenie sloty 1+2 (single mode) i 1+ 3 (dual Mode) uzywajac jednego modolu w single mode uzyskujemy calkowicie inne wuniki co widac u ciebie.
Nastepna rzecz piszesz bardzo nieprecyzyjnie ze pamiec PC3200 to (delikatnie mowiac szmelc) .
co innego jak bys napisal ze pamiec poszczona asynchronicznie do fsb to pomylka ale tak jak napisales to jest nieprawda.
posc PC3200 synchronicznie 166/166 i daje glowe ze nie bedzie gorsza od PC2700 ))))
Nie mysl ze sie czepiam ale Ty jestes dosc powazny gosc i mozna od ciebie wymagac naprawde obiektywnych testow .))
Ja tam z tego Codegena jestem bardzo zadowolony Używam tego egzemplarza do testów już od półtora roku. Niestety nie mam innego zasilacza na stanie, żeby sprawdzić, czy silniejszy zasilacz cokolwiek by pomógł...
wynik w Sandrze przy ustawieniach 6x200 jest OK ale w 3DMark 2002 to cienko powinno byc 4800 . dokladnie ja mam przy 6x200 ( magistrala 200,46 MHz ,procesor 1202,73Mhz ) w sandrze 2752/2361
a w PCmark 4804 ,(pamieci ustawione na 7222 dual mode)
sprobuj powtorzyc te testy na PCMarku .
jak nie da sie odpalic na 200Mhz to obniz do 190Mhz i probuj ,lub ustaw na 200Mhz ale z jednym modolem . Max ktory wykrecilem na asusie w dual mode to 220 MHz (stabilnie ) bo dla zabawy to i na 230pojdzie:)))
A u mnie XP1700 i EPOX 8RDA+ z pamieciami TwimMos DDR333 smiga na 10.5x205, a Sandra 2002 pokazuje 3165 i 3078, a ustawienia pamieci to 6,3,3 i CL2, wiec TwimMosy jak za ta cene sa swietne
Dual mode, obsadzone sloty skrajne, jakies 20pkt. wiecej niz na blizszych sobie, biosu nie pamietam w tej chwili gdyz jestem w pracy, ale orginalny. Konieczne bylo zalozenie radiatora na 2 mostek, inaczej po 10 minutach system stawal sie niestabilny.
Mam pytanie, jak zainstalowac stery do USB2.0 pod win 98. Na plycie sa tylko pod XP
Ale zobaczyłem i widzę, że chłopaki z xbit labs też mieli problemy z FSB 200 MHz na płycie Chaintecha . Doszły mnie jednak dzisiaj słuchy, że być może poprawi to nowy BIOS. Spróbuję wymienić zatem BIOS na testowanej płycie i zobaczymy, czy to pomoże.
Czy mógłbyś sprawdzić jak pracują ze soba dwie kości różniące się tylko pojemnością? Np. Samsungi DDR 333 256MB i 512 MB puszczone synchronicznie w trybie dual. Czy ten układ też będzie niestabilny?
Jeszcze nie wymieniłem BIOS-u, na razie cały dzisiejszy dzień zdejmowałem wyniki z Athlona XP 2700+, a zaraz wymieniam procesor na Bartona 2500+ - jak mi się uda, to jutro wrzucę o tym artykuł na PCLab.pl (Barton 2500+ vs Athlon XP 2700+ vs Athlon XP @ 166 x 11 vs może jakiś P4).
Mam prosbe. Czy moglbys zainstalowac WIN98 i sprobowac pod WIN98 zainstalowac stery do USB2.0. Jest to wogole mozliwe na plytach z nForcem. Bo ja nigdzie nie moge ich znalezc.Sa tylko do XPeka.
moja ulubiona piosenka
Pozdrowienia
jest: 'A zatem o 200 zł więcej, niż za platformę z chipsetem nForce2'
a chyba powinno byc: 'A zatem o 200 zł więcej, niż za platformę z chipsetem KT333'
Teraz co mi sie nie podoba
1. nieobiektywne przedstawienie wydajnosci w dual i single mode przy taktowaniu 166/166
bardzo fajnie bylo by pokazac obsadzenie sloty 1+2 (single mode) i 1+ 3 (dual Mode) uzywajac jednego modolu w single mode uzyskujemy calkowicie inne wuniki co widac u ciebie.
Nastepna rzecz piszesz bardzo nieprecyzyjnie ze pamiec PC3200 to (delikatnie mowiac szmelc) .
co innego jak bys napisal ze pamiec poszczona asynchronicznie do fsb to pomylka ale tak jak napisales to jest nieprawda.
posc PC3200 synchronicznie 166/166 i daje glowe ze nie bedzie gorsza od PC2700
Nie mysl ze sie czepiam ale Ty jestes dosc powazny gosc i mozna od ciebie wymagac naprawde obiektywnych testow .
Bez sugerownania tak jak posel Ziobro
bo w komputerach na polityke nie ma miejsca:))
a w PCmark 4804 ,(pamieci ustawione na 7222 dual mode)
sprobuj powtorzyc te testy na PCMarku .
jak nie da sie odpalic na 200Mhz to obniz do 190Mhz i probuj ,lub ustaw na 200Mhz ale z jednym modolem . Max ktory wykrecilem na asusie w dual mode to 220 MHz (stabilnie ) bo dla zabawy to i na 230pojdzie:)))
http://www.pclab.pl/modules.php?op=modload...thread&tid=2759
i
http://www.pclab.pl/modules.php?op=modload...thread&tid=2759
+
czy ubgardowałeś bios ..
daj zać na dmaarek@poczta.onet.pl ok
Mam pytanie, jak zainstalowac stery do USB2.0 pod win 98. Na plycie sa tylko pod XP
Ale zobaczyłem i widzę, że chłopaki z xbit labs też mieli problemy z FSB 200 MHz na płycie Chaintecha
miało być ...
http://www.pclab.pl/modules.php?op=modload...thread&tid=2759
i
http://www.pclab.pl/modules.php?op=modload...tid=2660&page=2
jak tam ...nowy bios ??? pomógł ???
jesden na płólnocny i południowy ????
+
czy faktycznie drugi mostek się grzeje ???