Tak, to jeszcze Thoroughbred-B. Rdzeń ma ten sam, jak opisywany przez nas we wrześniu Athlon XP 2600+. Tylko FSB ma 333 MHz i na tym polega jego unikalność

Zapodam XP 2700+ z DDR333, to wtedy zobaczymy, jak śmiga Niestety XP 1700+ 0,13 um nie mam i raczej nie zdążę załatwić, bo we wtorek jadę na CeBIT...

Pila badz konsekwentny i podaj wyniki w synchronicznej pracy 166/166 single i dual i dla porownania KT333 166/166 i KT400 166/166 .

Podam, podam Ale na razie mam wetkniętego XP 1900+, który nie pójdzie na 166 MHz, a nie ma odblokowanego mnożnika. Na razie zdejmę kilka testów przy FSB 133 MHz i zaprezentuję wyniki, a potem wymienię proca na XP 2700+.

koniecznie synchronicznie dla ddr 333 i 400 , Pila a po powrocie z targow bedziesz mial ta plyte jescze by przeprowadzic dokaldne testy ?

Speed, Twoje propozycje testów są na pewno ciekawe, ale nie zdążę ich do jutra wszystkich przeprowadzić Jutro muszę oddać płytę, a we wtorek jadę na CeBIT... Więc na razie przeprowadzę najważniejsze testy (Single vs Dual @ 133, 166 i 200 MHz), a obciążenie procka sprawdzę przy okazji następnej recenzji płyty z nForce2, oki? Co do napięcia na NB: powiedz mi, na których nóżkach NB mam mierzyć napięcie, to je sprawdzę już zaraz (o ile mi bateria nie zdechła w mierniku ).

Jutro ją muszę odesłać, chyba że pogadam z firmą Jamicon (która udostępniła mi płytę do testów), by 7NJS została u mnie jeszcze półtora tygodnia. To po Cebicie mógłbym dorobić brakujące testy.

podam dla orientacji synchroniczne ustawienie na asusue.

166/166 dual mode

sandra 2003 pro

2560/2426

single mode

2456/2287

pamiec ustawiona na 5222.

Pila mysle ze jak poprosisz to jescze zsostawia na te 2 tygodnie ;p

Ładne wyniki! I nawet widać niewielką przewagę trybu DualDDR nad SingleDDR! A masz może wyniki z PCMarka? Bo ja właśnie puszczam PCMarka (tylko Memory Score) znów w trybach Single i Dual, przy DDR266, 333 i 400. I wynik DualDDR DDR400 jest dużo wyższy od tego, co wyciąga KT333 + DDR333!

pila ..zostaw tą kłutnie .....



..zacznij testy:)

jak sie konczy slot #1 PCI powinny byc swa chipy (TISOP) jeden mniejszy z czterw=ema nozkami po obu stronach a na nim wiekszy z 8-9 nozek obok tego z 8-9 nozek sa dwa rezystory ulozone poziomo (bardzo male i jeden pionowo ) mierzysz napiecie pomiedzy uziemieniem (w miejscu n.p srobki trzymajacej blute do obudowy) i na tym trzecim rezystorku umieszczonym pionowo od strony baterii. mam nadzieje ze zrozumiales . Ja nie mialem tej plyty ale ze schematu wynika ze tam tak powinno byc.

pytam o to bo slysze ze na tej plycie nie ma problemow z 200Mhz i wiecej fsb i interesuje mnie wlasnie napiecie . Asus ma roznie i zalezy czy kupimy nowsza czy starsza plyte ja mam najnowsza i napiecie jest 1,87v i dlatego nie mialem problemow nawet z 205 -210Mhz z tym ze bylo to nie calkowicie stabilne ,dopiero po malej przerobce bez problemow osiagnalem 225Mhz w dual mode.

w tej chwili zrobilem na 210Mhz ale moge porobic na innych ustawieniach .

dla 210Mhz

PCmark2002 ---- 6240

dla 215Mhz sandra pamiec dual mode .

3325/3133

Siuu, 6240? Ja oscyluję wokół 3800, ale mam procek z FSB 133 MHz, a nie 210

OK juz mam na 166/166 dual mode

PCMark 2002

5231

A jaki procek? (tj. jaki mnożnik mu zapodałeś) Ciekawe, ile będę miał na XP 2700+ (166 x 13), ale powinienem uzyskać podobny wynik.

Z całej tej dyskusji z Vegitą chciałbym poznać jedną rzecz, ile się traci na wydajności puszczając dźwięk z płyty a np. dźwięk z sb live, w takiej grze jak choćby ut2003.

xp2100 z odblokowanym mnoznikiem od 5-12,5

sprawdzilem takie ustawienie

210/210 ale pamieci na 7222

wynik w PCMark2002 ---- 6153tak ze widac wyrazie przestawienie na 5222 daje widoczna roznice .

Zaskoczyl mnie wynik na 220/220 przy 7222

6056???? troche dziwne

przy 166/166 mnoznik byl ustawiony na 12,5

A masz jakąś różnicę między 7222 a 5222? Ja zrobiłem testy w Sandrze (8222 vs 5222) i nie mam ŻADNEJ różnicy (tj. wynik mi się zmienia o kilka-kilkanaście punktów - a więc w granicach błędu pomiaru). Sprawdzę zatem jeszcze w PCMarku.