AMD twierdzi, ze od dnia dzisiejszego procesory te sa dostepne na rynku, jednak jeszcze nikt nie mial okazji testowac nawet sampli (zalili sie na to koledzy z THG niedawno). Cos mi sie zdaje, ze to kolejna papierowa premiera procesorow AMD i przyjdzie nam poczekac kilka miesiecy zanim uklady te faktycznie pojawia sie na rynku. A tak przy okazji... jesli nie zmienili taktowania i TDP a zamierzaja pozostawic cene na takim samym poziomie jak w przypadku 90nm to dla end-usera nie oznacza to zadnej zmiany (chcialbym zauwazyc, ze zarowno intel jak i AMD szacuja, ze podkreconych procesorow jest na rynku gubpo ponizej 1%).
no w końcu myśle że AMD powinno jaż nawet zaczać myśleć o technologii 45nm bo Intel juz się przymierza a w połowie roku 2007 kiedy to AMD ma zakonczyć wypuszczanie 90-ek Intel ma mieć premiere 45-tek
Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek
czy to jest stary A64 X2 tylko ze zmiana technologii 90 @ 65 czy tez sa jakies zmiany w jadrze procesora? jakies usprawnienia?
Jezeli AMD nic nie wspomina o zmianach to mozna z tego wywnioskowac ze brisbane to tylko stary A64 x2 na nowym procesie wytworczym. Widze ze TDP sie nie zmienilo i nadal jest na poziomie 65W, oj cos cieniutko z tym nowym procesem. Intel rulez!
TDP x2 zmalało do 65W więc nieźle TDP A64 X1 będzie 45W TDP Sempronów będzie na poziomie 35W
W tej materii wygląda to zachęcająco. Tylko nikt nie widział tych procków na oczy, a poza tym będzie to rewizja F2 a nie G Więc "pełny" Brisbane pojawi się za ~2 miesiące. A wtedy to już będzie e4300, który pewnie będzie tańszy od x2 4000+. Wniosek? $%@&*&$!!!
AMD twierdzi, ze od dnia dzisiejszego procesory te sa dostepne na rynku, jednak jeszcze nikt nie mial okazji testowac nawet sampli (zalili sie na to koledzy z THG niedawno). Cos mi sie zdaje, ze to kolejna papierowa premiera procesorow AMD i przyjdzie nam poczekac kilka miesiecy zanim uklady te faktycznie pojawia sie na rynku. A tak przy okazji... jesli nie zmienili taktowania i TDP a zamierzaja pozostawic cene na takim samym poziomie jak w przypadku 90nm to dla end-usera nie oznacza to zadnej zmiany (chcialbym zauwazyc, ze zarowno intel jak i AMD szacuja, ze podkreconych procesorow jest na rynku gubpo ponizej 1%).
Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w
no w końcu myśle że AMD powinno jaż nawet zaczać myśleć o technologii 45nm bo Intel juz się przymierza a w połowie roku 2007 kiedy to AMD ma zakonczyć wypuszczanie 90-ek Intel ma mieć premiere 45-tek
Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek
Zauwaz... ze TDP na poziomie 65W mialy niektore edycje robione w 90nm tak wiec...
Co się nie zmieniło a co powiesz że w 90nm TPD wynosiło od 89 W, 110 W i 125 W w przypadku X2
To że AMD miało też 65W i nawet 35 W X2 świadczy o tym że to są specjalnie wyselekcjonowane układy i dopracowanie procesu technologicznego Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w
Sam wiec potwierdzasz, ze sa dostepne uklady wytworzone w procesie 90, ktore maja TDP na poziomie 65W (ze sa to uklady selekcjonowane to inna bajka... najwazniejsze, ze sa). Mi chodzilo raczej o zasygnalizowanie nastepujacego pytania: Czy przjescie na proces 65 byl skokiem jakosciowym??? Intel przechodzac z 90 na 65 dolozyl chociaz 2x wiekszy cache L2, obnizyl pobor mocy, udoskonalil mechanizmy zarzadzania energia, dolozyl VT i... obnizyl cene. Przy okazji - na oficjalnej stronie przedstawiajacej dostepne aktualnie produkty (http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html) brak jest modeli 4800+, 4400+ i 4000+ skad wiec stwierdzenie, ze w tych modelach podniesiono taktowanie o 100MHz?
Sam wiec potwierdzasz, ze sa dostepne uklady wytworzone w procesie 90, ktore maja TDP na poziomie 65W (ze sa to uklady selekcjonowane to inna bajka... najwazniejsze, ze sa). Mi chodzilo raczej o zasygnalizowanie nastepujacego pytania: Czy przjescie na proces 65 byl skokiem jakosciowym??? Intel przechodzac z 90 na 65 dolozyl chociaz 2x wiekszy cache L2, obnizyl pobor mocy, udoskonalil mechanizmy zarzadzania energia, dolozyl VT i... obnizyl cene.
Oczywiście że są i nawet jeden 35 W ale tylko niektóre modele a tu będą wszystkie. I możliwe że będą też dostępne modele X2 z jeszcze niższym TPD zmniejszenie procesu technologicznego jest skokiem jakościowym bo jeśli nawet w architekturze nic nie zmienili to pozwoli to podnieść zegary najszybszych procków
A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD
Przy okazji - na oficjalnej stronie przedstawiajacej dostepne aktualnie produkty (http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html) brak jest modeli 4800+, 4400+ i 4000+ skad wiec stwierdzenie, ze w tych modelach podniesiono taktowanie o 100MHz?
CYTAT
AMD przedstawia oficjalnie nowe procesory wykonane w technologii 65 nm. To chipy kodowo oznaczone nazwą Brisbane. Nowości wyznaczają początek przechodzenia Advanced Micro Devices z układów 90-nanometrowych w stronę technologii w wymiarze 65 nm. Firma zaproponowała cztery modele 65-nanometrowych procesorów Athlon 64 X2. To modele z oznaczeniami 5000+ (2,6 GHz), 4800+ (2,5 GHz), 4400+ (2,3 GHz) oraz 4000+ (2,1 GHz). Każdy z nich pracuje z pamięcią podręczną poziomu drugiego o pojemności 2x 512 KB. Wskaźnik TDP (Thermal Design Power) we wszystkich czterech produktach to 65 W.
Oczywiście że są i nawet jeden 35 W ale tylko niektóre modele a tu będą wszystkie. I możliwe że będą też dostępne modele X2 z jeszcze niższym TPD zmniejszenie procesu technologicznego jest skokiem jakościowym bo jeśli nawet w architekturze nic nie zmienili to pozwoli to podnieść zegary najszybszych procków
A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD
Chyba sie nie zrozumielismy - napisales ze w przypadku trzech CPU podniesiono taktowanie o 100MHz... moje pytanie to w stosunku do czego? Gdyz do tej pory nie byly dostepne procesory o tych oznaczeniach (patrz link ktory zamiescilem).
Jesli chodzi o intela - nie mialem na mysli zmiany technologii a jedynie przejscie PentiumD serii 800 na PentiumD serii 900... poza procesem 65nm intel wprowadzil szereg usprawnien plus 2x wiekszy cache... AMD nie wprowadzilo nic
Chyba sie nie zrozumielismy - napisales ze w przypadku trzech CPU podniesiono taktowanie o 100MHz... moje pytanie to w stosunku do czego? Gdyz do tej pory nie byly dostepne procesory o tych oznaczeniach (patrz link ktory zamiescilem).
OK, kiedys byly - przyznaje racje. Ale ostatnio z oferty zniknely wszystkie z 2x1MB L2 (czyli wlasnie te o ktore sie spieramy, oczywiscie trafiaja sie jeszcze zapasy jak w komputroniku).
POZDRO
czy tez sa jakies zmiany w jadrze procesora? jakies usprawnienia?
Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek
czy tez sa jakies zmiany w jadrze procesora? jakies usprawnienia?
Jezeli AMD nic nie wspomina o zmianach to mozna z tego wywnioskowac ze brisbane to tylko stary A64 x2 na nowym procesie wytworczym.
Widze ze TDP sie nie zmienilo i nadal jest na poziomie 65W, oj cos cieniutko z tym nowym procesem. Intel rulez!
Niestety masz racje
TDP A64 X1 będzie 45W
TDP Sempronów będzie na poziomie 35W
W tej materii wygląda to zachęcająco.
Tylko nikt nie widział tych procków na oczy, a poza tym będzie to rewizja F2 a nie G
Więc "pełny" Brisbane pojawi się za ~2 miesiące. A wtedy to już będzie e4300, który pewnie będzie tańszy od x2 4000+.
Wniosek? $%@&*&$!!!
Co się nie zmieniło a co powiesz że w 90nm TPD wynosiło od 89 W, 110 W i 125 W w przypadku X2
To że AMD miało też 65W i nawet 35 W X2 świadczy o tym że to są specjalnie wyselekcjonowane układy i dopracowanie procesu technologicznego
Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w
Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek
Zauwaz... ze TDP na poziomie 65W mialy niektore edycje robione w 90nm tak wiec...
To że AMD miało też 65W i nawet 35 W X2 świadczy o tym że to są specjalnie wyselekcjonowane układy i dopracowanie procesu technologicznego
Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w
Sam wiec potwierdzasz, ze sa dostepne uklady wytworzone w procesie 90, ktore maja TDP na poziomie 65W (ze sa to uklady selekcjonowane to inna bajka... najwazniejsze, ze sa). Mi chodzilo raczej o zasygnalizowanie nastepujacego pytania: Czy przjescie na proces 65 byl skokiem jakosciowym??? Intel przechodzac z 90 na 65 dolozyl chociaz 2x wiekszy cache L2, obnizyl pobor mocy, udoskonalil mechanizmy zarzadzania energia, dolozyl VT i... obnizyl cene.
Przy okazji - na oficjalnej stronie przedstawiajacej dostepne aktualnie produkty (http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html) brak jest modeli 4800+, 4400+ i 4000+ skad wiec stwierdzenie, ze w tych modelach podniesiono taktowanie o 100MHz?
...czekam na jakiś teściki
EDIT:
Na razie wygoglowalem tylko tyle
http://www.chilehardware.com/foro/am2-bris...9258#post659258
Oczywiście że są i nawet jeden 35 W ale tylko niektóre modele a tu będą wszystkie. I możliwe że będą też dostępne modele X2 z jeszcze niższym TPD zmniejszenie procesu technologicznego jest skokiem jakościowym bo jeśli nawet w architekturze nic nie zmienili to pozwoli to podnieść zegary najszybszych procków
A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD
A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD
Chyba sie nie zrozumielismy - napisales ze w przypadku trzech CPU podniesiono taktowanie o 100MHz... moje pytanie to w stosunku do czego? Gdyz do tej pory nie byly dostepne procesory o tych oznaczeniach (patrz link ktory zamiescilem).
Jesli chodzi o intela - nie mialem na mysli zmiany technologii a jedynie przejscie PentiumD serii 800 na PentiumD serii 900... poza procesem 65nm intel wprowadzil szereg usprawnien plus 2x wiekszy cache... AMD nie wprowadzilo nic
Jak nie były jak były
Standardowe takty 2,2GHz
edit
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29012
X2 4800 nie chce mi się szukać ale był na 939
Ale śmietnik
...tak więc co? skoro te niektóre edycje miały TDP na poziomie 65W po zmniejszeniu technologi powinny zejść nieco niżej nie sądzisz ?
Standardowe takty 2,2GHz
edit
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29012
X2 4800 nie chce mi się szukać ale był na 939
OK, kiedys byly - przyznaje racje. Ale ostatnio z oferty zniknely wszystkie z 2x1MB L2 (czyli wlasnie te o ktore sie spieramy, oczywiscie trafiaja sie jeszcze zapasy jak w komputroniku).