komentarze
ericsson32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ericsson322006.12.05, 11:47
to oczywiście kompatybilne z aktualnymi na dziś płytami am2 ??? smilies/question.gif
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2006.12.05, 11:55
AMD twierdzi, ze od dnia dzisiejszego procesory te sa dostepne na rynku, jednak jeszcze nikt nie mial okazji testowac nawet sampli (zalili sie na to koledzy z THG niedawno). Cos mi sie zdaje, ze to kolejna papierowa premiera procesorow AMD i przyjdzie nam poczekac kilka miesiecy zanim uklady te faktycznie pojawia sie na rynku. A tak przy okazji... jesli nie zmienili taktowania i TDP a zamierzaja pozostawic cene na takim samym poziomie jak w przypadku 90nm to dla end-usera nie oznacza to zadnej zmiany (chcialbym zauwazyc, ze zarowno intel jak i AMD szacuja, ze podkreconych procesorow jest na rynku gubpo ponizej 1%).
lukaspl21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaspl212006.12.05, 12:02
no ceny zdecydowanie za wysokie za tyle jest core 2 duo , nie wiem na co oni liczą z takimi cenami smilies/scratchhead.gif
POZDRO
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2006.12.05, 12:08
czy to jest stary A64 X2 tylko ze zmiana technologii 90 @ 65
czy tez sa jakies zmiany w jadrze procesora? jakies usprawnienia?
DRAKERZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DRAKER2006.12.05, 12:50
no w końcu myśle że AMD powinno jaż nawet zaczać myśleć o technologii 45nm bo Intel juz się przymierza a w połowie roku 2007 kiedy to AMD ma zakonczyć wypuszczanie 90-ek Intel ma mieć premiere 45-tek

Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2006.12.05, 13:08
CYTAT(Wulfgar @ 5 grudnia 2006, 12:08) <{POST_SNAPBACK}>
czy to jest stary A64 X2 tylko ze zmiana technologii 90 @ 65
czy tez sa jakies zmiany w jadrze procesora? jakies usprawnienia?


Jezeli AMD nic nie wspomina o zmianach to mozna z tego wywnioskowac ze brisbane to tylko stary A64 x2 na nowym procesie wytworczym.
Widze ze TDP sie nie zmienilo i nadal jest na poziomie 65W, oj cos cieniutko z tym nowym procesem. Intel rulez!
Kot_krkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kot_krk2006.12.05, 14:17
CYTAT(Sajron @ 5 grudnia 2006, 13:08) <{POST_SNAPBACK}>
oj cos cieniutko z tym nowym procesem. Intel rulez!


Niestety masz racje smilies/cry.gif
*Konto usunięte*2006.12.05, 14:19
TDP x2 zmalało do 65W więc nieźle
TDP A64 X1 będzie 45W
TDP Sempronów będzie na poziomie 35W smilies/cool.gif

W tej materii wygląda to zachęcająco.
Tylko nikt nie widział tych procków na oczy, a poza tym będzie to rewizja F2 a nie G smilies/kwasny.gif
Więc "pełny" Brisbane pojawi się za ~2 miesiące. A wtedy to już będzie e4300, który pewnie będzie tańszy od x2 4000+.
Wniosek? $%@&*&$!!!
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782006.12.05, 14:46
CYTAT(Sajron @ 5 grudnia 2006, 13:08) <{POST_SNAPBACK}>
Widze ze TDP sie nie zmienilo i nadal jest na poziomie 65W, oj cos cieniutko z tym nowym procesem. Intel rulez!


Co się nie zmieniło a co powiesz że w 90nm TPD wynosiło od 89 W, 110 W i 125 W w przypadku X2 smilies/Up_to_something.gif

To że AMD miało też 65W i nawet 35 W X2 świadczy o tym że to są specjalnie wyselekcjonowane układy i dopracowanie procesu technologicznego smilies/smile.gif

CYTAT(vdcmike @ 5 grudnia 2006, 11:55) <{POST_SNAPBACK}>
AMD twierdzi, ze od dnia dzisiejszego procesory te sa dostepne na rynku, jednak jeszcze nikt nie mial okazji testowac nawet sampli (zalili sie na to koledzy z THG niedawno). Cos mi sie zdaje, ze to kolejna papierowa premiera procesorow AMD i przyjdzie nam poczekac kilka miesiecy zanim uklady te faktycznie pojawia sie na rynku. A tak przy okazji... jesli nie zmienili taktowania i TDP a zamierzaja pozostawic cene na takim samym poziomie jak w przypadku 90nm to dla end-usera nie oznacza to zadnej zmiany (chcialbym zauwazyc, ze zarowno intel jak i AMD szacuja, ze podkreconych procesorow jest na rynku gubpo ponizej 1%).


Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2006.12.05, 15:19
CYTAT(DRAKER @ 5 grudnia 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>
no w końcu myśle że AMD powinno jaż nawet zaczać myśleć o technologii 45nm bo Intel juz się przymierza a w połowie roku 2007 kiedy to AMD ma zakonczyć wypuszczanie 90-ek Intel ma mieć premiere 45-tek

Nie sadze zeby ze zmiana technologi produkcji zwiekszyła się wydajność ale oczywista rzecza jest ze TDP spadnie wiec nie zgadzam się z VDCMIKE ze dla końcowego odbiorcy nie bedzie to miało znaczenie bo jeśli TDP spadnie a cena bedzie taka sama to zawsze kilka złotych zaoszczedzimy na rochunkach za prąd jak róznież bedzie sie mniej grzał wiec wolniejsze wentylki mozna zamontowac a co zatym idzie cichsze i jeszcze kilka innych takich pierdołek smilies/bigsmile.gif


Zauwaz... ze TDP na poziomie 65W mialy niektore edycje robione w 90nm tak wiec...
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2006.12.05, 15:31
CYTAT(Roberto78 @ 5 grudnia 2006, 15:46) <{POST_SNAPBACK}>
Co się nie zmieniło a co powiesz że w 90nm TPD wynosiło od 89 W, 110 W i 125 W w przypadku X2 smilies/Up_to_something.gif

To że AMD miało też 65W i nawet 35 W X2 świadczy o tym że to są specjalnie wyselekcjonowane układy i dopracowanie procesu technologicznego smilies/smile.gif
Zwiększyli taktowanie o 100MHz jedynie X2 5000 ma te same takty co obecne a co do TPD jak j/w


Sam wiec potwierdzasz, ze sa dostepne uklady wytworzone w procesie 90, ktore maja TDP na poziomie 65W (ze sa to uklady selekcjonowane to inna bajka... najwazniejsze, ze sa). Mi chodzilo raczej o zasygnalizowanie nastepujacego pytania: Czy przjescie na proces 65 byl skokiem jakosciowym??? Intel przechodzac z 90 na 65 dolozyl chociaz 2x wiekszy cache L2, obnizyl pobor mocy, udoskonalil mechanizmy zarzadzania energia, dolozyl VT i... obnizyl cene.
Przy okazji - na oficjalnej stronie przedstawiajacej dostepne aktualnie produkty (http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html) brak jest modeli 4800+, 4400+ i 4000+ skad wiec stwierdzenie, ze w tych modelach podniesiono taktowanie o 100MHz?
SpookieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spookie2006.12.05, 15:48
Procesory niby są dostępne ale nikt ich nie widział smilies/scratchhead.gif ciekawe smilies/szczerbaty.gif

...czekam na jakiś teściki smilies/smile.gif

EDIT:

Na razie wygoglowalem tylko tyle

http://www.chilehardware.com/foro/am2-bris...9258#post659258

smilies/sad.gif
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782006.12.05, 16:23
CYTAT(vdcmike @ 5 grudnia 2006, 15:31) <{POST_SNAPBACK}>
Sam wiec potwierdzasz, ze sa dostepne uklady wytworzone w procesie 90, ktore maja TDP na poziomie 65W (ze sa to uklady selekcjonowane to inna bajka... najwazniejsze, ze sa). Mi chodzilo raczej o zasygnalizowanie nastepujacego pytania: Czy przjescie na proces 65 byl skokiem jakosciowym??? Intel przechodzac z 90 na 65 dolozyl chociaz 2x wiekszy cache L2, obnizyl pobor mocy, udoskonalil mechanizmy zarzadzania energia, dolozyl VT i... obnizyl cene.

Oczywiście że są i nawet jeden 35 W ale tylko niektóre modele a tu będą wszystkie. I możliwe że będą też dostępne modele X2 z jeszcze niższym TPD zmniejszenie procesu technologicznego jest skokiem jakościowym bo jeśli nawet w architekturze nic nie zmienili to pozwoli to podnieść zegary najszybszych procków

A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD smilies/krzywy.gif


CYTAT(vdcmike @ 5 grudnia 2006, 15:31) <{POST_SNAPBACK}>
Przy okazji - na oficjalnej stronie przedstawiajacej dostepne aktualnie produkty (http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13076,00.html) brak jest modeli 4800+, 4400+ i 4000+ skad wiec stwierdzenie, ze w tych modelach podniesiono taktowanie o 100MHz?

CYTAT
AMD przedstawia oficjalnie nowe procesory wykonane w technologii 65 nm. To chipy kodowo oznaczone nazwą Brisbane. Nowości wyznaczają początek przechodzenia Advanced Micro Devices z układów 90-nanometrowych w stronę technologii w wymiarze 65 nm. Firma zaproponowała cztery modele 65-nanometrowych procesorów Athlon 64 X2. To modele z oznaczeniami 5000+ (2,6 GHz), 4800+ (2,5 GHz), 4400+ (2,3 GHz) oraz 4000+ (2,1 GHz). Każdy z nich pracuje z pamięcią podręczną poziomu drugiego o pojemności 2x 512 KB. Wskaźnik TDP (Thermal Design Power) we wszystkich czterech produktach to 65 W.

smilies/krzywy.gif
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2006.12.05, 16:29
CYTAT(Roberto78 @ 5 grudnia 2006, 17:23) <{POST_SNAPBACK}>
Oczywiście że są i nawet jeden 35 W ale tylko niektóre modele a tu będą wszystkie. I możliwe że będą też dostępne modele X2 z jeszcze niższym TPD zmniejszenie procesu technologicznego jest skokiem jakościowym bo jeśli nawet w architekturze nic nie zmienili to pozwoli to podnieść zegary najszybszych procków

A co do Intela to po prostu zmienił architekturę bo P D też było produkowane w 65nm i tam jakoś drastycznie nie spadło TPD smilies/krzywy.gif
smilies/krzywy.gif


Chyba sie nie zrozumielismy - napisales ze w przypadku trzech CPU podniesiono taktowanie o 100MHz... moje pytanie to w stosunku do czego? Gdyz do tej pory nie byly dostepne procesory o tych oznaczeniach (patrz link ktory zamiescilem).

Jesli chodzi o intela - nie mialem na mysli zmiany technologii a jedynie przejscie PentiumD serii 800 na PentiumD serii 900... poza procesem 65nm intel wprowadzil szereg usprawnien plus 2x wiekszy cache... AMD nie wprowadzilo nic smilies/sad.gif
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782006.12.05, 16:35
CYTAT(vdcmike @ 5 grudnia 2006, 16:29) <{POST_SNAPBACK}>
Chyba sie nie zrozumielismy - napisales ze w przypadku trzech CPU podniesiono taktowanie o 100MHz... moje pytanie to w stosunku do czego? Gdyz do tej pory nie byly dostepne procesory o tych oznaczeniach (patrz link ktory zamiescilem).


Jak nie były jak były smilies/krzywy.gif wszystkie X2 4000 2 GHz 1MB L2 na rdzeń X2 4800 2,4 GHz L2 1MB na rdzeń
Standardowe takty 2,2GHz

edit
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29012

X2 4800 nie chce mi się szukać ale był na 939 smilies/cool.gif
ConeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cone2006.12.05, 18:47
CYTAT(Roberto78 @ 5 grudnia 2006, 16:35) <{POST_SNAPBACK}>

Ale śmietnik smilies/bigsmile.gif
DRAKERZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DRAKER2006.12.06, 06:13
CYTAT(vdcmike @ 5 grudnia 2006, 15:19) <{POST_SNAPBACK}>
Zauwaz... ze TDP na poziomie 65W mialy niektore edycje robione w 90nm tak wiec...


...tak więc co? skoro te niektóre edycje miały TDP na poziomie 65W po zmniejszeniu technologi powinny zejść nieco niżej nie sądzisz ? smilies/tongue.gif
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2006.12.06, 08:32
CYTAT(Roberto78 @ 5 grudnia 2006, 17:35) <{POST_SNAPBACK}>
Jak nie były jak były smilies/krzywy.gif wszystkie X2 4000 2 GHz 1MB L2 na rdzeń X2 4800 2,4 GHz L2 1MB na rdzeń
Standardowe takty 2,2GHz

edit
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29012

X2 4800 nie chce mi się szukać ale był na 939 smilies/cool.gif


OK, kiedys byly - przyznaje racje. Ale ostatnio z oferty zniknely wszystkie z 2x1MB L2 (czyli wlasnie te o ktore sie spieramy, oczywiscie trafiaja sie jeszcze zapasy jak w komputroniku).
tomeczeqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomeczeq2006.12.10, 12:14
te procki w procesie 90nm krecily sie nawet ponad 1ghz ... ciekawe jak bedzie teraz smilies/bigsmile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.