Jedno tylko powiem: Jeśli nie bedziem mazna intalowac 4-ro rdzeniowcow to totalna lipa...

Ale ponoc K8L aka Altair FX bedzie mial max TDP dla 4 rdzenie full load na poziomie 125W wiec chyba w sumie co do zasialania plyty to nie bedzie potrzeba duzo kombinowac. A co do HT 3.0 to ponoc tez wielkich kompinacji nie ma.

Panie Ryszardzie niech Pan odpowie na nasze pytania czy nie bedzie problem przeniesienie platformy Quadfather 4x4 na procesory zbudowane na rdzeniu K8L czyli Altair FX?

Podobno 8x4 będzie miało trochę zmodyfikowane płyty główne, ze względu na wymagane lepsze zasilanie takich potworków, więc ciekawe jak to będzie z kompatybilnością starych płyt z nowymi CPU

To jest od lat w serwerach i stacjach roboczych...

Dwa procesory na jednej płycie extra :D robi wielkie wrażenie // POzdro

Ja ci odpowiem.
Niestety na tej płycie nie uzyska się wszystkich mołżiwości.

Brakuje HT3.0, a to jest szczególnie przydatne w architekturze NUMA.
Mniejsze opóźnienia w dostępie do odległej pamięci.

Nowe procesory będą inaczej zasilane.
Troche można o tym poczytać interesująć się drogą
AM2 -> AM2+ -> AM3

no to wyobrazcie sobie teraz te same rozwiazanie ale w wykonaniu nowych procesorów Altair FX czyli K8L i 2 procesory 4 rdzeniowe na jednej plycie a zobaczycie głębszy sens rozwiazania jakim jest platforma Quadfather 4x4, czasami trzeba patrzyc przyszłosciowo.

Pytanie do Pana Ryszarda czy takie rozwiazanie jak dwa 4-rdzeniowe K8L jako Altair FX na jednej plycie bedzie mozliwe (ponoc te procesory maja miec ta sama podstawke czyli Socket F) moze po to AMD opracowala ta platforme tak na przyszłość.

Na pierwszym kompie odpaliłem CnQ a na drugiego skreciłem do 800mhz też oszczędzam

Ferrari, Lamborghini, Maybach, nowych BMW czy Mercedesów też (zapewne) nie kupisz, ale pewnie poczytac lubisz (a w kazdym razie wiele osób lubi), więc tu jest podobnie - czytasz dla przyjemności opisu czegoś na co Cie nie stac albo, nie uwazasz, ze warto wydac na to pieniadze.
Normalna sprawa - okreslone produkty sa pozycjonowane dla okreslonych grup klientow i to oni musza zdecydowac na ktorej "polce" sie znajduja. Wbrew temu co sie w PRL ludziom do glowy wbijalo roznice spoleczne/materialne istnieja i trzeba sie z tym pogodzic.

W życiu nie wydam na takiego potwora... Widać tendecję do zwrostu poboru mocy, a tyle się mówi, żebyśmy się zaczęli oszczędzać bo inaczej zabraknie nam prądu - dosłownie!

Ja już nawet zacząłem oszczędzać prąd, tzn jeśli nie gram to obniżam moc procesora do minimum z 2,2GHz na 1,1GHz (FSB z 200 na 100MHz). Kolejną zmianą pod kątem oszczędzania prądu będzie zmiana monitora prądożernego 19' CRT na LCD 19'.

No i na noc wyłączam kompletnie zasilanie komputera (pstryk na OFF na przedłużaczu i już ).

Ech, wygadałem się, skończmy z offtopem.

Artykuł ciekawy

Heh... No i lipa panowie... Zresztą ostatnio wychodze z założenia, że high-end proce są poprostu daremne... Ja zwykły śmiertelnik mogę o nich zapomnieć, gdyż 2,5k zeta za proca poprostu nie dam...

Pozdr.

co do samej platformy to koncepcja 4x4 jest ok...
ALE ....
płyta ma gniazda za blisko siebie co w praktyce uniemożliwi montaż 2 x"TOWER COOLER" co jest potocznie zwaną LIPĄ
no i 1 x PCI ................................................................................
..
zróbmy od razu ankietę:
WiFi czy Muzyka ? (nie mówiąc nic o karcie TV)

PS. Artykuł bardzo fajny

trinity by sie ucieszył

dla mnie totalna porażka, niedługo to dojdziemy do momentu gdzie bardziej będzie sie opłacało kupić laptopa niż zająć pół pokoju komputerem z 60 procesorami po 100 rdzeni na jeden, ale w sumie taki komp będzie miał nawet zalety! Można wstawić go do piwnicy i będzie robił za centralne ogrzewanie domu.

Artykuł bardzo dobry Pozdrawiam

PAE to co innego.
To właczenie protezy rozszerzonego adresowania w procesorze 32bit.
Dzięki temu stare Xeony adresowały więcej niz 4GB.
Więcej to ma wspólnego ze swapem niż z pamięcią ale to tylko Intel + Microsoft

Jak mówiłem NUMA wspiera 2003 Enterprise

W recenzji widze kilka byków, które aż się proszą o skomentowanie:
tak więc w/w atholny FX wywodzą się od opteronów serii 2xxx (socket F, DDR2) a nie 2xx (socket 940 DDR1); Wszystkie opterony socket 940/F mają faktycznie 3 złącza HT a nie 2 lub 3 jak pan napisał, różnią się tym że opterony serii 2xx oraz 2xxx mają jedno złącze koherentne (takie którym można połączyć ze sobą 2 procki a nie np procek i chipset) a opterony 8xx i 8xxx mają wszystkie 3 złącza koherentne. Co do testów: należało by zacząć od użycia windowsa XP x64 zamiast XP, bazuje on na buildzie windowsa 2003 x64 i tym samym znacznie lepiej radzi sobie z NUMA niż XP SP2. Druga sprawa o której pan nie wspomniał to fakt że aby skorzystać z NUMA, zarówno system operacyjny jak i aplikacja (!) muszą posiadać możliwości korzystania z NUMA. Być może wymaganie to w viście nie będzie już występowało ale w XP i 2k3 jest to wymagane. Zapewniam że Q4 nie potrafi wykorzystać NUMA.
Cała platforma faktycznie jest troszke na wyrost bo to poprostu przemianowana platforma do stacji roboczych. Wymagający użytkownicy w US (bo napewno nie w naszym pięknym kraju ) często korzystają już z takiej platformy, więc wynalazki takie jak 4x4 są im troche zbędne
chipsety... sądząc po możliwościach nforce 680a to jest chipset nforce pro 3600 razem z chipem I/O 3050 i konfiguracja taka jest stosowana już np. na Tyanie n6650W
Wydaje się że jedyną zaletą platformy 4x4 w stosunku do platformy opteronowej jest możliwość obsługi niebuforowanych pamięci DDR2800 (opterony muszą mieć buforowaną pamięć do tego 667) jednak okupione to zostało mniejszą ilością slotów na pamięci (podobną sztuczkę zastosował kiedyś abit z pewną płytą do opteronów w celu umożliwinia korzystania z pamięci niebuforowanych, jednak płyta w końcu nigdy nie ujżała światła dziennego)

Bardzo fajnie napisany art, + dla autora.

A same procesory traktowałbym raczej jako ciekawostkę i propozycję tylko "dla wybranych".

Trzeba pamietac, ze "entuzjasta" chetnie wlozy do kompa nawet 3x 8800GTX (jak wyjdzie soft do tego). Wtedy 1000W moze byc za slabym zasilaczem.

Platforma 4x4 ma możliwość niezależnego taktowania rdzeni, różnego voltarzu, wyłączania "nieużywanych" rdzeni?

fajny arcik


ale mimo ze lubie AMD...to jednak maja minusa najpierw chcialem napisac tak jak ktos wczesniej ze co za roznica ile socketow etc. liczy sie wydajnosc ale jak zobaczylem pobor pradu u skosnookich to kopara mi opadla

AMD

dla leniwych:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/11...66_image001.gif

pobor jest porazajacy, zly sen, ktory rysuja nam producenci zasilaczy 1000W nagle stal sie realny dolozyc jeszcze tam 8800GTX w SLI do dopelnienia

btw. patrzac na to co sie dzieje, AMD zasluzenie moze przejac miano grzejnika po P4...poprostu zamienili sie rolami, Intel zmienil sie w AMD a ten w Intel'a...teraz kto inny leci w puste ghz...

Nie tak znowu "bez problemu"... Klucz /PAE w boot.ini można włączyć również w XP, a rezultaty są w obydwu przypadkach opłakane...