komentarze
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2006.11.28, 12:27
No a miało być tak kiepsko ...
otoconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
otocon2006.11.28, 15:50
CYTAT(viva @ 28 listopada 2006, 12:27) <{POST_SNAPBACK}>
No a miało być tak kiepsko ...


na razie to jeszcze nic nie ma... wrozenie ze szklanej komputerowej kuli
MajaP83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MajaP832006.11.28, 18:56
mam pytanie bo mnie to interesuje. Jak kupie teraz winde xp i dostane ten kupon na upgrade to czy oni mi potem wysla normalna plyte z vista czy to bedzie poprostu update tak ze za kazdym razem bede musial instalowac xp zanim zainstaluje viste??
r0t3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
r0t3r2006.11.28, 21:18
CYTAT(MajaP83 @ 28 listopada 2006, 18:56) <{POST_SNAPBACK}>
wysla normalna plyte z vista czy to bedzie poprostu update tak ze za kazdym razem bede musial instalowac xp zanim zainstaluje viste??

pewnie:
a) wyślą płyte z cd-keyem
b) wyślą cdkeya system ściagniesz sam ze strony

A vista to dobry system wiec ludziska powinny przesiadać sie jak najszybciej.
OrsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orson2006.11.29, 15:26
Może mi ktoś wytłumaczyć - po co mi ta vista? Mam XP w domu i w pracy - działa sprawnie, wszystko chodzi, szklanego ekranu nie potrzebuje.
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2006.11.29, 15:30
jak to po co ? ma aero, bez ktorego w zasadzie nie da sie pracowac, do tego jest bezpieczniejsza niz xp, ma tez sporo innych udogodnien dzieki ktorym mozna robic to czego sie nie dalo zrobic na xp
OrsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orson2006.11.29, 15:42
CYTAT(januzi @ 29 listopada 2006, 15:30) <{POST_SNAPBACK}>
jak to po co ? ma aero, bez ktorego w zasadzie nie da sie pracowac, do tego jest bezpieczniejsza niz xp, ma tez sporo innych udogodnien dzieki ktorym mozna robic to czego sie nie dalo zrobic na xp

Sory za ignorancje - ten "Aero" to nowy pulpit? - jeśli tak, to ja żyje bez tego i pewnie jeszcze długo się obejdę. Co do bezpieczeństwa to pewnie za kilka miesięcy jak tylko ludzie dostaną to w swoje łapki wykryją takie same obejścia jak w XP. Ja ma firewall'a i antyvira więc też jestem bezpieczny mając XP. A tak od strony użytkowej, to co takiego można zrobić w Viście czego nie dało się zrobić w XP ?
r0t3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
r0t3r2006.11.29, 16:15
CYTAT(Orson @ 29 listopada 2006, 15:42) <{POST_SNAPBACK}>
Sory za ignorancje - ten "Aero" to nowy pulpit? - jeśli tak, to ja żyje bez tego i pewnie jeszcze długo się obejdę. Co do bezpieczeństwa to pewnie za kilka miesięcy jak tylko ludzie dostaną to w swoje łapki wykryją takie same obejścia jak w XP. Ja ma firewall'a i antyvira więc też jestem bezpieczny mając XP. A tak od strony użytkowej, to co takiego można zrobić w Viście czego nie dało się zrobić w XP ?

np. to http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561982
MajaP83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MajaP832006.11.29, 21:06
CYTAT(Orson @ 29 listopada 2006, 16:42) <{POST_SNAPBACK}>
co takiego można zrobić w Viście czego nie dało się zrobić w XP ?

Chociazby obsluga 4 gb ramu i wiecej co moze sie przydac do visty smilies/Up_to_something.gif
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2006.11.29, 23:28
CYTAT(MajaP83 @ 29 listopada 2006, 21:06) <{POST_SNAPBACK}>
Chociazby obsluga 4 gb ramu i wiecej co moze sie przydac do visty smilies/Up_to_something.gif

Ja słyszałem że 64-bitowa wersja visty jest niedopracowana i wiele programów nie działa prawidłowo, 32-bitowa podobno jest znacznie bardziej użyteczna !
Główną zaletą wersji 64-bitowej jest bezproblemowa obsługa >4 GB RAM, są co prawda rozszerzenia adresowania w trybie 32-bitowym, stosowane głównie w procesorach serwerowych, ale mają one ograniczenia w postaci maksymalnej wielkości segmentu 4 GB. Jednak poza grafikami mało kto ma więcej niż 4 GB, po co ?
RubyLaneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RubyLane2006.11.30, 01:06
jesli nie sama vista, to dx10 w koncu do czegos bedzie potrzebny... chociaz nie
wydaje mi sie, zeby spelnily sie obietnice niewypuszczania dx10 na xp. chyba,
ze w ten sposob chca zmusic kogos do przesiadki.

nie wiem skad oni te procenty biora, ale porownywanie premiery xp do visty
jest imo bez sensu. xp to byl pierwszy os ms, ktory mial w ogole jakis sens
w domu, do multimediow, gier itp. - w zasadzie do wszystkiego. i nadal spelnia
te role znakomicie. vista, jakby dobra nie byla, nie jest zadnym krokiem milowym
i popyt na nia trzeba sztucznie napedzac gdzie sie da. konia z rzedem temu, komu
bedzie sie znowu chcialo w przyszlym roku od nowa instalowac i konfigurowac
pod wlasne gusta system, z brakujacymi sterownikami, lipna iloscia aplikacji
64 bitowych, niekompatybilnymi (a ulubionymi) programami, koniecznoscia
kupowania (dla legalnych inaczej: ponownego sciagania) nowych wersji
oprogramowania, patchowaniem, sr..aniem itp. itd.

za jakis czas migracja tak czy siak sie odbedzie i nie da sie jej powstrzymac,
ale jak na razie sprawa jest sztucznie rozdmuchana, a straszenie brakiem dx'a
jest co najmniej durne.

PS. osobiscie postanowilem instalowac viste na nowej maszynie, bez pozbywania
sie starej. jak juz po kilku miesiacach grzebania (optymistycznie zakladajac) wszystko
bedzie dzialac tak niezawodnie, jak na pierwszym kompie, to sie przesiade smilies/wink.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.