no to czekamy ochoczo , bo mimo , że mółgbym zakupić już dziś 8800GTX to jednak uważam wydawanie ponad 2000 zł na karte graficzną za nienajlepszy pomysł
Ja kupuję kompa w styczniu i na początku chciałem wziąć 7900GS, ale teraz wiem, że najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie kupić 7600GS, a po roku, kiedy pojawią się nowe produkty, również ze stajni AMD i będzie można sprawdzić jak rzeczywiście G80 i R600 będą radziły sobie w środowisku DX10 wymienię grafikę.
Na cuda to bym nie liczył, 8600GT pewnie będzie miał wydajność zbliżoną do 7900GTX, przy czym jak wyjdzie będzie pewnie kosztował więcej niż 79 i jedyną jego zaletą będzie DX10. Jednakże jeśli historia się powtórzy to układ ten będzie sobie radził w grach z pixel shader 4.0, tak jak 6600GT z PS3.0 czyli ledwo-ledwo i tym samym jego atrakcyjność mocno ucierpi.
Osobiście czekam że ATI wypuści w końcu jakąś naprawdę dobrą main-streamową kartę, nvidia już mi się znudziła
Ja kupuję kompa w styczniu i na początku chciałem wziąć 7900GS, ale teraz wiem, że najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie kupić 7600GS, a po roku, kiedy pojawią się nowe produkty, również ze stajni AMD i będzie można sprawdzić jak rzeczywiście G80 i R600 będą radziły sobie w środowisku DX10 wymienię grafikę.
Dlaczego piszesz ze GF6600 nie radzi sobie z grami PS3.0 nie zgadzam sie poniewaz mam GF6600 i jakos gram we wszystkie nowe gry na ps3.0 i ilosc klatek nie spada ponizej 25 co jest chyba wystarczajace aby pograc
Dlaczego piszesz ze GF6600 nie radzi sobie z grami PS3.0 nie zgadzam sie poniewaz mam GF6600 i jakos gram we wszystkie nowe gry na ps3.0 i ilosc klatek nie spada ponizej 25 co jest chyba wystarczajace aby pograc
No nie wiem. Mi Carbon nie chodzi dobrze na 7800GTX. Ludzie sobie ustawią 1024x768 i jakieśmarne detale i mówią, że chodzi. Żeby mówić o chodzeniu musi to być co najmniej 1280x1024 i ze wszystkimi efektami na max. W końcu nie po to twórcy gry nad tymi efektami pracowali, żeby później gracz ich nie widział. Jeszcze jakoś można odżałować AA i pozwolićsobie na x2 w 1600x1200... ale jeśli i to nie pomaga to należy natychmiast odłożyćgranie do czasu kiedy sprzęt będzie odpowiedni.
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
co za człowiek pewnie masz racje jeszcze płaćmy co miesiąc abonament i kompu miejmy za darmo w cenie abonamentu jak kto chce pfff....... beze..dura ! dobrze jest jak jest a piractow napewno sie w znacznym stopniu zmniejszy kiedy to polskie zarobki bedą normalne i bedzie stać kazego na grę a nie 250 albo 300 zł to jest tydzień pracy dla co poniektórych albo i więcej
a co do tey kart nie ma sensu czekać niewiedomo ile i na co jak bedzie to trzeba brać oczywiście to na co kazdego stać
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
No nie wiem. Mi Carbon nie chodzi dobrze na 7800GTX. Ludzie sobie ustawią 1024x768 i jakieśmarne detale i mówią, że chodzi. Żeby mówić o chodzeniu musi to być co najmniej 1280x1024 i ze wszystkimi efektami na max. W końcu nie po to twórcy gry nad tymi efektami pracowali, żeby później gracz ich nie widział. Jeszcze jakoś można odżałować AA i pozwolićsobie na x2 w 1600x1200... ale jeśli i to nie pomaga to należy natychmiast odłożyćgranie do czasu kiedy sprzęt będzie odpowiedni.
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
Większych banialuk nie słyszałem. Ręce opadają jak czyta się takie pseudo intelektualne wypociny. Radzę pobiegać trochę , ochłonąć i wtedy spróbować coś sensownego napisać. Tak mówią ludzie którzy kompletnie nie zauważają i nie rozumieją, że nie każdego stać na super hiper sprzęt za 3000 na dzień dobry. Dziękuj bogu ,że ciebie stać nie tylko na takie teksty ale i na sprzęt. Proszę jednak wyważać swoje wypowiedzi i mieć na uwadze, że są tacy którym tatuś nie da góry pieniążków na fanaberie i tacy którzy mimo wysiłków zarabiają marne grosze. Wracając jednak do tematu to rynek zawsze czeka na sprzęt ze średniej półki bo tak naprawdę on daje największe zyski. Jedynie najbardziej napaleni i część snobów leci wymieniać sprzęt jak tylko coś nowego wyjdzie. Co z punktu widzenia ekonomii jest topieniem pieniędzy. Pozdrawiam!
Tego typu krytyka też jest stosem banialuk. Zauważ, że jest też np. grono ludzi dla których samochód klasy średniej to szrot i nic ich nie musi obchodzić, że kowalski zbiera na taki przez całe życie lub chodzi piechotą. Granie poniżej pewnego poziomu grafiki moim zdaniem mija się z celem (mowa o współczesnych FPS i pokrewnych). Zostają gry logiczne, przygodówki (bez ironii). Jeśli nie dsyponujemy gotówką na sprzęt min z początków segmentu high-end lepiej wydać ją na coś innego i czymś innym się zająć. Poza tym "wypasiony" komp nie ma wiele wspolnego z 3k chyba, że w $
POZDRO
sam cos do 800zl bym kupil
Osobiście czekam że ATI wypuści w końcu jakąś naprawdę dobrą main-streamową kartę, nvidia już mi się znudziła
Masz X1650XT
A ja na R600, haha, i co mi zrobisz
Dobra, a na poważnie - warto czekać na R600, a wtedy się weźmie co lepsze.
Dlaczego piszesz ze GF6600 nie radzi sobie z grami PS3.0 nie zgadzam sie poniewaz mam GF6600 i jakos gram we wszystkie nowe gry na ps3.0 i ilosc klatek nie spada ponizej 25 co jest chyba wystarczajace aby pograc
No nie wiem.
Mi Carbon nie chodzi dobrze na 7800GTX.
Ludzie sobie ustawią 1024x768 i jakieśmarne detale i mówią, że chodzi. Żeby mówić o chodzeniu musi to być co najmniej 1280x1024 i ze wszystkimi efektami na max. W końcu nie po to twórcy gry nad tymi efektami pracowali, żeby później gracz ich nie widział. Jeszcze jakoś można odżałować AA i pozwolićsobie na x2 w 1600x1200... ale jeśli i to nie pomaga to należy natychmiast odłożyćgranie do czasu kiedy sprzęt będzie odpowiedni.
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
I wtedy tandem z Core2Duo i wioo
co za człowiek pewnie masz racje jeszcze płaćmy co miesiąc abonament i kompu miejmy za darmo w cenie abonamentu jak kto chce pfff....... beze..dura ! dobrze jest jak jest a piractow napewno sie w znacznym stopniu zmniejszy kiedy to polskie zarobki bedą normalne i bedzie stać kazego na grę a nie 250 albo 300 zł to jest tydzień pracy dla co poniektórych albo i więcej
a co do tey kart nie ma sensu czekać niewiedomo ile i na co jak bedzie to trzeba brać
Ależ wymyślił
Mi Carbon nie chodzi dobrze na 7800GTX.
Ludzie sobie ustawią 1024x768 i jakieśmarne detale i mówią, że chodzi. Żeby mówić o chodzeniu musi to być co najmniej 1280x1024 i ze wszystkimi efektami na max. W końcu nie po to twórcy gry nad tymi efektami pracowali, żeby później gracz ich nie widział. Jeszcze jakoś można odżałować AA i pozwolićsobie na x2 w 1600x1200... ale jeśli i to nie pomaga to należy natychmiast odłożyćgranie do czasu kiedy sprzęt będzie odpowiedni.
Zresztąuważam, że nie powinno być czegoś takiego jak wybór detali i lowendowe karty. Za to gry powinny być za darmo a ich development powinien być utrzymywany przez producentów sprzętu. To by rozwiązało problem piractwa. A klienci by wiedzieli że co roku trzeba sprzęt zmieniać aby nowe gry chodziły... stare gry powinny po roku przestawać działać, żeby klientom nie przyszło do głowy granie w starocie na starociach.
Większych banialuk nie słyszałem. Ręce opadają jak czyta się takie pseudo intelektualne wypociny. Radzę pobiegać trochę , ochłonąć i wtedy spróbować coś sensownego napisać. Tak mówią ludzie którzy kompletnie nie zauważają i nie rozumieją, że nie każdego stać na super hiper sprzęt za 3000 na dzień dobry. Dziękuj bogu ,że ciebie stać nie tylko na takie teksty ale i na sprzęt. Proszę jednak wyważać swoje wypowiedzi i mieć na uwadze, że są tacy którym tatuś nie da góry pieniążków na fanaberie i tacy którzy mimo wysiłków zarabiają marne grosze.
Wracając jednak do tematu to rynek zawsze czeka na sprzęt ze średniej półki bo tak naprawdę on daje największe zyski. Jedynie najbardziej napaleni i część snobów leci wymieniać sprzęt jak tylko coś nowego wyjdzie. Co z punktu widzenia ekonomii jest topieniem pieniędzy.
Pozdrawiam!