Kanaly HDTV zazwyczaj nadaja przez satelite i potrzebny jest dekoder. On pelni role tunera i telewizor go nie musi posiadac. Wtedy jest to monitor Nie posiadaja one tez wbudowanych glosnikow, ktore w przypadku powiedzmy systemu 5.1 w domu sa calkowicie zbedne. Jest dosc duzy wybor takich monitorow. Maja one taka przewage nad telewizorem, ze oferuja 2-3 razy wiecej wejsc sygnalu Zreszta nikt normalny nie bedzie ogladac kablowki na 42" plazmie Ja do swojej nawet anteny nie mam podlaczonej.
ja akurat ogladam kablowke.. tzn tak oprucz filmow i jakos nie czuje sie nie normalny, przy dzisiejszej cenie jest to po prostu zwykly telewizor i tak tez oraz wiecej ludzi z tego kozysta... fakt ze zestaw 5.1 tez mam.
Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są
najwyzszy standard hdtv to 1080p(1920×1080) i niestety wiekszosc 19"-wych monitorow LCD bedzie mialo klopot z taka rozdzielka :/ na szczescie format 720p (1280×720) powinien sprawiac nam mniej problemow
Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są
Kanaly HDTV zazwyczaj nadaja przez satelite i potrzebny jest dekoder. On pelni role tunera i telewizor go nie musi posiadac. Wtedy jest to monitor Nie posiadaja one tez wbudowanych glosnikow, ktore w przypadku powiedzmy systemu 5.1 w domu sa calkowicie zbedne. Jest dosc duzy wybor takich monitorow. Maja one taka przewage nad telewizorem, ze oferuja 2-3 razy wiecej wejsc sygnalu Zreszta nikt normalny nie bedzie ogladac kablowki na 42" plazmie Ja do swojej nawet anteny nie mam podlaczonej.
wiesz, ja uważam, że nawet gdyby BD nie było w PS3 to i tak by wygralo. Wystarczy tylko spojrzec na ilość firm promujących BD. Jest ich znacznie więcej niż firm wspierających HD-DVD.
Tez mi sie wydaje, ze BD wygra, lub przynajmniej powinno wygrac. Jest pojemniejszy, a w filmach ma to duze znaczenie. Niech tylko filmy na BD zaczna wydawac w AVC, a nie MPEG2
Osobiscie uwazam, ze PS3 bardzo pomoze nosnikom BD, ktore po prostu nie moga przegrac z HD-DVD majac tak silne wsparcie.
wiesz, ja uważam, że nawet gdyby BD nie było w PS3 to i tak by wygralo. Wystarczy tylko spojrzec na ilość firm promujących BD. Jest ich znacznie więcej niż firm wspierających HD-DVD.
pamietajcie o wojnie blu-ray vs. hd-dvd, producenci bedą cieli ceny o wiele szybciej niz przy DVD ktory jakos nie mial konkurencji
Wojna to chyba tylko w mediach jest Mozna tanim kosztem wejsc w posiadanie obu odtwarzaczy, wiec problemu raczej nie ma. Nie zapominajmny, ze jest to technologia dla fanow kina, ktorzy kupuja oryginaly, a nie piratow. Cena filmow jest praktycznie taka sama jak DVD. A wydanie 1500 dolarow na dwa odtwarzacze dla takich osob nie jest czyms nadzwyczajnym. Znam osoby, ktore maja odtwarzacze DVD za 2000 zeta Osobiscie uwazam, ze PS3 bardzo pomoze nosnikom BD, ktore po prostu nie moga przegrac z HD-DVD majac tak silne wsparcie.
w tej chwili mozesz kupic nagrywarke BD za 2700zl, wiec mysle, ze za 2 lata cena bedzie nizsza niz 1000zl (a nawet sporo nizsza). jednak, nie to jest najwazniejsze. dzisiaj dysk 250GB kosztuje 300zl. naped dvdrw kosztuje zas "az" 150zl, a standardowe plyty mieszcza "tylko" 4GB. pomimo tego, napedy sa nadal popularne jest to spowodowane zastosowaniem poszczegolnych urzadzen. chodzenie z dyskiem (wstrzasy), bieganie do kolegi, przetrzymywanie dyskow w niskich temperaturach jest szkodliwe dla twardzieli, plytki zas przetrzymuja to o wiele lepiej. poza tym, musisz wziac pod uwage, ze nie koszt nagrywarki jest najwazniejszy, ale cena nosnika na dzien dzisiejszy, za 300zl kupisz 150markowych plyt dvd o lacznej pojemnosci 600GB. jesli Twoim celem jest archiwizacja danych to zawsze wybierzesz te 600GB w plytach niz 250GB na twardzielu z BD bedzie podobnie, poniewaz koszt kazdej elektroniki spada przy masowej produkcji, a producenci chca zarobic na tej technologii (wiec ceny musza pojsc w dol).
Czyli za dwa lata nagrywarka Blueray bezie kosztowała 1500zł? A będzie konkurowała z dyskiem 1TB za 500zł, czyli za 1500 da się kupić 3TB zajmujące 1/3 tego co 120płyt.
To nie będzie tak jak z DVD. W DVD mamy czerwony laser, w BR mamy niebieski... Produkcja niebieskiego lasera jak na razie tak średnio idzie. Jak na moje to musimy jeszcze z 5 lat poczekać aż nagrywarki BR stanieją to 150 zł. Chyba że będzie jakiś mega rozwój produkcji niebieskich laserów
Pewnie ze stanieja, a za 2-3 lata zaqcznie pewnie sie mowic o wprowadzeniu nowego systemu (kto wie, moze holograficzny). Ja kupie jak bedzie tanie i popularne, bo do gromadzenia danych DVD az za nadto wystarcza.
ja tez stawiam, ze za max 2 lata bedziemy kupowac blu-ray'e. hd-dvd raczej nie ma szans, bowiem napedy BD juz sa i dynamicznie sie rozwijaja (chodzi mi przede wszystkim o rynek komputerowy, a nie odtwarzacze stacjonarne). patrzac na firmy, ktore popieraja BD ( http://www.blu-raydisc.com/general_informa...4009/Index.html ), trudno uwierzyc, aby przegrali
Kto liczy sie dzisiaj w produkcji napedow (kolejnosc przypadkowa)? Pioneer, LG, Lite-On, Samsung, Sony, HP, BenQ, Philips, TDK (krazki)... wszyscy BD... beda rywalizowac, wiec ceny szybko poleca w dol
Ojeja bedzie tak jak z DVD... Za 2-3 LAta bedie kosztowac >300zł i kazdy bedzie kupowac "BRDWriter" tak jak teraz "DVDWrter" i juz nie zmieni sie tego... Tak samo monitory: teraz juz moze 2% kupuje LCD15"....
OCZEK: Ciiicho, bo się jeszcze wyda, że ich superanalitycy nie byli w stanie wpaść na coś oczywistego Moim zdaniem za 2 lata to blu-ray (ewentualnie hd-dvd, zobaczymy jak to się potoczy) będzie już na standardowym wyposażeniu nowych komputerów.
Ciekawy jestem kto na to wpadł i jak długo nad tym myślał.
1.W zasadzie to nagrywarki już staniały prawie o połowę po tym jak ostatnio LG (względem Pioneera) wypuściło na rynek swój najnowszy napęd i to w dodatku dwa razy szybszy. 2. Nagrywarki DVD taniały 2 razy szybciej niż nagrywarki CD: nagrywarki CD potrzebowały 6 lat żeby staniec z 2000 na 150 zł a DVD potrzebowały 3 lata
Więc Blue-Ray również powinny szybko potanieć
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
najwyzszy standard hdtv to 1080p(1920×1080) i niestety wiekszosc 19"-wych monitorow LCD bedzie mialo klopot z taka rozdzielka :/ na szczescie format 720p (1280×720) powinien sprawiac nam mniej problemow
Kanaly HDTV zazwyczaj nadaja przez satelite i potrzebny jest dekoder. On pelni role tunera i telewizor go nie musi posiadac. Wtedy jest to monitor
Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są
Tez mi sie wydaje, ze BD wygra, lub przynajmniej powinno wygrac. Jest pojemniejszy, a w filmach ma to duze znaczenie. Niech tylko filmy na BD zaczna wydawac w AVC, a nie MPEG2
wiesz, ja uważam, że nawet gdyby BD nie było w PS3 to i tak by wygralo. Wystarczy tylko spojrzec na ilość firm promujących BD. Jest ich znacznie więcej niż firm wspierających HD-DVD.
Wojna to chyba tylko w mediach jest
A będzie konkurowała z dyskiem 1TB za 500zł, czyli za 1500 da się kupić 3TB zajmujące 1/3 tego co 120płyt.
W DVD mamy czerwony laser, w BR mamy niebieski... Produkcja niebieskiego lasera jak na razie tak średnio idzie. Jak na moje to musimy jeszcze z 5 lat poczekać aż nagrywarki BR stanieją to 150 zł.
Chyba że będzie jakiś mega rozwój produkcji niebieskich laserów
Ja kupie jak bedzie tanie i popularne, bo do gromadzenia danych DVD az za nadto wystarcza.
Kto liczy sie dzisiaj w produkcji napedow (kolejnosc przypadkowa)? Pioneer, LG, Lite-On, Samsung, Sony, HP, BenQ, Philips, TDK (krazki)... wszyscy BD... beda rywalizowac, wiec ceny szybko poleca w dol
1.W zasadzie to nagrywarki już staniały prawie o połowę po tym jak ostatnio LG (względem Pioneera) wypuściło na rynek swój najnowszy napęd i to w dodatku dwa razy szybszy.
2. Nagrywarki DVD taniały 2 razy szybciej niż nagrywarki CD: nagrywarki CD potrzebowały 6 lat żeby staniec z 2000 na 150 zł a DVD potrzebowały 3 lata
Więc Blue-Ray również powinny szybko potanieć