komentarze
amrasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amras2006.11.20, 21:06
CYTAT(Boro666 @ 19 listopada 2006, 21:11) <{POST_SNAPBACK}>
Kanaly HDTV zazwyczaj nadaja przez satelite i potrzebny jest dekoder. On pelni role tunera i telewizor go nie musi posiadac. Wtedy jest to monitor smilies/tongue.gif Nie posiadaja one tez wbudowanych glosnikow, ktore w przypadku powiedzmy systemu 5.1 w domu sa calkowicie zbedne. Jest dosc duzy wybor takich monitorow. Maja one taka przewage nad telewizorem, ze oferuja 2-3 razy wiecej wejsc sygnalu smilies/smile.gif Zreszta nikt normalny nie bedzie ogladac kablowki na 42" plazmie smilies/bigsmile.gif Ja do swojej nawet anteny nie mam podlaczonej.
ja akurat ogladam kablowke.. tzn tak oprucz filmow i jakos nie czuje sie nie normalny, przy dzisiejszej cenie jest to po prostu zwykly telewizor i tak tez oraz wiecej ludzi z tego kozysta... fakt ze zestaw 5.1 tez mam.
Kacper86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kacper862006.11.19, 21:16
CYTAT(Elpooho @ 19 listopada 2006, 21:00) <{POST_SNAPBACK}>
Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są smilies/smile.gif

najwyzszy standard hdtv to 1080p(1920×1080) i niestety wiekszosc 19"-wych monitorow LCD bedzie mialo klopot z taka rozdzielka :/ na szczescie format 720p (1280×720) powinien sprawiac nam mniej problemow smilies/bigsmile.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.11.19, 21:11
CYTAT(Elpooho @ 19 listopada 2006, 21:00) <{POST_SNAPBACK}>
Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są smilies/smile.gif

Kanaly HDTV zazwyczaj nadaja przez satelite i potrzebny jest dekoder. On pelni role tunera i telewizor go nie musi posiadac. Wtedy jest to monitor smilies/tongue.gif Nie posiadaja one tez wbudowanych glosnikow, ktore w przypadku powiedzmy systemu 5.1 w domu sa calkowicie zbedne. Jest dosc duzy wybor takich monitorow. Maja one taka przewage nad telewizorem, ze oferuja 2-3 razy wiecej wejsc sygnalu smilies/smile.gif Zreszta nikt normalny nie bedzie ogladac kablowki na 42" plazmie smilies/bigsmile.gif Ja do swojej nawet anteny nie mam podlaczonej.
ElpoohoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Elpooho2006.11.19, 21:00
CYTAT(dev @ 19 listopada 2006, 10:20) <{POST_SNAPBACK}>
oraz popyt na wysokorozdzielcze monitory High Definition.


Chyba powinno być "telewizory"? Bo jak na monitory to te rozdzielczości aż tak szokujące nie są smilies/smile.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.11.19, 20:54
CYTAT(Jędrzej @ 19 listopada 2006, 20:22) <{POST_SNAPBACK}>
wiesz, ja uważam, że nawet gdyby BD nie było w PS3 to i tak by wygralo. Wystarczy tylko spojrzec na ilość firm promujących BD. Jest ich znacznie więcej niż firm wspierających HD-DVD.

Tez mi sie wydaje, ze BD wygra, lub przynajmniej powinno wygrac. Jest pojemniejszy, a w filmach ma to duze znaczenie. Niech tylko filmy na BD zaczna wydawac w AVC, a nie MPEG2 smilies/smile.gif
JędrzejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jędrzej2006.11.19, 20:22
CYTAT
Osobiscie uwazam, ze PS3 bardzo pomoze nosnikom BD, ktore po prostu nie moga przegrac z HD-DVD majac tak silne wsparcie.

wiesz, ja uważam, że nawet gdyby BD nie było w PS3 to i tak by wygralo. Wystarczy tylko spojrzec na ilość firm promujących BD. Jest ich znacznie więcej niż firm wspierających HD-DVD.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.11.19, 19:28
CYTAT(Yendreek @ 19 listopada 2006, 14:01) <{POST_SNAPBACK}>
pamietajcie o wojnie blu-ray vs. hd-dvd, producenci bedą cieli ceny o wiele szybciej niz przy DVD ktory jakos nie mial konkurencji

Wojna to chyba tylko w mediach jest smilies/smile.gif Mozna tanim kosztem wejsc w posiadanie obu odtwarzaczy, wiec problemu raczej nie ma. Nie zapominajmny, ze jest to technologia dla fanow kina, ktorzy kupuja oryginaly, a nie piratow. Cena filmow jest praktycznie taka sama jak DVD. A wydanie 1500 dolarow na dwa odtwarzacze dla takich osob nie jest czyms nadzwyczajnym. Znam osoby, ktore maja odtwarzacze DVD za 2000 zeta smilies/wink.gif Osobiscie uwazam, ze PS3 bardzo pomoze nosnikom BD, ktore po prostu nie moga przegrac z HD-DVD majac tak silne wsparcie.
Kacper86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kacper862006.11.19, 18:48
w tej chwili mozesz kupic nagrywarke BD za 2700zl, wiec mysle, ze za 2 lata cena bedzie nizsza niz 1000zl (a nawet sporo nizsza). jednak, nie to jest najwazniejsze. dzisiaj dysk 250GB kosztuje 300zl. naped dvdrw kosztuje zas "az" 150zl, a standardowe plyty mieszcza "tylko" 4GB. pomimo tego, napedy sa nadal popularne smilies/wink.gif jest to spowodowane zastosowaniem poszczegolnych urzadzen. chodzenie z dyskiem (wstrzasy), bieganie do kolegi, przetrzymywanie dyskow w niskich temperaturach jest szkodliwe dla twardzieli, plytki zas przetrzymuja to o wiele lepiej. poza tym, musisz wziac pod uwage, ze nie koszt nagrywarki jest najwazniejszy, ale cena nosnika smilies/wink.gif na dzien dzisiejszy, za 300zl kupisz 150markowych plyt dvd o lacznej pojemnosci 600GB. jesli Twoim celem jest archiwizacja danych to zawsze wybierzesz te 600GB w plytach niz 250GB na twardzielu smilies/smile.gif z BD bedzie podobnie, poniewaz koszt kazdej elektroniki spada przy masowej produkcji, a producenci chca zarobic na tej technologii (wiec ceny musza pojsc w dol).
*Konto usunięte*2006.11.19, 18:13
Czyli za dwa lata nagrywarka Blueray bezie kosztowała 1500zł?
A będzie konkurowała z dyskiem 1TB za 500zł, czyli za 1500 da się kupić 3TB zajmujące 1/3 tego co 120płyt.
*Konto usunięte*2006.11.19, 14:43
Pozyjemy zobatrzymy ....
YendreekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yendreek2006.11.19, 14:01
pamietajcie o wojnie blu-ray vs. hd-dvd, producenci bedą cieli ceny o wiele szybciej niz przy DVD ktory jakos nie mial konkurencji
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.11.19, 13:37
Będzie tanio. Za 2-3 lata.
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2006.11.19, 12:59
To nie będzie tak jak z DVD.
W DVD mamy czerwony laser, w BR mamy niebieski... Produkcja niebieskiego lasera jak na razie tak średnio idzie. Jak na moje to musimy jeszcze z 5 lat poczekać aż nagrywarki BR stanieją to 150 zł.
Chyba że będzie jakiś mega rozwój produkcji niebieskich laserów smilies/smile.gif
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2006.11.19, 12:37
Pewnie ze stanieja, a za 2-3 lata zaqcznie pewnie sie mowic o wprowadzeniu nowego systemu (kto wie, moze holograficzny).
Ja kupie jak bedzie tanie i popularne, bo do gromadzenia danych DVD az za nadto wystarcza.
Kacper86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kacper862006.11.19, 11:52
ja tez stawiam, ze za max 2 lata bedziemy kupowac blu-ray'e. hd-dvd raczej nie ma szans, bowiem napedy BD juz sa i dynamicznie sie rozwijaja (chodzi mi przede wszystkim o rynek komputerowy, a nie odtwarzacze stacjonarne). patrzac na firmy, ktore popieraja BD ( http://www.blu-raydisc.com/general_informa...4009/Index.html ), trudno uwierzyc, aby przegrali smilies/wink.gif

Kto liczy sie dzisiaj w produkcji napedow (kolejnosc przypadkowa)? Pioneer, LG, Lite-On, Samsung, Sony, HP, BenQ, Philips, TDK (krazki)... wszyscy BD... beda rywalizowac, wiec ceny szybko poleca w dol smilies/smile.gif
cichy202Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy2022006.11.19, 11:49
Ojeja bedzie tak jak z DVD... Za 2-3 LAta bedie kosztowac >300zł i kazdy bedzie kupowac "BRDWriter" tak jak teraz "DVDWrter" i juz nie zmieni sie tego... Tak samo monitory: teraz juz moze 2% kupuje LCD15"....
D3X2006.11.19, 10:42
OCZEK: Ciiicho, bo się jeszcze wyda, że ich superanalitycy nie byli w stanie wpaść na coś oczywistego smilies/smile.gif Moim zdaniem za 2 lata to blu-ray (ewentualnie hd-dvd, zobaczymy jak to się potoczy) będzie już na standardowym wyposażeniu nowych komputerów.
OCZEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OCZEK2006.11.19, 10:31
Ciekawy jestem kto na to wpadł i jak długo nad tym myślał.

1.W zasadzie to nagrywarki już staniały prawie o połowę po tym jak ostatnio LG (względem Pioneera) wypuściło na rynek swój najnowszy napęd i to w dodatku dwa razy szybszy.
2. Nagrywarki DVD taniały 2 razy szybciej niż nagrywarki CD: nagrywarki CD potrzebowały 6 lat żeby staniec z 2000 na 150 zł a DVD potrzebowały 3 lata

Więc Blue-Ray również powinny szybko potanieć
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.