komentarze
CamilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camillo2006.11.10, 16:11
A właśnie, miałem o coś spytać (choć pewnie i tak nikt nie odpowie w gąszczu postów...).

Jak to możliwe, że te karty mają takie "egzotyczne" magistrale pamięci? Myślałem, że następnym krokiem za 256-bit może być tylko 512-bit a nie 384-bit?!


CYTAT(marian78 @ 10 listopada 2006, 16:08) <{POST_SNAPBACK}>
zacznie się nowy rozdział walki np. pomiędzy HL 3 a CoD 3

HL3 nie będzie, seria ma się skończyć na HL2 Episode Three. smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 16:16
i jak tu się cieszyć nowo nabytą zabawką za ciężko przemurzynione polskie tiurliki, mając przed oczyma kolejne cudy techniki
Pablo_elZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pablo_el2006.11.10, 16:24
Padlo pytanie kto gra w wysokich rozdzielczosciach? Narazie jeszcze moze malo kto ale....

Dell 24' kosztuje $700 ma natywna rozdzielczosc ~1920x1600 i do dnia premiery 8800 GTX nie bylo na rynku karty ktora pozwalalaby na komfortowe granie w natywnej rodzielczosci (granie na mniejszej niz natywna mija sie z celem). Teraz taka karta pojawila sie i kosztuje $600 co nie jest zbyt wygorowana cena w stosunku do jej mozliwosci.

Brak tak wydajnej karty w wysokiej rozdzielczosci powstrzymywal mnie przed kupnem lepszego monitora niz moja stara 19' CRT. Teraz niestety musze wyskoczyc z $1200 na zestawik smilies/tongue.gif

Jedyna co mnie martwi co temperatura pracy bo moja buda nie ma idealnego flow...
*Konto usunięte*2006.11.10, 16:35
CYTAT(Pablo_el @ 10 listopada 2006, 16:24) <{POST_SNAPBACK}>
Dell 24' kosztuje $700 ma natywna rozdzielczosc ~1920x1600 i do dnia premiery


Weź lepiej NEC 26", plamka 0,27 jak na 17" a nie 0,25
Cena około 5K zł S-IPS, będzie szybszy - może troche gorsza czerń.


Acha, jeszcze nowe EIZO 24" jest bardzo ciekawe
Kontrast 1:3000 (Eizo raczej nie kłamie)
Ten Dell 24" troche przereklamowany bo nic innego praktycznie nie było do tej pory, no może poza HP.
I pytanie z innej beczki czy Flight Simulator X ma opcje natywnej 64 bitowości - może ktos wie ?
CamilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camillo2006.11.10, 16:38
CYTAT(Gray @ 10 listopada 2006, 16:35) <{POST_SNAPBACK}>
Weź lepiej NEC 26", plamka 0,27 jak na 17" a nie 0,25

Przecież plamka im mniejsza tym lepiej... smilies/scratchhead.gif
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2006.11.10, 16:44
CYTAT(Camillo @ 10 listopada 2006, 16:38) <{POST_SNAPBACK}>
Przecież plamka im mniejsza tym lepiej... smilies/scratchhead.gif
Ale on pisał o LCD i — jak się domyślam — rozmiarze czcionki w nominalnej rozdzielczości. Na przykład dla mnie 0,27 (jak w '17 LCD) to zdecydowanie za mało, a optimum to 0,294 (jak w '19 LCD). Dodatkowo okulary pomniejszają.
moboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mobo2006.11.10, 16:46
CYTAT(Camillo @ 10 listopada 2006, 16:11) <{POST_SNAPBACK}>
A właśnie, miałem o coś spytać (choć pewnie i tak nikt nie odpowie w gąszczu postów...).

Jak to możliwe, że te karty mają takie "egzotyczne" magistrale pamięci? Myślałem, że następnym krokiem za 256-bit może być tylko 512-bit a nie 384-bit?!
HL3 nie będzie, seria ma się skończyć na HL2 Episode Three. smilies/smile.gif



Camillo po prostu 8800GTX ma 6 kontrolerów pamięci po 64 bit(6x64bit) co daje ci łącznie 384. Tak ulokowali tym razem owa magistrale. A 8800GTS ma 5 kontrolerów co daje (5x64bit) 320.

"Stary" 7900GTX ma 4x64bit = 256

Tak podzielona magistrala pamięci pracuje znacznie efektywniej.

Także popieram opinie VanditBoya i w pełni sie z tym zgadzam jak i z Tobą Camillo.
Za dużo poniosło ludziki…..
CamilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camillo2006.11.10, 16:47
Wojtzuch - No w sumie racja, choć to już zależy od preferencji. Dla mnie właśnie 0.27 na 17" LCD jest lepsze niż 0.294 na 19" LCD, bo wzrok i tak mam dobry i np. 1280x1024 na 17" LCD to nie jest dla mnie za duża rozdziałka.

Punishertheone - dzięki za wyjaśnienie. smilies/smile.gif
chris996Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chris9962006.11.10, 16:57
CYTAT(Tymian @ 10 listopada 2006, 14:34) <{POST_SNAPBACK}>
DX 9 L tez bedzie na VISTE ONLY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ale, że palnął GŁUPOTĘ smilies/lol2.gif
Zobacz chociażby to zdjecie Directxa na Vista RC2 5744:
Dircetx 10 Vista 5744 i tutaj pisze wyraźnie DIRECTX 10.
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2006.11.10, 16:57
CYTAT(Pablo_el @ 10 listopada 2006, 17:24) <{POST_SNAPBACK}>
(granie na mniejszej niz natywna mija sie z celem).

A sprzętowy, darmowy antyaliasing to co? smilies/szczerbaty.gif
tommik8110Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tommik81102006.11.10, 16:57
wlasnie przeczytalem, ale czasem oczom nie wierzylem
tylko jeszcze miec kilka tysiecy pln, marzeniaz tych "obrazkow" najbardziej podobal mi sie Crisis
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2006.11.10, 17:30
30 STYCZNIA sie okaze smilies/smile.gif
data premiery podana na stronie microsoftu

http://www.microsoft.com/poland/windowsvista/

zatem dowiemy sie juz niedlugo co ta karta potrafi. Z tego co wyczytalem GTX kosztuje 2250, ten asusowy.... cena szokuje i to bardzo pozytywnie, spodziewalem sie 2800, a to przeciez jakby nie bylo ASUS

zatem w styczniu przesiadka na 8800 GTX, chce ktos 7800 gt Extreme po dobrej cenie? Bede sprzedawal kolo nowego roku.

wreszcie na tych 22" cos bedzie chodzic w 1900xxxx z przyzwoitym frameratem.

no tak- banda ZŁODZIEJI na KOMPUTRONIKU bierze 2800....
Pablo_elZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pablo_el2006.11.10, 17:35
CYTAT(MacBirdie @ 10 listopada 2006, 16:57) <{POST_SNAPBACK}>
A sprzętowy, darmowy antyaliasing to co? smilies/szczerbaty.gif

Wiesz ja widzialem ja wyglada 1280x1024 z max AA na 7900 GTX i nie ma porownania do wlasciwego 1920x1600 na LCD smilies/smile.gif No chyba ze ten nowy AA bedzie tak cudowny jak NV trabi....

Rozmiar plamki ma sie nijak do wielkosci czcionki bo ta wielkosc mozna przeciesz zmienic - mam takie dwa delle 24' w domu wiec moge chyba powiedziec ze to nie jest zaden problem smilies/wink.gif

Widzialem wiele monitoro LCD z przedzialu 20-30' i musze powiedziec ze nic nie rowna sie Dellowi 24' i 30'. Maja zdecydowanie najlepsze odwzorowanie kolorow i czas reakcji (wrazenia subiektywne) i ogolnie jakosc obrazu (nie wspominam o wyposazeniu ktorym niszczy konkrencje smilies/wink.gif) a ich jedyna wada jest dosc jasna czern. Na szczescie po okolo 6 miechach monitor troszke przygasa i jest troche ciemniejsza
VANTWPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VANTWP2006.11.10, 17:36
Rozwalają mnie komentarze że pobór mocy przez G80 to jego wada......Ludzie przecież maksymalny pobór przez te karty jest wyższy tylko o około 10W od 1950XTX........to duzo??
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2006.11.10, 17:38
CYTAT(Pablo_el @ 10 listopada 2006, 18:35) <{POST_SNAPBACK}>
Wiesz ja widzialem ja wyglada 1280x1024 z max AA na 7900 GTX i nie ma porownania do wlasciwego 1920x1600 na LCD smilies/smile.gif No chyba ze ten nowy AA bedzie tak cudowny jak NV trabi....

Mnie tylko chodziło o wygładzanie obrazu przez monitor, jeśli wyświetla coś w rozdzielczości niższej niż natywna. smilies/wink.gif
RazzofZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Razzof2006.11.10, 17:42
CYTAT(VANTWP @ 10 listopada 2006, 17:36) <{POST_SNAPBACK}>
Rozwalają mnie komentarze że pobór mocy przez G80 to jego wada......Ludzie przecież maksymalny pobór przez te karty jest wyższy tylko o około 10W od 1950XTX........to duzo??


Dużo, nawet bardzo dużo. GeForce 8800GTS/GTX są produkowane ciągle w technologii 90nm z racji zbyt skomplikowanej architektury.
Adaś25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adaś252006.11.10, 17:51
Karty wydajne, ale myślę że lepiej poczekać aż nvidia przejdzie z tymi potworami na technologię 65nm(?) i dorzuci ddr4 wtedy znikną podstawe wady jak wysoka temperatura i zużycie prądu.

a i zmianę platformy się chwali, bo inaczej to by były narzekania, z mojej strony zresztą też smilies/smile.gif
Pablo_elZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pablo_el2006.11.10, 17:53
CYTAT(MacBirdie @ 10 listopada 2006, 17:38) <{POST_SNAPBACK}>
Mnie tylko chodziło o wygładzanie obrazu przez monitor, jeśli wyświetla coś w rozdzielczości niższej niż natywna. smilies/wink.gif

chyba nie wiesz o czym mowisz.....

Przeskalowany obraz na 24' LCD i wiekszym wyglada tragicznie. Divixu na tym nie obejrzysz a i DVD wyglada kiblowato. Jak myslisz po co powstal Blue Ray/HD-DVD? smilies/wink.gif
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2006.11.10, 17:58
Jak już wcześneij pisałem.
X1950XTX pokazał, że niekoniecznie DX9 i karty pod niego są takie złe.
Owszem miał upadki, ale wzloty też...

Idąc do 8800GTX, wogóle do G80.
nV sama sie wpakowała w taką architekturę. Proces technologiczny w jakim wykonała kartę pokazuje słabości nowej technologii. Wielkość rdzenia, a dokładnie powierzchnia jego jest poprostu tragiczna.
ATi w serii X1xxx pokaząło, że małe jest piękne... i wydajne smilies/smile.gif Może doczekamy się procesu 0.65 w rdzeniu graficznm wraz z premiera R600... Zobaczymy smilies/tongue.gif

Pobór mocy... A czego sie tu spodziewać smilies/krzywy.gif Duża karta, wydajność marzenie to trzeba płacić i cene i zużycie energii.

Mam tylko nadzieję, że Vista szybko nie wyprze XP, bo byłaby to tragedia. Tysiące... MILIARDY ludzi na świece zostałoby bez wsparcia, a to mogłoby się przyczynić do ery Linuxów. Jak już niektórym wiadaomo duża część gier pozwala się na nich uruchomić dzieki emulatorom, więc mogłoby to zagrozić interesom MS, ale Bill prawdopodobnie nie zauważy tego dronego szczegółu smilies/kwasny.gif
Ciul z DX10, byle by coś pod XP wyszło co obsłuży przyszłe tytuły. Ten system wymaga dbania i dosc długiego okresu zamierania. taka jest prawda i mam nadzieję, że MS ja zauważy.

To chyba na tyle po 2 przeczytaniu artykułu smilies/szczerbaty.gif
Jeszcze raz się nad nim skupię i może coś dopiszę smilies/smile.gif
ketiw555Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ketiw5552006.11.10, 18:06
chciałbym zobaczyc skriny z tego Obliviona smilies/shocked.gif to musi byc bajka takie granie smilies/thumbup.gif
Zaloguj się, by móc komentować