komentarze
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2006.11.10, 14:50
Powiem szczerze, że zawiodłem się na GTS. W wysokich rozdziałkach przegrywa z X1950XT. Różnica pomiędzy GTS a GTX jest bardzo duża. Autorzy ekscytują się, że 7900gtx jest 2,5 razy wolniejszy od 8800GTX. Ale 7900GTX jest dużo słabsza od X1950XT. Jedyne co ratuje GTS-a to wsparcie dla dx10, inaczej lepszym wyobrem byłoby kupno starego ale jarego x1950xt
Administratorpila2006.11.10, 14:51
CYTAT(Syl242 @ 10 listopada 2006, 14:43) <{POST_SNAPBACK}>
dlaczego pclab pierwszą stronę zerrznął od in4 smilies/scratchhead.gif

Nic od nikogo nie zżynaliśmy. Pierwszą stronę pisał Rysiek, a on nawet nie zna in4 smilies/wink.gif
enzno20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
enzno202006.11.10, 14:53
jednak dx9l nie dla xp, malomiekki zdementowal pogloski:(smilies/sad.gifsmilies/sad.gifsmilies/sad.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 15:02
CYTAT
Age of Empires III to jeden z tytułów, który od zawsze był piętą achillesową układów G7x. We wszystkich trybach z wygładzaniem krawędzi GeForce 7900 GTX i 7950 GX2 dostawały srogie baty od Radeona X1950 XTX (tam samo jest zresztą i tutaj). Tym bardziej z radością odnotowaliśmy rezultat GeForce 8800 GTX.

Dlaczego Wy tak nie cierpicie kart Ati smilies/lol2.gif smilies/szczerbaty.gif

Jest to pierwszy produkt(y) wspierajacy DX10 i PS4.0 dlatego ma prawo byc niedopracowany. Jak dla mnie bledow popelniono za duzo: temp, 145W, rozmiar!, cena(ale to norma z nowosciami - na szczescie nie powrocono do cen z czasow najmocniejszych GF2 smilies/cool.gif )

Obecne karty sa wg mnie tylko dla maniakow z pokaznym portfelem muszacych miec wszystko co najnowsze... Glebszego sensu w tym nie ma, bo na Boga ludzie kto gra w rozdzialkach pow 2k. A twierdzenie, ze odmienia to calkowicie cyfrowa rozrywke to jakies brednie i nic innego jak slogan nie majacy za wiele wspolnego z prawda, chyba, ze ktos rzeczywiscie ma 30''(do grania) - czy mi sie wydaje czy my zyjemy w Polsce...[Ale OK powiedzmy ze ta garstka maniakow czyms takim dysponuje smilies/smile.gif ]

Najlepsze co mozna zrobic to tylko poczekac kilka miesiecy jak pojawi sie na rynku jakas konkurencja. Ceny spadna, pojawia sie nowe lepiej dopracowane modele, gry oraz system wykorzystujacy moc tego sprzetu... Teraz tylko patrzec jak wtedy zaczna sie smiechy nt. wielkosci pierszych 8800 smilies/szczerbaty.gif


updejcik:
Chociaz na dzien dzisiejszy jedna rzecz bardzo by mi sie osobiscie przydala: rozmiar tex. 8Kx8K - ale to w pracy a nie do gier smilies/smile.gif
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2006.11.10, 15:03
Co by o Nvidzie nie mówić to fak jest faktem, że firma zdecydowanie wyznacza nowe drogi w rozwoju chipów graficznych. Seria 8 to kolejny znaczący krok na tej drodze. Wcześniejsze milowe kroki to GF 1 (pierwszy GPU z T&L), GF 3 (pierwszy GPU z PS i VS), GF 6 (pierwszy GPU ze wsparciem Shader model 3.0).

Do tego Nvidia pokazała że potrafi uczyć się na własnych błędach. Widać to m. in. w systemach chłodzenia. Po kompletnie nieudanej "suszarce" w FX-ach nigdy potem nie zastosowano równie głośnego chłodzenia.

Raczej zwykłem kibicować słabszym (w tym wypadku ATI), ale w tym wypadku wyłamię się i zdecyduje na zakup 8800 GTX. Po 5 latach czas na wymianę PC:D Możnaby kupić już teraz, ale nie ma jeszcze Windowsa VISTY a bez tego nie ma co kompletować komputera (mówię oczywiście o oryginalnym systemie bo tylko takich używam).

BTW: Może jakiś komentarz redakcji odnośnie wymagań energetycznych 8800GTX? Planuje zakup zasilacza 600W Silverstone Strider, albo Corsair 620W. Wydawać by się mogło że ruszą tę kartę bez problemu, ale sądząc z jednego komentarza w tym wątku 600W może nie starczyć, co byłoby przypadkiem kuriozalnym;/...
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2006.11.10, 15:16
CYTAT(pila @ 10 listopada 2006, 14:51) <{POST_SNAPBACK}>
Nic od nikogo nie zżynaliśmy. Pierwszą stronę pisał Rysiek, a on nawet nie zna in4 smilies/wink.gif

wszystkie polskie serwisy "wzorowaly" sie na toms
pzdr
ZalekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zalek2006.11.10, 15:18
Kiedyś sobie taką kupię smilies/tongue.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 15:18
Ja mam tylko jedno pytanie - skad takie gigantyczne (bo nie mam innego okreslenia) skalowanie z CPU. Przeciez ostatni tred jest taki ze im nowsza karta tym mniejsze skalowanie i to faktycznie widac - wystarczy jakis Sempron 3000 i mozna praktycznie kupowac kazda karte nei martwiac sie szczegolnie o duza utrate wydajnosci. A tutaj? Porownujac testy z TwojePC okazuje sie ze ta karta traci nieslychanie gdy nie jest odpalona na megatopowym CPU, nawet najslabszy C2D czy Athlon FX potrafia ja wydajnosciowo "zabic", a nie sa to wolne procesory, czyz nie? O co tutaj chodzi skoro w specyfikacji 8800 czytam ze czesc operacji przeniesiono do GPU (w porownaniu z poprzednimi generacjami).
qjinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qjin2006.11.10, 15:18
Będę miał lekturkę na wieczór. Na razie przejrzałem artykuł tak pobieżnie. smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 15:23
*Konto usunięte*2006.11.10, 15:23
Witam!

Czytam komentarze niektórych "światłych" userów i śmiać mi się chce bardzo smilies/lol2.gif
Jakoś nie mogę zrozumieć tej zarozumiałości i pyszałkowatości: "a bo na portalu x to mieli wcześniej", "a bo do żaby nie ma komentarza", "a bo to jest nie po polsku(??)"
Takim to nikt jeszcze nie dogodził do tej pory. Proponuje takie rozwiązanie dla zniesmaczonych użytkowników:

if

Umiesz napisać lepiej, to weź napisz coś, podeślij do Piły i będzie super. Zarobisz niemałe pieniądze, będziesz zaje... i super-świetny, poczujesz się dowartościowany, będziesz spał spokojniej zamiast jeść obiad o 4 rano. Będzie jak w bajce.

go end

else

Przestań pier... głupoty, pisać jakieś niedorzeczności o żabkach, czy na temat tego czy era już nadeszła, czy właśnie nadchodzi, bawić się w prof. Miodka (szacunek dla jego osoby), dociekać rzeczy nieistotnych. Jak było na tomshardware to tam poczytaj, czy na innym, "lepszym" Twoim zdaniem, portalu. Tam komentuj i rób z Siebie wielkiego znawce tematu, jak powiedział Linda "je... guru".
Nie szukaj sensacji tam gdzie jej nie ma. Każdy ma swoje własne zdanie, ale kwestia wyczucia jest jak najbardziej na miejscu. Dobrze, chcesz błysnąć, pokazać że w kraju, gdzie ludzie nie mają swojego zdania Ty je masz - to nie Kuba Wojewódzki Show, nie ta branża smilies/kwasny.gif Istnieje różnica pomiędzy narzekaniem, a sknerstwem, tak samo jak pomiędzy prostytucją (zawód), a kurewstwem (cecha charakteru). Proponuje nocne rozmowy w "naszym kochanym" radiu;-)

exit

end:
smilies/thumbup.gif

Pozdrawiam!
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2006.11.10, 15:37
CYTAT(Syl242 @ 10 listopada 2006, 14:43) <{POST_SNAPBACK}>
dlaczego pclab pierwszą stronę zerrznął od in4 smilies/scratchhead.gif


O technice trudno pisać inaczej niż według pewnego szablonu, zwłaszcza że trzeba pisać przede wszystkim na podstawie materiałów producentów. Zresztą nawet podsumowanie wydaje się przepisane z testu na Anandtech, tylko z nieco inną kolejnością zdań, jednak z drugiej strony, jeśli się zastanowić, co innego czy co więcej można by napisać? Tu i tam mają 30-calowy monitor, rozdzielczość ta sama, wreszcie można włączyć maksymalne szczegóły, 1600x1200 blednie, poprzednicy zostają zjedzeni na śniadanie, PlayStation 3 wysiada, trzeba mieć Vistę, ale to niewielki problem, bo i tak większość rynku to jeszcze długo będzie XP, efekty te same, ale wreszcie ma to sens (wydajność), problemem jest jednak zasilanie i tak dalej. Trudno być oryginalnym.
mr_kleeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mr_klee2006.11.10, 15:38
A czy LAB ma pewność że ten radeon x1950xtx w trakcie testów w wysokiej rozdzielczości pracował faktycznie z zadanym mu filtrowaniem i antyaliasingiem?

I czemu nie ma testu w Call of Juarez ?????? Chyba najbardziej zabujczym obecnie dla kart grafiki ?????
ManiomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maniom2006.11.10, 15:45
Bardzo fajna recka profesjonalna i ciekawa smilies/thumbup.gif
MajdanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majdan2006.11.10, 15:45
CYTAT(stefi @ 10 listopada 2006, 11:25) <{POST_SNAPBACK}>
CO do wydajności nowych kart graficznych, to pokażą pazurki dopiero w grach na DX10 tak myślę smilies/bigsmile.gif

A ja coś czuję, że tak samo pokażą pazurki w DX10 jak seria FX w DX9 a seria 6800 w SM 3.0 z HDR.
*Konto usunięte*2006.11.10, 15:50
Co mi się podoba w tej karcie.

WRESZCIE filtrowanie anizotropowe na poziomie ATI, nie takie badziewie jak w serii 73xx. Niestety w polskich serwisach tylko słupki się liczą i przeklejane schematy. Nic odkrywczego. Tylko oglądalnośc się liczy bo to kasa.

CYTAT(mr_klee @ 10 listopada 2006, 15:38) <{POST_SNAPBACK}>
A czy LAB ma pewność że ten radeon x1950xtx w trakcie testów w wysokiej rozdzielczości pracował faktycznie z zadanym mu filtrowaniem i antyaliasingiem?

I czemu nie ma testu w Call of Juarez ?????? Chyba najbardziej zabujczym obecnie dla kart grafiki ?????


Nie, zabójczy to jest Flight Simulator X.
Nawet GTX wysiada w full detalach.
Szkoda że tego nie pokazaliście na 30".
CamilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camillo2006.11.10, 15:55
Popieram przedmówcę VanditBoya. Naprawdę nie wiem czego niektórzy chcą od artykułu. Artykuł jak artykuł, normalny i na dobrym poziomie, tak jak zresztą wszystkie na PCLab. Poza tym ma w sobie taką miłą nutkę emocji i fajne to było, bo rzeczywiście 8800GTX to coś na co bardzo wielu z nas czekało z największą niecierpliwością. Takie tam czepianie się na siłę jakichś dupereli, których nawet nie zauważyłem dopóki mi ich nie wskazano. Ale najbardziej mnie irytuje jak ktoś krytykuje niemiłosiernie, że artykuł powstał np. dzień później niż na innym serwisie. Ja nie wiem, czy to jest jakiś wyścig szczurów czy co? Ja mam w d... czy artykuł powstanie dzień wcześniej czy nawet tydzień później niż na innych serwisach, bo co to ma tak naprawdę za znaczenie, ważne aby był dobry i wnikliwy, a ten tak odbieram.

Natomiast co do samego G80 to powiem szczerze, że jestem pod wrażeniem. Ma co prawda swoje istotne wady (pobór mocy, temperatura, rozmiar...), ale nie da się ukryć, że bezapelacyjnie jest to istotny krok w ewolucji GPU. Wreszcie coś nowego, coś w jakimś stopniu rewolucyjnego, innowacyjna architektura i faktycznie świetnie prezentująca się w praktyce, a nie tylko odgrzewane kotlety z podniesionymi zegarami. Przede wszystkim jednak zaskoczyła mnie cena. Spodziewałem się szczerze mówiąc, że cena 8800GTX może wynieść nawet 4 tys. zł w naszym kraju i nawet bym się aż tak nie zdziwił. A tutaj okazuje się, że cena jest praktycznie taka sama jak za czasów premiery takich układów jak np. 7800GTX 512 MB, który premierę miał przecież nie aż tak bardzo dawno, a wydajność ma praktycznie trzykrotnie niższą. I to jest niewątpliwie kluczowa zaleta 8800GTX tak naprawdę. Z czasem ceny zaczną spadać i możliwe, że za kilka miesięcy taki 8800GTX będzie osiągalny dla średnio zamożnego gracza.

Szkoda tylko, że tak naprawdę zarówno 8800GTX jak i wiele innych wypasionych sprzętów na długo pozostanie tylko marzeniem i obiektem westchnień wśród znacznej większości graczy, w tym dla mnie. Pewnie se to kupię dopiero za 2,5 roku jak będę kompa zmieniał... smilies/tongue.gif
b4rtazZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b4rtaz2006.11.10, 15:58
No to się doczekałem, teraz czekać aż karty z dx10 spadną do rozsądnej ceny i można brać.
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2006.11.10, 16:05
Dobry art , choc czytałem od 10 strony bo reszte juz widziałem.

Według mnie G80 mozna porównac do geoforce 256 który tez był dla mnie przełomem.

Pogrywac w rozdziałce rzedu 2500 pikseli uuu marzenie wtedy juz na konsole nawet bym nie spojrzał.
Dobry wyswietlacz + dwa pady + g80 i c2d i gramy smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 16:08
wiadomo, że Vista będzie w każdym domu czy tego Microsoft chce czy nie ... wcześniej czy później ...

no i tem artykuł jest wyśmienity ... jest wszystko co trzeba ładnie czytelnie ze świetnym słownictwem/nazewnictwem .. bez owijania w bawełnę kawa na ławę ...

co do kart... to są znakomite obie ... za pół roku GTS zejdzie do 1000 zł i zacznie się nowy rozdział walki np. pomiędzy HL 3 a CoD 3
Zaloguj się, by móc komentować