komentarze
nofinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nofink2006.11.10, 09:13
pokaz nowych mozliwosci tych kart sa dostepne jako filmy a nie dema?
DomellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domell2006.11.10, 09:21
Qrcze zastanawiają mnie 2 rzeczy....

Po pierwsze to, że GF8800GTS tak słabo wypada na tle Rx1950xtx.... Na większości zagranicznych portali i min. na IN4 jest w większości testów szybszy (niekiedy nawet dość wyraźnie)

No i po drugie chodzi o podkręcanie.... U Was karta podkręciła się do zaledwie 580 mhz podczas gdy na innych serwisach testujących kartę szła na conajmniej 620 mhz (czase,m nawet do ~650mhz).... Cóż- moze jakiś felerny egzemplarz....

Aha- i jeszcze jedno. fakt - GF8800 jest łakomy na prąd ale porównując jego złożonośc, liczbę tranzystorów i osiągniete przy tej liczbie zegary i nienajnowszy 90-nanometrowy proces technologiczny to w porównaniu do r580, pobór mocy nowego GF-a to wg mnie REWELACYJNE osiągnięcie....

Pozatym recka wg mnie bardzo dobra.... smilies/wink.gif


Pozdro.
StilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stillo2006.11.10, 09:50
Bardzo fajny artykuł, jedynie czego mi brakuje to wyników SLI nowego potwora. smilies/wink.gif
Administratorpila2006.11.10, 09:55
CYTAT(Domell @ 10 listopada 2006, 09:21) <{POST_SNAPBACK}>
Po pierwsze to, że GF8800GTS tak słabo wypada na tle Rx1950xtx.... Na większości zagranicznych portali i min. na IN4 jest w większości testów szybszy (niekiedy nawet dość wyraźnie)

GTS jest szybszy od X1950 XTX w niskich rozdzielczościach. Zauważ, że my testowaliśmy karty także w trybie 2560x1600 i tutaj Radeon potrafi się odkuć. Żaden inny polski serwis nie ma testów w tej rozdzielczości.
piotrkusiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotrkusiu2006.11.10, 10:01
rdzeń na 580MHz - chyba zasilacz troche ograniczyl...
juz widze marketing tej karty smilies/smile.gif DX10 ready i w srodku "potezna" karta 8100 dla przykladu - czyli cos podobnego jak kiedys bylo z FX5200 - DX9 - dalo sie pograc jak sie wylaczylo .... DX9 smilies/szczerbaty.gif

recka dobra, szczegolnie opis technologii karty, ale na egieldzie troche inne wyniki tych kart- moze dlatego ze uzyli athlona?
*Konto usunięte*2006.11.10, 10:09
CYTAT(juni_or @ 10 listopada 2006, 01:55) <{POST_SNAPBACK}>
Nareszcie, juz się doczekac nie mogłem zabieram się do czytania smilies/wink.gif


A na co tu było czekać.
Na Tomshardware opis był w dniu premiery... a na The Inquirer przecieki były już dawno temu.

PCLAb jak zwykle sięspóźnił.
Yas1UZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yas1U2006.11.10, 10:13
CYTAT(Tirinti @ 10 listopada 2006, 10:09) <{POST_SNAPBACK}>
A na co tu było czekać.
Na Tomshardware opis był w dniu premiery... a na The Inquirer przecieki były już dawno temu.

PCLAb jak zwykle sięspóźnił.


Umiesz coś jeszcze robić poza narzekaniem? smilies/bigsmile.gif
-Mystic-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
-Mystic-2006.11.10, 10:22
CYTAT(kowboy @ 10 listopada 2006, 02:36) <{POST_SNAPBACK}>
Podetniemy sobie z Ryśkiem żyły, jak odejdziesz...

smilies/rotfl.gif

CYTAT(C64 @ 10 listopada 2006, 07:40) <{POST_SNAPBACK}>
No nareszcie smilies/bigsmile.gif Nie mam zastrzeżeń co do recenzji, czyta się bardzo przyjemnie smilies/bigsmile.gif Tylko czemu tak późno? smilies/tongue.gif

@TroJaN222

Czemu się zawiodłeś? Karta o wydajności wyższej niż X1950XTX, cichsza, z supportem dla DX10 i TAŃSZA - podobno niedługo będą karty Palita za ok. 1500zł!

Rewelacja smilies/smile.gif

no w sumie racja, jest napewno bardziej oplacalnym wyborem od radka ale ja takze czuje niedosyt zwiazany z GTS. Wydaje mi sie ze nvida przesadzila z "kastracja"GTSa. GTX wymiata totalnie, a GTS nie odznacza sie tak bardzo.

BTW: co do x1950xtx, dopiero w najwyzszych rozdzielczosciach widac, ze pamieci GDR4 cos daja... co by bylo gdyby je zastosowac do G80? smilies/szczerbaty.gif
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2006.11.10, 10:22
Zawiodłem się na artykule troche.
Myślałem ze jakoś bardziej pomęczycie te karty no i mając dwa GTSy mogliście SLI zrobić, podobno działają sterowniki.

Ogólnie Artykuł jest na poziomie, ale jakoś czegos mi w nim brakuje.


Ps. no ale wyszło że ATI zrobiło swojego rodzaju monstrum do dużych rozdzielczości przed tymi potworkami od nV tylko nikt tego nie sprawdził smilies/krzywy.gif
(bardziej mnei te wyniki radka zszokowały niż momentalna miernota GTSa).
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2006.11.10, 10:23
*Konto usunięte*2006.11.10, 10:24
Niezłe karty. Za pół roku niech rzucą na rynek 8700GT z 512 pamięci smilies/smile.gif
a potem 8800 GS !

CYTAT(Vendeur @ 10 listopada 2006, 02:29) <{POST_SNAPBACK}>
Strona 14 - Maskotki...

Dla mnie totalne nieporozumienie. Tylko kilka fotek, zero komentarza, tzn. jest, ale na odpierdziel się. Jakbyście w ogóle nie oglądali tego i nic nie kombinowali. Proponuję poczytać nieco o demach w innych polskich recenzjach.

Generalnie nic nie pokazliście ponad to, co inni dużo wcześniej. Może nieco, nieco teorii, ale ogółem mam wrażenie, że jest ubożej nawet.

Z mojej strony koniec narzekania, bo nie ma sensu. Jeszcze jedna taka wtopa, a przestanę czytać tutaj "poważne" artykuły, choć zaglądać zaglądam codziennie po aktualności. Do czasu...

Teraz sobie zjem zupę.


Może lepiej jedz tę żabę jedz! to jest zupę chciałem napisać.
A poważnie pytając nie masz zachwianej równowagi litowej w organiźmie? Czytam twoje obraźliwe wrzaski od dwóch dni i czuję, że mam do czynienia z osobą z początkami choroby psychicznej
lukaspl21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaspl212006.11.10, 10:27
Arcik całkiem ok , faktycznie szkoda ze nie ma sterów do SLI smilies/sad.gif , no i ta rozdzielczość 2560x1600 fakt ze raczej mało w takiej bedzie grał ale to pokazuje jaka silna jest ta karta i tu zdziwko x1950xt smilies/shocked.gif no ati zrobiła karte która ma ukrytą moc smilies/wink.gif i dopiero w wysokich rozdzielczościach pokazuje na co ja stać , ale tu też w sumie niewiadoma jak bedzie w srodowisku dx10 pewnei dopiero tu zobaczymy o wiele wieksza przewage g80 nad rakiem x1950xt smilies/question.gif
POZDRO
aha pytanie do testerów kiedy bedzie test radeona x1650xt smilies/question.gif bo niby mail być w tym tygodniu a jakos sie nei zapowiada smilies/scratchhead.gif
*Konto usunięte*2006.11.10, 10:34
Dużym minusem nowego interfejsu jest posiadanie systemu Windows Vista.

Poprawcie w koncu te nielogiczne stwierdzenia (tu chyba zabraklo malego slowka: koniecznosc posiadania). W podsumowaniu jest jeszcze kilka takich kwiatkow.
P.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2006.11.10, 10:38
CYTAT(pila @ 10 listopada 2006, 09:55) <{POST_SNAPBACK}>
Żaden inny polski serwis nie ma testów w tej rozdzielczości.


Bo i po co? Nawet jeśli ktoś kupi taką kartę, to i tak niewielki procent z klientów będzie miał dostęp do takiego monitora, nie wspominając o zwykłych użytkownikach.

CYTAT(Barduc @ 10 listopada 2006, 10:24) <{POST_SNAPBACK}>
Może lepiej jedz tę żabę jedz! to jest zupę chciałem napisać.
A poważnie pytając nie masz zachwianej równowagi litowej w organiźmie? Czytam twoje obraźliwe wrzaski od dwóch dni i czuję, że mam do czynienia z osobą z początkami choroby psychicznej



Żaby jadłem, podobnie jak szarańcze, jakieś muchy i inne dziwactwa. Jakoś mi nie zaszkodziło. Ale skoro Pan DOcTOR jakąś chorobę dostrzega, to może wybiorę się do niego na diagnozę...
XellosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xellos2006.11.10, 10:41
mialo byc cos czego nigdzie nie ma czy cos...rozumiem ze chodzi pewnie o ten pobor pradu magicznie obliczony dla samej karty smilies/wink.gif pewnie nad wzorem mysleliscie kilka dni...dobre i to smilies/wink.gif to teraz sobie go zapiszcie by na przyszlosc od nowa na tym nie myslec tylko uzyc gotowca smilies/szczerbaty.gif

btw. GTS nie jest slabszy od 1950xtx poprostu cos nie gra z ta rozdzielczoscia w nowych kartach, wystarczy uzyc swojego IQ i poprawnie zinterpretowac ponizsze 2 obrazki





jak widac nastepuje drastyczne zalamanie wydajnosci w obu kartach, miejmy nadzieje ze to tylko sprawa sterownikow a nie hardware

poza tym kogo obchodza takie tryby smilies/wink.gif
VANTWPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VANTWP2006.11.10, 10:44
dla tych co narzekaja na słabe wyniki GTS'a.....poczekajcie na RivaTuner'a z możliwościa odblokowania dodatkowych jednostek.....wtedy będzie jazda....smilies/wink.gif

@xellos
dokładnie...ewidentnie widać że winę ponoszą stery a nie karta...zbyt duzy spadek wydajności....85%.....lol
Yas1UZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yas1U2006.11.10, 10:46
CYTAT(VANTWP @ 10 listopada 2006, 10:44) <{POST_SNAPBACK}>
dla tych co narzekaja na słabe wyniki GTS'a.....poczekajcie na RivaTuner'a z możliwościa odblokowania dodatkowych jednostek.....wtedy będzie jazda....smilies/wink.gif


Jak wyniki uzyskane przes GTS są według ciebie słabe ... no to ja nie mam pytań smilies/krzywy.gif
VANTWPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VANTWP2006.11.10, 10:48
@Yas1U
przeczytaj dokładnie co napisałem a potem komentuj....i nie miej więcej pytań oki??
CYTAT(VANTWP)
dla tych co narzekaja na słabe wyniki GTS'a.....
Yas1UZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yas1U2006.11.10, 10:50
CYTAT(VANTWP @ 10 listopada 2006, 10:48) <{POST_SNAPBACK}>
@Yas1U
przeczytaj dokładnie co napisałem a potem komentuj....i nie miej więcej pytań oki??


Pardom smilies/krzywy.gif
TylikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tylik2006.11.10, 10:51
Jestem pod wrażeniem wyników, stosunku cena\wydajność (spodziewałem się ceny około 3500-4000 zł za GTX).

Za minus mimo wszystko dałbym zużycie prądu w trybie idle - trochę to dla mnie paranoja, żeby tyle mocy szło na wyświetlanie pulpitu.

Żałuję, że nie prędko będę mógł zobaczyć i pograć w jakąś gierkę na 30" przy 2560x1600 smilies/sad.gif

Heh, mam jedynie nadzieję, że możliwość stworzenia taaak pięknej grafiki nie przysłoni producentom gier wyższej idei - idei grywalności smilies/smile.gif
Zaloguj się, by móc komentować