komentarze
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2006.10.20, 17:02
Ciekawe jak sabie z tym poradza.
*Konto usunięte*2006.10.20, 18:37
po pierwsze - apple vs. aplle ;p

po drugie - niedobry precedens. cala administracja sadowa jest w jakims celu stworzona przeciez, a dzialania visy i mastera wygladaja conieco jak dzialania administracji busha w iraku. czyli prawo sobie [onz] a my sobie - nie lubimy saddama, a lubimy rope, wiec zrobimy tam porzadek. po swojemu.

po trzecie - artysci mogliby [i niektorzy juz tak robia] wykorzystac siec na swoja korzysc i to bardzo - z pominieciem calej machiny posrednikow sprzedawac muze wprost do odbiorcow. ale oczywiscie wielkie koncerny nie do konca cieszylyby sie z takiego obrotu sprawy. no i tworcy tez nie sa metnalnie przygotowani.

po czwarte - za jakis czas nastapi pewnie ten moment ze siec fizycznie sie podzieli, byc moze powstanie nawet jakis dobrze zorganizowany undernet. z drugiej strony logicznym bylo zeby siec sie nie dzielila, co wiecej - by ogarnela wszystkie sfery zycia i byla doslownie i w przenosni - w powietrzu - vide bluetooth i wifi. tak czy owak powstanie [jesli powstana] odrebnych sieci wyjatkowo utrudni antypirackie dzialania. a takie ofensywne dzialania, zamiast prob zabicia problemu u zrodla, malymi krokami zblizaja siec do punktu krytycznego.
szychZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szych2006.10.20, 20:06
i teraz zamaist kupic w necie mp3 sobie rusek go poprostu sciagnie, brawo brawo swietny pomysl na walke z piractwem. swoja droga czy maja prawo blokowac konkretne serwisy?
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.10.20, 23:25
CYTAT(szych @ 20 października 2006, 20:06) <{POST_SNAPBACK}>
i teraz zamaist kupic w necie mp3 sobie rusek go poprostu sciagnie, brawo brawo swietny pomysl na walke z piractwem. swoja droga czy maja prawo blokowac konkretne serwisy?

Przynajmniej na p2p nikt nie zarabia. I maja prawo odmowic obsluzenia kogo tylko chca. Tak samo, jak w sklepie sprzedawca moze odmowic ci sprzedazy batona. Osobiscie uwazam, ze to dobre posuniecie. Dodatkowo powinni wyciagnac surowe sankcje wobec firm, ktore beda probowac obslugiwac transakcje bezgotowkowe na rzecz tego nielegalnego serwisu. Przykladowo natychmiastowym rozwiazaniem umowy.
tyr83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tyr832006.10.22, 14:38
CYTAT(Boro666 @ 20 October 2006, 23:25) <{POST_SNAPBACK}>
Przynajmniej na p2p nikt nie zarabia. I maja prawo odmowic obsluzenia kogo tylko chca. Tak samo, jak w sklepie sprzedawca moze odmowic ci sprzedazy batona. Osobiscie uwazam, ze to dobre posuniecie. Dodatkowo powinni wyciagnac surowe sankcje wobec firm, ktore beda probowac obslugiwac transakcje bezgotowkowe na rzecz tego nielegalnego serwisu. Przykladowo natychmiastowym rozwiazaniem umowy.



To nie sa piraci tylko zwykli zlodzieje. Jesli sprzedaja czyjas prace bez oddania tworcy czesci zysku to inaczej sie tego nazwac nie da i nie nalezy tego mylic z "altruistycznym" smilies/wink.gif piractwem, gdzie grupy lamia zabezpieczenia softwaru i udostepniaja go za darmo apelujac jednoczesnie do odbiorcow zeby kupili produkt jesli sie im spodoba, tak jak to robia grupy jak Deviance czy Razor1911.(tak sie czesto dzieje, sam mam kilka gier orginalnych kupionych dzieki podziwowi do producenta po zapoznaniu sie z wersja "archiwizowana" smilies/wink.gif
CamisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camis2006.10.30, 16:45
CYTAT(Boro666 @ 20 October 2006, 23:25) <{POST_SNAPBACK}>
Tak samo, jak w sklepie sprzedawca moze odmowic ci sprzedazy batona.


Nie moze, jest to dzialanie BEZPRAWNE
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.