komentarze
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.16, 23:53
Ech smilies/szczerbaty.gif Nie ma to jak riposta ze strony Vegi smilies/wink.gif

Panel jest bardzo fajny ale znalazłem trzy wady (tak naprawdę tylko jedną najważniejszą smilies/wink.gif ):

- po pierwsze, nie obsługuje kart flash xD (standard Olympus i Fuji).

- po drugie , nie każdemu się spodoba niebieskie podświetlenie - mogliby pokusić o dodanie innych kolorów.

-po trzecie, (tak, tym razem się czepiam smilies/wink.gif ), Vega nie sprawdził jakość obrazu poprzez video smilies/wink.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.10.17, 00:56
Flash, tak się po ostatniej odpowiedzi zastanawiam, po co w ogóle zareagowałem na takie idiotyzmy... No ale trzaeba dać sobie na odpust bo co post, to zataczanie koła wokół niczego. smilies/szczerbaty.gif

1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif
2. To już kwestia gustu. O gustach nie dyskutujemy! smilies/thumbup.gif smilies/smile.gif
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif
*Konto usunięte*2006.10.17, 11:47
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif

Skoro już się czepiamy. Przelotka przelotką, ale od jakości złącz i przede wszystkim kabla łączącego te złącza dużo zależy. Nawet 15 cm złej jakości kabla lub nie tej oporności potrafi zepsuć nawet najlepszy generowany obraz.
No ale pewnie o tym wiedziałeś. Jeżeli tak to przepraszam.
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2006.10.17, 23:12
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
[...] 1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif [...]

Dla mnie ten panel dyskwalifikuje brak właśnie czytnika kart xD. Mam aparat Fuji i nie obędzie się czytnika który czyta właśnie ten format. Dziwne jest to, że mój laptopik który ma już rok bez problemu czyta ten format, a tak na pierwszy rzut oka nie jest bardziej zaawansowany od tego który jest tu prezentowany. Zwłaszcza, że za 180 zł. to mogli się pokusić o obsługę xD.
Tak więc jeśli chodzi o podsumowanie artykułu to zamiast Wady -> Nie stwierdzono powinno być Wady -> Nie obsługuje formatu xD
*Konto usunięte*2006.10.17, 23:36
Ale Wy nie rozumiecie, ze ocena panela mogla juz byc z gory ustalona, zamin dotarl do redakcji smilies/kwasny.gif

Biada temu, kto cos zlego napisze o tym moim zdaniem nedznym panelu...


Teksty typu "nie bardzo jest co sparwdzac" mnie zalamaluja.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.17, 23:36
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
Flash, tak się po ostatniej odpowiedzi zastanawiam, po co w ogóle zareagowałem na takie idiotyzmy... No ale trzaeba dać sobie na odpust bo co post, to zataczanie koła wokół niczego. smilies/szczerbaty.gif
Coś mi za bardzo przypomina te dyskusje z politykami... Niby na temat ale naokoło albo wogóle nie na temat... smilies/szczerbaty.gif

CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif
Rzeczywiście, z popularnych sklepów internetowych można wywnioskować, że Chieftec pomyślał o użytkownikach aparatów Fuji/Olympus i oferuje czytnik obsługujący ten format. I takie coś kupię jak będę miał aparat Fuji. Oto fotka czytnika:


(klik na fotkę - wejście na firmową stronę z czytnikiem)

CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif
Myślę, że warto było to sprawdzić by upewnić się czy ta forma przelotki nie obniża zauważalnie jakość obrazu. A może w środku jest wzmacniacz sygnału video? smilies/Up_to_something.gif
Oczywiście, że zamiast cinch mogliby wstawić gniazdo s-video (które daje lepszy obraz) smilies/smile.gif A tak tylko mogę się domyślać, że będzie przynajmniej minimalna strata jakości przez tą przelotkę.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.10.18, 00:16
CYTAT(FlashMan @ 17 października 2006, 23:36) <{POST_SNAPBACK}>
Rzeczywiście, z popularnych sklepów internetowych można wywnioskować, że Chieftec pomyślał o użytkownikach aparatów Fuji/Olympus i oferuje czytnik obsługujący ten format. I takie coś kupię jak będę miał aparat Fuji. Oto fotka czytnika:
(fotka)


Sam w pracy korzystam z aparatu Olympusa, czyli także z karty xD, ale. No właśnie ale.. Jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego że jest to standard najmniej rozpowszechniony i najrzadziej obsługiwany przez czytniki kart dla PC. Obiło mi się o uszy swego czasu to, że licencja jest po prostu najdroższa i być może to jest jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy. Gdyby w przypadku paneli wielofunkcyjnych, wyposażonych w czytniki kart większość posiadała obsługę kart xD, to oczywiście w tym przypadku jej brak byłby oczywistą (formalnie) wadą.

tuxdell (tac...?) - Podłączyłem przed południem kablem kamerkę JVC MG21EK (DV) i zarówno na sygnale testowym, jak i rejestrowanym nie widzę różnicy pomiędzy sygnałem przesyłanym przez panel, a sygnałem doprowadzanym bezpośrednio, zarówno do karty KWorld V-Stream, jak i Sapphire Radeon X550 VIVO. Oczywiście nie twierdzę że żadnych nie ma, ale jeśli takowe są to gołym okiem nie potrafię ich dostrzec. smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2006.10.22, 23:31
Fajny panelik i nie drogi. Jeżeli faktycznie sygnal video idzie przez panel bez znieksztalcen to super, o to mi chodzilo - nienawidze czolgac sie po podlodze by podipac kamere po video.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.