komentarze
anomalocarisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anomalocaris2006.10.12, 23:41
Bidoki - nikt wam jeszcze nie powiedział, że do dopuszczenia instalki (upgrade) do ruchu potrzeba mniej więcej 8,3 GB wolnego? smilies/tongue.gif
PecetowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pecetowiec2006.10.12, 23:45
Szczerze mówiąc to ten test można sobie o kant dupy rozbić. Mój komp test oblał bo mam procesor Duron a rekomedowany jest Athlon smilies/rotfl.gif tyle że mój Duron to najszybszy model do tego podkręcony. Karta graficzna przeszła test pomyślnie. Pozatym Vista mi chodzi dobrze, prawie tak samo szybko jak XP więc lepiej nie sugerować się takimi testami.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.10.12, 23:46
CYTAT(anomalocaris @ 12 października 2006, 23:41) <{POST_SNAPBACK}>
Bidoki - nikt wam jeszcze nie powiedział, że do dopuszczenia instalki (upgrade) do ruchu potrzeba mniej więcej 8,3 GB wolnego? smilies/tongue.gif

Ulala... smilies/shocked.gif Ale dostalem tez od nich dobra rade - kupno kolejnego dysku twardego smilies/bigsmile.gif

Szczerze mowiac, to mialem nadzieje, ze zapusci jakis prawdziwy benchmark i zobacze jaka mniej wiecej predkosc dzialania bedzie osiagac Vista na moim konfigu. Ale jak widac, mam jakies oderwane od rzeczywistosci zachcianki smilies/szczerbaty.gif No coz, i tak nie planuje kupna Visty w najblizszym czasie. Jak bedzie sie dalo ja posadzic na MacBook'u, to sie nad tym zastanowie.
anomalocarisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anomalocaris2006.10.12, 23:52
CYTAT(Boro666 @ 12 października 2006, 23:46) <{POST_SNAPBACK}>
zapusci jakis prawdziwy benchmark i zobacze jaka mniej wiecej predkosc dzialania bedzie osiagac Vista na moim konfigu.

Jeśli potraktujesz mnie jako benchmark, to całkiem przyzwoitą smilies/bigsmile.gif Będzie szło płynnie.
suhotnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
suhotnik2006.10.13, 06:45
A mi zabrakło 128MB na grafie do Optimal smilies/smile.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.10.13, 07:25
Wyżej napisałem, że komp, który przetestowałem (nie w sigu) przeszedł na ptaszkach test - no to podam co on ma: Sempron 2800+ na s754, mobo Asusa ze zintegr. graf. GF6100, ram 1024 MB i dysk samsung 80GB; raczej nie wypasiony sprzęt jest wg bencha potrzebny pod Vistę ? smilies/wink.gif
obikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
obik2006.10.13, 12:16
Coz do optimal zabraklo tylko 256mb na karcie graficznej. Niezle jak na tak wiekowy komp smilies/smile.gif Bez sensu jest stprawdzanie ilosci wolnego miejsca na dysku? Czemu to sluzy?
cravenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
craven2006.10.13, 13:04
Trzeba byłu kupic laptopa smilies/tongue.gif wszystko pass a mam karte X600 smilies/tongue.gif zreszta ja już jestem Windows Vista Capable smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2006.10.13, 20:21
Z tego testu wychodzi ze Vista potrzebuje partycje 40 gb i minimum 15 gb na instalke tak ? W ogole jakis ten test dziwny. A moj radek 9700 na lapku niby spelnia 128 ramu na karcie pixel shadery ale i tak potrzebny jest x700 smilies/wink.gif

2 letni lapek MAXDATA spelnia minimum Visty wow smilies/wink.gif tylko partycja C: 40GB smilies/hahaha.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.10.13, 21:06
CYTAT(v0ytas @ 13 października 2006, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
Z tego testu wychodzi ze Vista potrzebuje partycje 40 gb i minimum 15 gb na instalke tak ? W ogole jakis ten test dziwny. A moj radek 9700 na lapku niby spelnia 128 ramu na karcie pixel shadery ale i tak potrzebny jest x700 smilies/wink.gif

2 letni lapek MAXDATA spelnia minimum Visty wow smilies/wink.gif tylko partycja C: 40GB smilies/hahaha.gif

Zrobiłem test kompa w sigu (ale jak wyżej mówiłem - pod IE) i oprócz windy i karty muz. (tam są podane niebieskie "i") reszta to "zielone ptaki" smilies/cool.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.