komentarze
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.10.12, 07:53
CYTAT(MystiQ @ 11 października 2006, 20:12) <{POST_SNAPBACK}>
To jest tylko moje przemyślenie. Wolałbym zoomik niz matryce smilies/tongue.gif Chociaż w sumie masz racje - byłby cięższy smilies/szczerbaty.gif

Mam jak widać Canona S2IS (5 mpx & zoom x12) to wiem co mówię smilies/wink.gif
MystiQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MystiQ2006.10.11, 20:12
To jest tylko moje przemyślenie. Wolałbym zoomik niz matryce smilies/tongue.gif Chociaż w sumie masz racje - byłby cięższy smilies/szczerbaty.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.10.11, 07:45
CYTAT(MystiQ @ 10 października 2006, 22:01) <{POST_SNAPBACK}>
Lepiej niech się skupią na jakości tego obiektywu a nie na ilości mpix. Mogliby np. powiększyć zoom optyczny zamiast dawać taką matryce.

Chyba tego co napisałeś nie przemyślałeś smilies/Up_to_something.gif Gdyby to miałe mieć większy zoom optyczny (6x a może 12x ? smilies/Up_to_something.gif ) i matrycę np. tylko 5mpx to nie była by komórka tylko kawał ciężkiej rury z przymocowany do niej małym telefonem.
Generalnie te fotoaparaty z dodanym telefonem to imho zbyt "zmutowana" gałęź rozwoju telefonów (aparatów cyfrowych?) tracąca z widoku podstawowy sens jego powstania smilies/krzywy.gif
Jacek-PlacekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek-Placek2006.10.11, 00:03
tu wygląda ładniej :
bakoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bako2006.10.10, 23:09
CYTAT(lupis @ 10 października 2006, 23:03) <{POST_SNAPBACK}>
telefon prawie fajny - ale ma jeden minus loda nie robi:)


smilies/shocked.gif smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif
lupisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lupis2006.10.10, 23:03
telefon prawie fajny - ale ma jeden minus loda nie robi:)
wibre ma - dla kobiet
kamere ma - dla kamerocholikow
stylistyka - nie do tej planety to nie pasuje
zeby to cos co sie wysuwa z aparatu wibrowalo - wtedy bylby to kapitalny telefon dla kobiet
aa no lusterka w nim brakuje:( - jak sie kobieta w nim przejzy:)
MystiQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MystiQ2006.10.10, 22:01
Lepiej niech się skupią na jakości tego obiektywu a nie na ilości mpix. Mogliby np. powiększyć zoom optyczny zamiast dawać taką matryce.
KrootkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krootki2006.10.10, 19:20
CYTAT(poli @ 10 października 2006, 18:55) <{POST_SNAPBACK}>
no moja nokia 6280 niby ma aparat ale zdjęcia są delikatni żecz ujmójąc nieciekawe smilies/szczerbaty.gif


OMG...

Ty lepiej sprzedaj tą Nokię i kup za to słownik ortograficzny bo oczy bolą od Twoich wypocin...
VANTWPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VANTWP2006.10.10, 19:13
to jest aparat z telefonem a nie odwrotnie.....
poliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poli2006.10.10, 18:55
no moja nokia 6280 niby ma aparat ale zdjęcia są delikatni żecz ujmójąc nieciekawe smilies/szczerbaty.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.10.10, 18:07
Gdyby jeszcze mial klapke... smilies/tongue.gif Ale generalnie jest to jakas mysl, zeby polaczyc telefon z pelnoprawna cyfrowka. Z pewnoscia nie bedzie to ustepowac najtanszym modelom aparatow cyfrowych. Jednak powinni sie skupic na czulosci matrycy, optyce no i samym przetwarzaniu.
*Konto usunięte*2006.10.10, 18:05
Już niedlugo nie bedzie cyfrówek, tylko telefony z aparatem smilies/smile.gif
piterskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piterski2006.10.10, 18:01
Lol, ale głupio wygląda ta wysuwana lufa smilies/szczerbaty.gif Mimo to specyfikacja robi wrażenie. Cena zresztą też.
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2006.10.10, 17:46
To są jaja smilies/szczerbaty.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.