Ja tez sie chyba przesiade na MP3 128kbit/s. W koncu mam jakosc CD z wareza
Ostatnio bawiłem się też w porównywanie systemów rozszerzania Stereo do wirtualnego 5.1. Jak dotąd wszystkie programowe rozwiązania okazują się po stokroć lepsze niż CMSS-3D. Początkowo do słuchania muzyczki z Winampa używałem tego bubla od CL sądząc, że no, no, kurde fajne, nie? No OK, fajne ale dźwięk poddany postprocessingowi przez X-Fi z dźwiękiem przestrzennym ma tyle wspólnego co koza z orkiestrą dętą. Po zapoznanie się z innymi rozwiązaniami oczywiście. Kukałem więc tu, kukałem i tam i znalazłem darmowy ATSurround Processor. No, z tym dźwięk przynajmniej można określić mianem przestrzennego. CMSS-3D jedyne co potrafi to nałożyć efekt środowiskowy na dwa tylne kanały i tym koniec tej pseudotechnologicznej rewolucji. Jedyne co jeszcze jako tako działa w X-Fi to postprocessing dla słuchawek, ale taki to już na kartach z układami CMI873x i innych, korzystających z rozwiązań Sensaury istnieje od lat.
super - a dźwięk cd będzie brzmieć nawet lepiej niż sacd?
po co i kto to kupi? ktoś chyba będzie musiał, bo analizę rynku na pewno robili. Aż mi szkoda nabitych w butelkę - podłączających to coś pomiędzy cośtam i jakieś pierdziaweczki komputerowe
a gdyby podłączyć ze 3 w szeregu? Albo nawet cztery! W końcu to zawsze taniej niż dobre kolumny stereo czy otrzymamy z mp3 128kbit dźwięk jakości lepszej od sacd i to na komputerowych pierdziawkach? Domagam się testu
super - a dźwięk cd będzie brzmieć nawet lepiej niż sacd?
A na dodatek to wszystko wazy, tak na oko, 100g i wg. zapewnien producenta powinno grac lepiej od mojego 10kilogramowego stacjonarnego CD'ka, za ktorego zapłaciłem "troche" więcej niż 300zł.
Że im nie wstyd... To tak jak z prognozą pogody na dwa tygodnie albo miesiąc do przodu: przecież ci ludzie wiedzą że to są wierutne bzdury, a jednak nie boją się pokazać w telewizji i wmawiać ludziom że znają przyszłość :/
Ale to proste Creative wyznaje zasade poprawione=lepsze. To tak jakby porównać piękną kobietę, do takiej z implantami, powiększonymi ustami i Bóg wie co jeszcze. Kurde lepsze niż dźwięk, ze studia... to po co wydawać grubą kase na sprzęt studyjny, wystarczy to coś
W sumie można ich pozwać za przeinaczanie rzeczywistości
www.andrewlabs.com/]ATSurround Processor[/url]. Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.
www.andrewlabs.com/]ATSurround Processor[/url]. Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.
Zaskoczę Cię. Filtry HRTF stosowane w X-Fi działają dokładnie tak samo. A tak na marginesie to pisałem o rozszerzaniu Stereo, a nie pozycjonowanie na słuchawki. Anyway oba rozwiązania (ATHeadphone i CMSS-3DHeadphone, czyli zwykły Sensaura HRTF 3D-PA) brzmią praktycznie tak samo. Tego typu filtry HRTF można znaleźć także w DSP przy kodeku Audio/Video ffdshow.
Kukałem więc tu, kukałem i tam i znalazłem darmowy ATSurround Processor. No, z tym dźwięk przynajmniej można określić mianem przestrzennego. CMSS-3D jedyne co potrafi to nałożyć efekt środowiskowy na dwa tylne kanały i tym koniec tej pseudotechnologicznej rewolucji.
CYTAT
Zaskoczę Cię. Filtry HRTF stosowane w X-Fi działają dokładnie tak samo.
CYTAT
Jak dotąd wszystkie programowe rozwiązania okazują się po stokroć lepsze niż CMSS-3D.
CYTAT
Anyway oba rozwiązania (ATHeadphone i CMSS-3DHeadphone, czyli zwykły Sensaura HRTF 3D-PA) brzmią praktycznie tak samo.
A proszek OMO ma "inteligentne molekuły"
Już lecę kupować!!!
Przykro mi, ale tak skompromitowanej marki jak X-Fi dawno chyba nie było.
W sumie to ma jednak pewną zaletę.
Już lecę kupować!!!
Ja tez sie chyba przesiade na MP3 128kbit/s. W koncu mam jakosc CD z wareza
Ostatnio bawiłem się też w porównywanie systemów rozszerzania Stereo do wirtualnego 5.1. Jak dotąd wszystkie programowe rozwiązania okazują się po stokroć lepsze niż CMSS-3D. Początkowo do słuchania muzyczki z Winampa używałem tego bubla od CL sądząc, że no, no, kurde fajne, nie? No OK, fajne ale dźwięk poddany postprocessingowi przez X-Fi z dźwiękiem przestrzennym ma tyle wspólnego co koza z orkiestrą dętą. Po zapoznanie się z innymi rozwiązaniami oczywiście. Kukałem więc tu, kukałem i tam i znalazłem darmowy ATSurround Processor. No, z tym dźwięk przynajmniej można określić mianem przestrzennego. CMSS-3D jedyne co potrafi to nałożyć efekt środowiskowy na dwa tylne kanały i tym koniec tej pseudotechnologicznej rewolucji. Jedyne co jeszcze jako tako działa w X-Fi to postprocessing dla słuchawek, ale taki to już na kartach z układami CMI873x i innych, korzystających z rozwiązań Sensaury istnieje od lat.
ed: a nie juz działa... jakos sie wolno ładuje...
edit: Mój post nr. 666
po co i kto to kupi? ktoś chyba będzie musiał, bo analizę rynku na pewno robili.
Aż mi szkoda nabitych w butelkę - podłączających to coś pomiędzy cośtam i jakieś pierdziaweczki komputerowe
a gdyby podłączyć ze 3 w szeregu? Albo nawet cztery! W końcu to zawsze taniej niż dobre kolumny stereo
czy otrzymamy z mp3 128kbit dźwięk jakości lepszej od sacd i to na komputerowych pierdziawkach?
A na dodatek to wszystko wazy, tak na oko, 100g i wg. zapewnien producenta powinno grac lepiej od mojego 10kilogramowego stacjonarnego CD'ka, za ktorego zapłaciłem "troche" więcej niż 300zł.
Koniecznie trzeba to pokazać studiom nagraniowym !
Po co mają kupować szpulowce za 1mln USD, jak wystarczy extreme fidelity od creative.
W sumie można ich pozwać za przeinaczanie rzeczywistości
to już naprawde powala
Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.
Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.
Zaskoczę Cię.
Czyżby creative przestał sponsorować laba??
NC.