komentarze
exp2006.10.03, 19:00
"muzyka odtwarzana z plików dźwiękowych będzie brzmieć nawet lepiej niż ta, słuchana z nośników CD."

A proszek OMO ma "inteligentne molekuły"
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 19:24
oł lol...... Dokładnie ten sam fragment zwrócił i moją uwagę. smilies/wink.gif

CYTAT
muzyka odtwarzana z plików dźwiękowych będzie brzmieć nawet lepiej niż ta, słuchana z nośników CD


Już lecę kupować!!! smilies/lol2.gif smilies/rotfl.gif

Przykro mi, ale tak skompromitowanej marki jak X-Fi dawno chyba nie było. smilies/szczerbaty.gif No jakoś od czasu GeForce FX...

W sumie to ma jednak pewną zaletę. smilies/wink.gif Dostarczane jest bez sterowników i oprogramowania Creative... smilies/szczerbaty.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.10.03, 19:43
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 19:24) <{POST_SNAPBACK}>
oł lol...... Dokładnie ten sam fragment zwrócił i moją uwagę. smilies/wink.gif
Już lecę kupować!!! smilies/lol2.gif smilies/rotfl.gif

Ja tez sie chyba przesiade na MP3 128kbit/s. W koncu mam jakosc CD z wareza smilies/szczerbaty.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.03, 19:43
Ech, szkoda gadać. Niech Creative się zajmie dopieszczeniem sterowników a nie tworzeniem cudacznych nie wiadomo co.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 19:53
CYTAT(Boro666 @ 3 października 2006, 19:43) <{POST_SNAPBACK}>
Ja tez sie chyba przesiade na MP3 128kbit/s. W koncu mam jakosc CD z wareza smilies/szczerbaty.gif


Ostatnio bawiłem się też w porównywanie systemów rozszerzania Stereo do wirtualnego 5.1. Jak dotąd wszystkie programowe rozwiązania okazują się po stokroć lepsze niż CMSS-3D. Początkowo do słuchania muzyczki z Winampa używałem tego bubla od CL sądząc, że no, no, kurde fajne, nie? No OK, fajne ale dźwięk poddany postprocessingowi przez X-Fi z dźwiękiem przestrzennym ma tyle wspólnego co koza z orkiestrą dętą. Po zapoznanie się z innymi rozwiązaniami oczywiście. Kukałem więc tu, kukałem i tam i znalazłem darmowy ATSurround Processor. No, z tym dźwięk przynajmniej można określić mianem przestrzennego. CMSS-3D jedyne co potrafi to nałożyć efekt środowiskowy na dwa tylne kanały i tym koniec tej pseudotechnologicznej rewolucji. Jedyne co jeszcze jako tako działa w X-Fi to postprocessing dla słuchawek, ale taki to już na kartach z układami CMI873x i innych, korzystających z rozwiązań Sensaury istnieje od lat.
rhqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rhqq2006.10.03, 19:59
link nie działczy...

ed: a nie juz działa... jakos sie wolno ładuje...
enzo2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
enzo22006.10.03, 21:03
Że sami się nie wstydzą wypuszczać takich produktów. Przcież tracą w ten sposób w oczach chyba każdego myślącego usera...

edit: Mój post nr. 666 smilies/szczerbaty.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.10.03, 21:12
super - a dźwięk cd będzie brzmieć nawet lepiej niż sacd? smilies/rotfl.gif

po co i kto to kupi? ktoś chyba będzie musiał, bo analizę rynku na pewno robili.
Aż mi szkoda nabitych w butelkę - podłączających to coś pomiędzy cośtam i jakieś pierdziaweczki komputerowe smilies/bigsmile.gif

a gdyby podłączyć ze 3 w szeregu? Albo nawet cztery! W końcu to zawsze taniej niż dobre kolumny stereo smilies/bigsmile.gif
czy otrzymamy z mp3 128kbit dźwięk jakości lepszej od sacd i to na komputerowych pierdziawkach? smilies/lol2.gif Domagam się testu smilies/wink.gif
exp2006.10.03, 21:25
CYTAT(rampage @ 3 października 2006, 21:12) <{POST_SNAPBACK}>
super - a dźwięk cd będzie brzmieć nawet lepiej niż sacd? smilies/rotfl.gif


A na dodatek to wszystko wazy, tak na oko, 100g i wg. zapewnien producenta powinno grac lepiej od mojego 10kilogramowego stacjonarnego CD'ka, za ktorego zapłaciłem "troche" więcej niż 300zł.
SleevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sleev2006.10.03, 21:36
n/c :/
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 21:51
Kurka widziałem wcześniej prasówkę tego "wynalazku" i dopiero teraz zauważyłem tekst miesiąca! smilies/szczerbaty.gif

CYTAT
Experience your MP3 music beyond studio quality



smilies/shocked.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.03, 21:53
Nie do wiary smilies/rotfl.gif Vega, wymiatasz! smilies/bigsmile.gif
enzo2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
enzo22006.10.03, 22:05
Że im nie wstyd... To tak jak z prognozą pogody na dwa tygodnie albo miesiąc do przodu: przecież ci ludzie wiedzą że to są wierutne bzdury, a jednak nie boją się pokazać w telewizji i wmawiać ludziom że znają przyszłość :/
exp2006.10.03, 22:06
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 21:51) <{POST_SNAPBACK}>
Kurka widziałem wcześniej prasówkę tego "wynalazku" i dopiero teraz zauważyłem tekst miesiąca! smilies/szczerbaty.gif


Koniecznie trzeba to pokazać studiom nagraniowym !
Po co mają kupować szpulowce za 1mln USD, jak wystarczy extreme fidelity od creative.
*Konto usunięte*2006.10.03, 22:22
Ale to proste Creative wyznaje zasade poprawione=lepsze. To tak jakby porównać piękną kobietę, do takiej z implantami, powiększonymi ustami i Bóg wie co jeszcze. Kurde lepsze niż dźwięk, ze studia... to po co wydawać grubą kase na sprzęt studyjny, wystarczy to coś smilies/lol2.gif

W sumie można ich pozwać za przeinaczanie rzeczywistości smilies/wink.gif
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2006.10.03, 23:00
A ja bym chciał to usłyszeć jak to brzmi przed wydawaniem opinii.
*Konto usunięte*2006.10.03, 23:49
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 21:51) <{POST_SNAPBACK}>
Kurka widziałem wcześniej prasówkę tego "wynalazku" i dopiero teraz zauważyłem tekst miesiąca! smilies/szczerbaty.gif

to już naprawde powala smilies/lol2.gif
*Konto usunięte*2006.10.04, 02:31
www.andrewlabs.com/]ATSurround Processor[/url].
Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.04, 09:26
CYTAT(michallo @ 4 października 2006, 02:31) <{POST_SNAPBACK}>
www.andrewlabs.com/]ATSurround Processor[/url].
Zainstalowałem to cóś, ale jak na moich słichawkach technicsa włącze na ATSurround headphone to dźwięk jest strasznie nieczysty i jakiś taki przygłuszony i nie daje się słuchać muzyki(testowałem ma płycie z filmu vengo). Marilliam słuchany na tym brzmi okropnie ale może to zasługa mojej starej sb live. Dźwięk staje się jakiś taki głuchy, płynie znikąd i nie czuć nawet stereo. Nie jestem w stanie odróżnić żadnych kierunków.


Zaskoczę Cię. smilies/wink.gif Filtry HRTF stosowane w X-Fi działają dokładnie tak samo. A tak na marginesie to pisałem o rozszerzaniu Stereo, a nie pozycjonowanie na słuchawki. Anyway oba rozwiązania (ATHeadphone i CMSS-3DHeadphone, czyli zwykły Sensaura HRTF 3D-PA) brzmią praktycznie tak samo. smilies/wink.gif Tego typu filtry HRTF można znaleźć także w DSP przy kodeku Audio/Video ffdshow.
VANTWPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VANTWP2006.10.04, 09:53
@Vega
CYTAT
Kukałem więc tu, kukałem i tam i znalazłem darmowy ATSurround Processor. No, z tym dźwięk przynajmniej można określić mianem przestrzennego. CMSS-3D jedyne co potrafi to nałożyć efekt środowiskowy na dwa tylne kanały i tym koniec tej pseudotechnologicznej rewolucji.


CYTAT
Zaskoczę Cię. Filtry HRTF stosowane w X-Fi działają dokładnie tak samo.


CYTAT
Jak dotąd wszystkie programowe rozwiązania okazują się po stokroć lepsze niż CMSS-3D.


CYTAT
Anyway oba rozwiązania (ATHeadphone i CMSS-3DHeadphone, czyli zwykły Sensaura HRTF 3D-PA) brzmią praktycznie tak samo.


Czyżby creative przestał sponsorować laba??

NC.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.