komentarze
poliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poli2006.10.03, 16:42
no szybko tak, niema co smilies/szczerbaty.gif
mR.SepiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mR.Sepi2006.10.03, 17:05
A jakie są zalety takiej migracji?? Czy to tylko migrowanie dla migrowania ?? smilies/smile.gif


pozdro.
mR.Sepi
MariVZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MariV2006.10.03, 17:07
CYTAT(mR.Sepi @ 3 października 2006, 16:05) <{POST_SNAPBACK}>
A jakie są zalety takiej migracji?? Czy to tylko migrowanie dla migrowania ?? smilies/smile.gif
pozdro.
mR.Sepi


Prawdopodobnie smilies/wink.gif to tak bo wiekszosc nowych plyt glownych pozbawiona jest interfejsu ATA na rzecz SATA
JMKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JMKS2006.10.03, 17:10
Żeby się Asus P5B Deluxe włączał 2 sek szybicej (+- tyle czeka na ekranie, gdzie pokazuje urządzenia IDE i nie da się tego wyłączyć inaczej niż tylko wyłączając cały kontroler) smilies/tongue.gif.
*Konto usunięte*2006.10.03, 17:30
Nareszczie kolesie zauważyli, że ATA jest tak przestażałe, że do nowych płyt głównych pasują tylko napędy Plextora, który dawno temu zauważył SATA.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.03, 17:31
No najwyższy czas... ATA w nagrywarkach powinno już dawno nie istnieć... Za dużo miejsca zajmuje i w powietrzu i na płycie głównej...
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2006.10.03, 17:44
CYTAT
A jakie są zalety takiej migracji?? Czy to tylko migrowanie dla migrowania ??


Żeby wreszcie wyrzucić te brzydkie szerokie kable bo mi tamują przepływ powietrza w moim scythe infinity smilies/bigsmile.gif

CYTAT
Nareszczie kolesie zauważyli, że ATA jest tak przestażałe, że do nowych płyt głównych pasują tylko napędy Plextora, który dawno temu zauważył SATA.


Ale jak sie ma plextora z interfejsem sata to trzeba mieć procesor minimum z 4ghz co triniti? smilies/smile.gif
OCZEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OCZEK2006.10.03, 18:58
A mnie ciekawi dlaczego tak późno! Producenci płyt już od paru miesięcy rezygnują z jednego złącza ATA na rzecz kilku SATA. O ile wiem nagrywarki DVD na SATA ma do tej pory tylko PLEXTOR i SAMSUNG. Z tego co wiem w szybkości działania przynajmniej na razie nie ma żadnej różnicy, ale... jednak te kable zajmują mniej miejsca, wyglądają bardziej estetycznie i łatwiej je ułożyć, co również ma znaczenie bo poprawia recyrkulacje powietrza w obudowie. Poza tym sami producenci płyt niejako wymuszą taką migrację. Sam nie mogę się doczekać na to kiedy Pioneer wypuści taką nagrywarkę. Na razie nigdzie jej nie spotkałem.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 19:38
Przecież to oczywiste. Trzeba było wyzbyć się wyprodukowanych napędów, a przechodzenie na nowy interfejs dodatkowo wymaga nakładów finansowych. W ten sposób na rynek trafiały starocie.

Tak na marginesie to planuję kupić flaszkę jak zobaczę pierwszy chipset nie obsługujący stacji dyskietek... Nie rozumiem, na jaką cholerę ten szrot jeszcze w ogóle się podtrzymuje...
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.10.03, 19:42
CYTAT(JMKS @ 3 października 2006, 17:10) <{POST_SNAPBACK}>
Żeby się Asus P5B Deluxe włączał 2 sek szybicej (+- tyle czeka na ekranie, gdzie pokazuje urządzenia IDE i nie da się tego wyłączyć inaczej niż tylko wyłączając cały kontroler) smilies/tongue.gif.

SATA ma zdecydowanie wieksza przepustowosci i niezalezne kanaly. ATA sie zapycha jak masz podpiete dwa urzadzenia do jednej tasmy, oraz taktowanie spada do takiego, jakie ma wolniejsze urzadzenie. Niektorzy podpinaja napedy CD do SATA (sa przejsciowki) i twierdza, ze dzialaja lepiej. Juz pomijam grubasne i nieporeczne tasmy smilies/wink.gif Oczywiscie nie jestem jakims przeciwnikiem ATA. Poki co sie sprawdza.
MartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martin2006.10.03, 20:12
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 19:38) <{POST_SNAPBACK}>
Tak na marginesie to planuję kupić flaszkę jak zobaczę pierwszy chipset nie obsługujący stacji dyskietek... Nie rozumiem, na jaką cholerę ten szrot jeszcze w ogóle się podtrzymuje...


Przydaje się jednak czasem... przynajmniej mnie np. do przenoszenia małych plików z zabytkowych laptopów w mojej firmie. Ja z kolei będę szczerze zmartwiony w dniu kiedy zobaczę płytę pozbawioną kontrolera fdd.
Nie wszędzie można wetknąć pendrive'a, włożyć cd do napędu ani podłączyć zewnętrzny dysk twardy...
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 20:17
CYTAT(Martin @ 3 października 2006, 20:12) <{POST_SNAPBACK}>
Przydaje się jednak czasem... przynajmniej mnie np. do przenoszenia małych plików z zabytkowych laptopów w mojej firmie. Ja z kolei będę szczerze zmartwiony w dniu kiedy zobaczę płytę pozbawioną kontrolera fdd.
Nie wszędzie można wetknąć pendrive'a, włożyć cd do napędu ani podłączyć zewnętrzny dysk twardy...


Bez przesady... Stacje dyskietek już dawno temu można było wetknąć w magistralę USB. Poza tym rozwój technologiczny nie jest od wspierania zabytków. smilies/wink.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.03, 20:45
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 20:17) <{POST_SNAPBACK}>
Bez przesady... Stacje dyskietek już dawno temu można było wetknąć w magistralę USB. Poza tym rozwój technologiczny nie jest od wspierania zabytków. smilies/wink.gif

Dokładnie. Ja też tego nie rozumiem. Przy zmianie obudowy wywaliłem do szafki stację dyskietek. Na cholerę to paskudztwo?
SmołekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smołek2006.10.03, 20:57
w końcu, najwyższy czas
NeRvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NeRv2006.10.03, 21:04
CYTAT(FlashMan @ 3 października 2006, 20:45) <{POST_SNAPBACK}>
Dokładnie. Ja też tego nie rozumiem. Przy zmianie obudowy wywaliłem do szafki stację dyskietek. Na cholerę to paskudztwo?

Podmiany biosów smilies/smile.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2006.10.03, 21:23
CYTAT(NeRv @ 3 października 2006, 21:04) <{POST_SNAPBACK}>
Podmiany biosów smilies/smile.gif


Programów typu WinFlash jest bez liku. smilies/wink.gif
JMKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JMKS2006.10.03, 21:24
CYTAT(Vega @ 3 października 2006, 19:38) <{POST_SNAPBACK}>
Tak na marginesie to planuję kupić flaszkę jak zobaczę pierwszy chipset nie obsługujący stacji dyskietek... Nie rozumiem, na jaką cholerę ten szrot jeszcze w ogóle się podtrzymuje...

Ta jest, podmiana BIOSów, mi tam się podoba, kopiuję na flopa, wchodzę do BIOSu (jakbym miał robić spod DOSa, to by mi się pewnie nie chciało i robiłbym czymś z Windowsa, ale płytę mam fajną smilies/smile.gif ), uruchamiam programik i flashuję smilies/smile.gif.
Chociaż oczywiście wolałbym powiedzmy bez FDD ale 2xIDE, niż po jedym.

CYTAT(Boro666 @ 3 października 2006, 19:42) <{POST_SNAPBACK}>
SATA ma zdecydowanie wieksza przepustowosci i niezalezne kanaly. ATA sie zapycha jak masz podpiete dwa urzadzenia do jednej tasmy, oraz taktowanie spada do takiego, jakie ma wolniejsze urzadzenie. Niektorzy podpinaja napedy CD do SATA (sa przejsciowki) i twierdza, ze dzialaja lepiej. Juz pomijam grubasne i nieporeczne tasmy smilies/wink.gif Oczywiscie nie jestem jakims przeciwnikiem ATA. Poki co sie sprawdza.

Ja to wszystko wiem (sam zmieniłem dysk na SATĘ przy przechodzeniu między platformami, mimo że "teoretycznie" bym go upchnął razem z DVD-RW na jednej taśmie), ale już jak jest 1 urządzenie (i to CDek, który nie ma wybitnego bandwidthu) to nie ma to znaczenia oprócz szerszych kabli.
I się chyba nie zgodzę, że "jak masz podpiete dwa urzadzenia do jednej tasmy, oraz taktowanie spada do takiego, jakie ma wolniejsze urzadzenie" bo zdaje się, że to już jest jakoś wyeliminowane, ale nie kłóćmy się o szczegóły.
SleevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sleev2006.10.03, 21:32
ładne mi halo ? od 2 miesięcy albo lepiej mam DVD RW na SATA od samsunga smilies/tongue.gif
enzo2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
enzo22006.10.03, 22:15
W sumie to taka migracja nie ma za wielkiego sensu, wydajności się nie zyskuje... Chociaż jakbym miał do wyboru mojego BenQ'a na SATA to pewnie bym wziął smilies/wink.gif
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2006.10.03, 22:15
Tu może oto chodzi że najpierw producenci chcą przejść na SATA z nagrywrkami DVD żeby przyzwyczić do niego userów, by potem zsypać nas sprzętem technologii
niebieskiego lasera wspólpracującego tylko i wyłącznie SATA 2 lub w późniejszym czasie SATA 3.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.