komentarze
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2006.09.24, 00:01
140 zł? Jak tak dalej pójdzie to będą ten sprzęt do Przyjaciółki dodawać. Nie żebym narzekał. smilies/wink.gif
silvertmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
silvertm2006.09.24, 00:17
Tescik ładny a ciekawe jak to sie ma do najnowszych Emperiorów IV?. Pozdrawiam
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.09.24, 02:25
CYTAT(=-Mav-= @ 24 września 2006, 00:01) <{POST_SNAPBACK}>
140 zł? Jak tak dalej pójdzie to będą ten sprzęt do Przyjaciółki dodawać. Nie żebym narzekał. smilies/wink.gif

Za taki "sprzet" to ja podziekuje smilies/szczerbaty.gif
TANK26Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TANK262006.09.24, 07:03
CYTAT(Boro666 @ 24 września 2006, 02:25) <{POST_SNAPBACK}>
Za taki "sprzet" to ja podziekuje smilies/szczerbaty.gif

Ale z ciebie maruda... ciesz sie swoją firmówka za 1000zł smilies/szczerbaty.gif
Ja na Bellwodzie jade od roku i zero problemów technicznych i programowych. Jak zdechnie to bez żalu kupie tego Korra smilies/smile.gif
Za 150 zł rocznie mam coraz nowsze technologie których nie znajdzie sie w firmowych odtwarzaczach DVD
*Konto usunięte*2006.09.24, 08:26
Ja sie zgodze z Boro666.
Trzeba byc desperatem zeby uzywac "sprzetu" takiego. Jestem pewny ze na tym czyms jest tak samo dupny obraz i dzwiek jak na mancie czy bellwodach.
To jest dobre jak masz 10 letni telewizor z promocji z marketu.

TANK26 nowe technologie masz? przeciez to marketowy dupny player przeznaczony dla ludzi, ktorzy nie cenia sobie ani jakosci ani wygody.
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2006.09.24, 08:53
Ja tam mam kino domowe LG kupione 3 lata temu za bagatela 1300zł smilies/smile.gif i jakos żyje (w stosunku do magnetowidu to jest cudownie smilies/smile.gif )szkoda tylko ze nie ma divaxa.
*Konto usunięte*2006.09.24, 09:43
proste ...i niesamowicie sie psujace.
DirtZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DirtZ2006.09.24, 09:58
CYTAT
Nowe modele odtwarzaczy DVD i XviD Korr 2258 i 3358 są niczym misie Yogi i Bubu.

smilies/rotfl.gif
Co do samego sprzętu - fajna zabawka za nie duże pieniądze.
lukasz166Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz1662006.09.24, 11:02
Jak widzę takie opinie to normalnie śmiać mi się chce, bo każdy pisze o frmówkach (np Sony, Philips), a ciekawe który naprawe je ma? Mam w domu odtwarzacz Korr HYD-9907DX i Sony DVP-NS92V i powiem wam tylko tyle, płacisz za markę a różnicy nie zauważasz. I teksty typu że trzeba być desperatem żeby używać takiego sprzętu są śmieszne, bo wydaje mi sie nawet że jest to poprostu zaszpanowanie że ja mam Sony, a Ty masz nieznanego Korr-a, który może okazać się nawet lepszy!

wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2006.09.24, 11:11
Fajny sprzęcik za bardzo fajną cene smilies/smile.gif
skibek1990Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skibek19902006.09.24, 11:18
Mam a raczej mialem tego Korra od miesiaca.. bo aktualnie jest w serwisie : (( zalosnie szybko sie wysypal.. chociaz przyznam ze poczatki byly obiecujace..czytal w zasadzie wszystko i bylem bardzo zadowolony..z czasem plyty ktore kiedys lykal staly sie dla niego problemem..najprawdopodbniej siadl laser.. :X mam nadzieje ze to naprawia na dluzej niz miesiac w przeciwnym wypadku sparze sie do tego Korra dozywotnio! smilies/mad2.gif
*Konto usunięte*2006.09.24, 11:19
mam tego starszego korra i bardzo jestem zadowolony, a te nowe z wyglądu mi sie nie podobają
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2006.09.24, 11:24
A ja używałem przez dwa miesiące Bellwooda i radził sobie wyśmienicie z większością moich filmów. Jakość obrazu i dźwięku bez zarzutu. Odtwarzacz podłączałem do 42-calowej plazmy. Porównywałem też jakość obrazu z Kissem DP-1500 i DP-558, i praktycznie żadnych różnic nie da się dostrzec (powtarzam: za ekran służyła plazma, a nie 10-letni CRT).

Teraz używam małego pececika z Pentium 4 3 GHz i Sound Blasterem X-Fi do odtwarzania filmów smilies/smile.gif
C642006.09.24, 11:29
Ja miałem jakąś mantę przez 1, no max. 1,5 roku - po tym czasie zaczęły wyskakiwać artefakty nawet na pół ekranu (!), a tacka na płytę czasami jakoś się nie wysuwała, nie wspominając o chwilowych zwieszkach podczas oglądania smilies/szczerbaty.gif
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2006.09.24, 11:41
Chyba sobie któregoś sprawie jak mi siądze w chacie sprzęt smilies/smile.gif

Ja mam przy większym telewizorze Kino domowe LG za około 1500zł, to z nim jest, wiecej problemów niż z odtwarzaczem jakeigoś nonema za 99zł.

Fakt LG ma nieporównywalnei wiecej funkcji itp itd ale obraz jest porównywalny, a dźwięk to już jest w dużej części zasługa głośników.
*Konto usunięte*2006.09.24, 11:49
CYTAT(pila @ 24 września 2006, 11:24) <{POST_SNAPBACK}>
Porównywałem też jakość obrazu z Kissem DP-1500 i DP-558, i praktycznie żadnych różnic nie da się dostrzec (powtarzam: za ekran służyła plazma, a nie 10-letni CRT).


Nie widziles roznicy bo nie porownywales do NORMALNEGO odwarzacza dvd.
Wystarczy budzetowy panasonik S52 zeby zobaczyc duza roznice w jakosci obrazu lub jakikolwiek dvd player nie majacy nic wspolnego z zabawkami w stylu korr czy kiss.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2006.09.24, 11:58
CYTAT(przemol @ 24 września 2006, 10:49) <{POST_SNAPBACK}>
Nie widziles roznicy bo nie porownywales do NORMALNEGO odwarzacza dvd.
Wystarczy budzetowy panasonik S52 zeby zobaczyc duza roznice w jakosci obrazu lub jakikolwiek dvd player nie majacy nic wspolnego z zabawkami w stylu korr czy kiss.

O co Ci chodzi? Co mi po zwykłym odtwarzaczu dvd kiedy ja chcę oglądać divxy? Tego nie zrobię na moim dvd sprzed iluśtam lat. To oczywiste że jakość będzie słabsza niż w przypadku zwywkłego filmu dvd, w końcu to divx i jakość niższa z założenia, ale na zwykłym dvd divxa nie obejrzę. A nie wiadomo jakiej jakości obrazu z divxa nie wykrzesa nawet kino domowe za tysiące złotych, więc po co przepłacać?
*Konto usunięte*2006.09.24, 12:20
CYTAT(=-Mav-= @ 24 września 2006, 10:58) <{POST_SNAPBACK}>
O co Ci chodzi? Co mi po zwykłym odtwarzaczu dvd kiedy ja chcę oglądać divxy? Tego nie zrobię na moim dvd sprzed iluśtam lat. To oczywiste że jakość będzie słabsza niż w przypadku zwywkłego filmu dvd, w końcu to divx i jakość niższa z założenia, ale na zwykłym dvd divxa nie obejrzę. A nie wiadomo jakiej jakości obrazu z divxa nie wykrzesa nawet kino domowe za tysiące złotych, więc po co przepłacać?

Zdecydowanie popieram: korrry, manty, lg, bellwody sa idealne do divx. W tej klasie cenowej liczy sie w sumie bezproblemowosc obslugi i bezawaryjny czas dzialania a nie jakos obrazu. Wszystkie te tanie odtwarzacze dzialaja mniej wiecej do roku - potem zaczynaja sie problemy. Jakosc obrazu hm... cos widać. Za 140-200 zl naprawde nie ma co narzekac. Tak naprawde dvd uzywane w nich glownie jest by odpalic kilka plikow filmowych divx/xvida z 1 plytki dvd. Patrzac po znajmych majacych takie odtwarzacze to nie uzywaja oni filmow dvd tylko same pirackie divx... wiec nie ma co marudzic o jakosci obrazu podczas ogladania dvd. A kazdy nawet najgorszy divx wyglada zdecydowanie lepiej na niskiej roizdzielczosci na tv (nie! lcd) niz na monitorze. Btw puszczanie divx na plazmie czy lcd i marudzenie na jakosc obrazu .heheheh jest smieszne. divx ma niezlajakosc obrazu ale dvd czy hdtv nigdy to nie będzie. Pozdrawiam
zajjackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zajjack2006.09.24, 12:36
CYTAT(Poke @ 24 września 2006, 09:43) <{POST_SNAPBACK}>
proste ...i niesamowicie sie psujace.

Akurat odtwarzacze stacjonarne divix-a najlepsze są takie do 200zł, po co mi sony,philips,lg czy inne jak lepsza jest wiwa lur korr.
*Konto usunięte*2006.09.24, 12:55
CYTAT(zajjack @ 24 września 2006, 12:36) <{POST_SNAPBACK}>
Akurat odtwarzacze stacjonarne divix-a najlepsze są takie do 200zł, po co mi sony,philips,lg czy inne jak lepsza jest wiwa lur korr.


He?! Lepsze w czym? Ilosci uszkodzen, badziewiastosci wykonania, marnosci obrazu? Bez jaj.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.