Zaprosiłbym kilka osób do siebie do domciu na pokaz, ale z przyczyn czysto technicznych jest to niemożliwe. Powiem tak, techniką audio zajmuję się już około 20 lat, systemami audio-wizualnymi jakieś 10 i dużo i widziałem i słyszałem. O ile nie podlega wątpliwości kwestia sprzętu do kina domowego(kompaktowe zestawy za 1000-1500 zł są niczym w porównaniu do konkretnego Onkyo czy Denona za 5k i więcej) to, jeżeli chodzi o obraz, różnice są nijakie. Powiem więcej, często i gęsto sprzęt z wyższej półki ma swoje kaprysy i niektórych płyt nie trawi, podczas gdy budżetowki biorą wszystko. Także i producenci tanich DVD bardziej dbają o klienta wypuszczając dość często upgrade do swoich produktów. W przypadku Onkyo czy Denona nowego softu nie było od ponad roku i niektórych rippów już nie odtworzymy. Widziałem na własne oczy obraz reprodukowany przez ogramną ilość odtwarzaczy i pomojając już grupę najdroższego sprzętu, to cała reszta prezentuje przyblizoną jakość. Jak napisałem wyżej, zasadnicza różnica to tor audio i tam rzeczywiście budżetówki znacznie odstają. HDTV to już zupełnie inna historia i wciskanie w jej ramy DVD za 150 zł jest zwyczajnie nie na miejscu Pozdrawiam
I temat nam wyjaśnił ktoś z większym doświadczeniem niż BORO, Dziękujemy Następnym razem można zrobić test porównawczy jakości obrazów korra i czegoś markowego, żeby nie było wątpliwości
ktoś kto twierdzi, że kodowanie DVD w mpeg-2 daje lepszy obraz niż mpeg-4 t ojest tylk ozwykłym idiotą i ignorantem nie bede pokazywał palcami kogo za takowego uważam
I temat nam wyjaśnił ktoś z większym doświadczeniem niż BORO, Dziękujemy
Ja filmem zajmuje sie tez z 10 lat, lacznie z dystrybucja i edycja. W zeszlym roku zmienilem branze, bo w Polsce jest to deficytowa dziedzina. Mam ponad 500 filmow na DVD i przez moje rece przeszlo wiele odtwarzaczy itd. I co teraz...? Jak slucham tych pierdow o braku roznicy w jakosci, to uszy wiedna... Jak juz mowilem, jak ktos slepy, to roznicy nie zauwazy.
ktoś kto twierdzi, że kodowanie DVD w mpeg-2 daje lepszy obraz niż mpeg-4 t ojest tylk ozwykłym idiotą i ignorantem nie bede pokazywał palcami kogo za takowego uważam
MPEG-2 jest starym kodekiem i nie ma tak duzej wydajnosci jak MPEG-4, jednak DVD-9 wyglada o niebo lepiej niz DivX 2 x 700MB. MPEG-4 dosc niekorzystnie wplywa na ostrosc obrazu. Na HD-DVD i BD bedziesz juz mial H.264, choc wydawcy BD poszli na latwizne poki co i filmy nadal koduja w MPEG-2.
Powiem tak, techniką audio zajmuję się już około 20 lat, systemami audio-wizualnymi jakieś 10 i dużo i widziałem i słyszałem. O ile nie podlega wątpliwości kwestia sprzętu do kina domowego(kompaktowe zestawy za 1000-1500 zł są niczym w porównaniu do konkretnego Onkyo czy Denona za 5k i więcej) to, jeżeli chodzi o obraz, różnice są nijakie.
Tak sie sklada ze tez robilem pokaz dla kolezanek. Nie wiedzialy z czego leci film. Pierwszy sprzet to manta, ktorej nie pamietam symbolu, drugi to panasonic S52 oraz AS95 (totalny budzet za 300 zetow). Roznice w obrazie i dzieku widziala i slyszala kazda kolezanka. Wybralem totalne amatorki, ktore nie maja kina domowego zadnego.
Wladca pierscieni wydanie ext wyglada calkiem inaczej na mancie i korach niz na normalnym playerze czy tego chce czy nie. TO sa poprostiu fakty. Inne sa uklady odpowiedzialne za dekodowanie mpeg2.
Jesli dla Ciebie nijaka roznica miedzy tymi sprzetami to nastepne 20 tez lat bedziesz sprzedawca.
Ja widze roznce i slysze rowniez duzo lepszy dzwiek mimo budzetowego zestawu.
Boro666: 500 filmow to sporo ja ma okolo 200 liczac z tym seriale, ktore maja po 10 plytek na sezon czesto i gesto. Startreki i Stargate
MP4 Mozecie sobie wsadzic miedzy inne plyty, ktorzych macie pewnie setki kradzionych, ja wole dvd legalne wydanie porzadne.
DamageMax czy jest napisane w konstytucji ze kazdy ma miec dostep do najlepszych playerow dvd i fimow? Nie jest. Wiec nie czuj sie taki prawy bo malo zarabiasz. Mnie nie stac na maybacha....... ale ja go nie ukradlem.
PS o czym my mowimy ogolnie? o napedzie dla desparetow wartym 2 filmow? Dla mnie EOT.Gównarzeria tak i tak bedzie ogladac kopie kinowe sobie na tych wypasionych sprzetach. PC Lab mialbyc dla entuzuziastow a staje sie czym ? Mekka piratow?
DamageMax czy jest napisane w konstytucji ze kazdy ma miec dostep do najlepszych playerow dvd i fimow? Nie jest. Wiec nie czuj sie taki prawy bo malo zarabiasz. Mnie nie stac na maybacha....... ale ja go nie ukradlem.
PS o czym my mowimy ogolnie? o napedzie dla desparetow wartym 2 filmow? Dla mnie EOT.Gównarzeria tak i tak bedzie ogladac kopie kinowe sobie na tych wypasionych sprzetach. PC Lab mialbyc dla entuzuziastow a staje sie czym ? Mekka piratow?
makka piratow to napewno nie ten portal jakze ja kocham jak w teamcie o piractwie zawsze jakis prawrzadny ktos porownuje kradziez filmu czy muzy do kradziezy samochodu:) skala ta sama i to jeszcze maybach...
Jakby nie patrzeć różnice w sprzęcie za bardzo małe, średnie i duże pieniądze muszą być. Jeśli nawet nie dotyczą one generowanego przez niemal identyczne kodeki obrazu czy dźwięku to najprościej widać różnicę w jakości wykonania. Dla przykładu kpiłem sobię Mantę w TESCO za jakieś grosze. Obraz OK, dźwięk OK, wszystko czyta..ale..tacka wyjeżdża przy dźwięku podobnym do skrobania paznokciem po garnku bez emalii, dioda na odtwrzaczu oświtała pokój i raziła w oczy. Do tego sprzęt przestał czytać płyty po 3 miesiącach więc poszło to do śmieci. Zakupiłem więc najprostszrgo Panasonica za 3 stówy i mam: bezszelestną stabilną tackę, dyskretny wyświetlacz, ciemnoczerwona dioda stand-by i do tego czarna obudowa pasuje do reszty sprzętu audio.
Nienawidzisz DivX, bo to format prawie wszystkich pirackich filmów, a Ty zajmowałeś się dystrybucją jak ich edycją... Mówiąc prościej DivX kradł Tobie pieniądze.
Ja filmem zajmuje sie tez z 10 lat, lacznie z dystrybucja i edycja. W zeszlym roku zmienilem branze, bo w Polsce jest to deficytowa dziedzina. Mam ponad 500 filmow na DVD i przez moje rece przeszlo wiele odtwarzaczy itd. I co teraz...? Jak slucham tych pierdow o braku roznicy w jakosci, to uszy wiedna... Jak juz mowilem, jak ktos slepy, to roznicy nie zauwazy. MPEG-2 jest starym kodekiem i nie ma tak duzej wydajnosci jak MPEG-4, jednak DVD-9 wyglada o niebo lepiej niz DivX 2 x 700MB. MPEG-4 dosc niekorzystnie wplywa na ostrosc obrazu. Na HD-DVD i BD bedziesz juz mial H.264, choc wydawcy BD poszli na latwizne poki co i filmy nadal koduja w MPEG-2.
to sobie walnij coś w mpeg-2 do wielkosci pliku 700 MB izobaczysz co bedzie lepszej jakosci czy ten 700MB mpeg-2 czy ytakiej samej objetosci mpeg-4 ...
tylko idiota porównuje pod wzgledem jakosc idwa pliki jesli jeden ma 9 GB i jest zapisany na plycie DVD-dual layer a drugi 700MB i wchodzi na plytke CD ...
porównuj dwa pliki o tej samej wielkosci a sie okaze, która metoda kompresji jest lepsza no chyba, ze sie uprzesz prz yswoim i bedziesz chcial mi wmówic ze mpeg-2 skompresowany do 700 MB nie wplynie niekorzystnie na ostrosc obrazu a jesli wplynie to mniej niz komprezja mpeg-4 d ote jsamej wielkosci pliku teraz to Ty wydajesz sie slepy
mozesz zrobic tez inaczej, skompresuj czysty avi bez kompresji do 9GB pliku mpeg-4 a potem do 9GB pliku mpeg-2 izobacz jaka bedzie jakosc obu filmów ... dla mnie jakby pakowac pliki divx na plyty DVD dual layer to nie byloby porównania
Cretino, proponuje ci jeszcze raz przeczycac co napisalem. Nigdzie nie twierdze, ze MPEG-2 jest wydajniejszym kodekiem. Twierdze jedynie, ze film wydany na DVD-9 zawsze bedzie wygladac lepiej niz taki piracki DivX, nawet 1,5GB i bedzie miec lepsza ostrosc. Tylko o to tu chodzi.
I moze laskawie nie nazywaj mnie idiota. Bo idiota w tym momencie jestes jedynie ty... bo niby czemu nie moge porownac normalnego wydania DVD z pirackim DivX? Ile to miejsca zajmie nie ma najmniejszego znaczenia. Czy tego chcesz, czy nie, w DivX filmy nie beda sie ukazywac, no moze poza pojedynczymi wynalazkami.
Nienawidzisz DivX, bo to format prawie wszystkich pirackich filmów, a Ty zajmowałeś się dystrybucją jak ich edycją... Mówiąc prościej DivX kradł Tobie pieniądze.
O LOL, ale zes to wykombinowal. DivX niczego nie kradl, bo filmy kradna ludzie. Kodek sam w sobie jest OK, jak wiele innych. A ze jest wykorzystywany w wiadomy sposob, to juz zupelnie inna historia.
Wynika z tego ze tylko Boro666 i ja kupujemy filmy Nie mowie ze nie ogladam divx - ogladam tylko seriale, ktore potem kupuje na dvd. Np. enterprise, stargate, sopranos, lost, prison break, rome, i dziesiatki innych. BTW ktos zna jakies fajne polki na plyty? bo przestaje mi sie to miescic w jednym pokoju.
Wynika z tego ze tylko Boro666 i ja kupujemy filmy Nie mowie ze nie ogladam divx - ogladam tylko seriale, ktore potem kupuje na dvd. Np. enterprise, stargate, sopranos, lost, prison break, rome, i dziesiatki innych. BTW ktos zna jakies fajne polki na plyty? bo przestaje mi sie to miescic w jednym pokoju.
Na DVD kupilem sobie w Ikea szafki o nazwie Aneboda. Sa zamykane i maja 7 polek, a na kazdej z nich zmiescisz jakies 50 DVD
I fakt, tez odnosze wrazenie, ze w tym kraju nikt juz DVD nie kupuje. Szokuje mnie, ze ludzie nie widza kompletnie NIC zlego w sciaganiu pirackich filmow. W ogole sie z tym nie kryja, a jeszcze szczyca! Wspanialy kraj, ta Polska
No to ja się jeszcze dopiszę do listy kupujących DVD. Ale przyznam się, że zacząłem dopiero od 2 miesięcy... Za to w tym czasie kupiłem już parędziesiąt płyt
Powiedz to mojemu kumplowi który ma ten sprzęt.
Powiem tak, techniką audio zajmuję się już około 20 lat, systemami audio-wizualnymi jakieś 10 i dużo i widziałem i słyszałem.
O ile nie podlega wątpliwości kwestia sprzętu do kina domowego(kompaktowe zestawy za 1000-1500 zł są niczym w porównaniu do konkretnego Onkyo czy Denona za 5k i więcej) to, jeżeli chodzi o obraz, różnice są nijakie.
Powiem więcej, często i gęsto sprzęt z wyższej półki ma swoje kaprysy i niektórych płyt nie trawi, podczas gdy budżetowki biorą wszystko. Także i producenci tanich DVD bardziej dbają o klienta wypuszczając dość często upgrade do swoich produktów. W przypadku Onkyo czy Denona nowego softu nie było od ponad roku i niektórych rippów już nie odtworzymy.
Widziałem na własne oczy obraz reprodukowany przez ogramną ilość odtwarzaczy i pomojając już grupę najdroższego sprzętu, to cała reszta prezentuje przyblizoną jakość. Jak napisałem wyżej, zasadnicza różnica to tor audio i tam rzeczywiście budżetówki znacznie odstają.
HDTV to już zupełnie inna historia i wciskanie w jej ramy DVD za 150 zł jest zwyczajnie nie na miejscu
Pozdrawiam
I temat nam wyjaśnił ktoś z większym doświadczeniem niż BORO, Dziękujemy
Następnym razem można zrobić test porównawczy jakości obrazów korra i czegoś markowego, żeby nie było wątpliwości
No ja tez mam - srednia polka czyli DVX9700.
Ja filmem zajmuje sie tez z 10 lat, lacznie z dystrybucja i edycja. W zeszlym roku zmienilem branze, bo w Polsce jest to deficytowa dziedzina. Mam ponad 500 filmow na DVD i przez moje rece przeszlo wiele odtwarzaczy itd. I co teraz...? Jak slucham tych pierdow o braku roznicy w jakosci, to uszy wiedna... Jak juz mowilem, jak ktos slepy, to roznicy nie zauwazy.
MPEG-2 jest starym kodekiem i nie ma tak duzej wydajnosci jak MPEG-4, jednak DVD-9 wyglada o niebo lepiej niz DivX 2 x 700MB. MPEG-4 dosc niekorzystnie wplywa na ostrosc obrazu. Na HD-DVD i BD bedziesz juz mial H.264, choc wydawcy BD poszli na latwizne poki co i filmy nadal koduja w MPEG-2.
O ile nie podlega wątpliwości kwestia sprzętu do kina domowego(kompaktowe zestawy za 1000-1500 zł są niczym w porównaniu do konkretnego Onkyo czy Denona za 5k i więcej) to, jeżeli chodzi o obraz, różnice są nijakie.
Tak sie sklada ze tez robilem pokaz dla kolezanek. Nie wiedzialy z czego leci film.
Pierwszy sprzet to manta, ktorej nie pamietam symbolu, drugi to panasonic S52 oraz AS95 (totalny budzet za 300 zetow). Roznice w obrazie i dzieku widziala i slyszala kazda kolezanka. Wybralem totalne amatorki, ktore nie maja kina domowego zadnego.
Wladca pierscieni wydanie ext wyglada calkiem inaczej na mancie i korach niz na normalnym playerze czy tego chce czy nie. TO sa poprostiu fakty. Inne sa uklady odpowiedzialne za dekodowanie mpeg2.
Jesli dla Ciebie nijaka roznica miedzy tymi sprzetami to nastepne 20 tez lat bedziesz sprzedawca.
Ja widze roznce i slysze rowniez duzo lepszy dzwiek mimo budzetowego zestawu.
Boro666: 500 filmow to sporo
MP4 Mozecie sobie wsadzic miedzy inne plyty, ktorzych macie pewnie setki kradzionych, ja wole dvd legalne wydanie porzadne.
DamageMax czy jest napisane w konstytucji ze kazdy ma miec dostep do najlepszych playerow dvd i fimow? Nie jest. Wiec nie czuj sie taki prawy bo malo zarabiasz. Mnie nie stac na maybacha....... ale ja go nie ukradlem.
PS o czym my mowimy ogolnie? o napedzie dla desparetow wartym 2 filmow?
Dla mnie EOT.Gównarzeria tak i tak bedzie ogladac kopie kinowe sobie na tych wypasionych sprzetach.
PC Lab mialbyc dla entuzuziastow a staje sie czym ?
Mekka piratow?
Moglbys jakos rozwinac ta jakze gleboka mysl?
KORR 3358
wiedziałem że padnie taka odpowiedź
PS o czym my mowimy ogolnie? o napedzie dla desparetow wartym 2 filmow?
Dla mnie EOT.Gównarzeria tak i tak bedzie ogladac kopie kinowe sobie na tych wypasionych sprzetach.
PC Lab mialbyc dla entuzuziastow a staje sie czym ?
Mekka piratow?
makka piratow to napewno nie ten portal
http://www.wolnakultura.org/ksiazka,04.html poczytaj....
a co do odtwarzacza wole mojego x-boxa, lyka wszystko co mu zapuszcze
PS. nie mam ani drogiego, ani taniego odtwarzacza, w ogole nie ogladam filmow
Nienawidzisz DivX, bo to format prawie wszystkich pirackich filmów, a Ty zajmowałeś się dystrybucją jak ich edycją... Mówiąc prościej DivX kradł Tobie pieniądze.
MPEG-2 jest starym kodekiem i nie ma tak duzej wydajnosci jak MPEG-4, jednak DVD-9 wyglada o niebo lepiej niz DivX 2 x 700MB. MPEG-4 dosc niekorzystnie wplywa na ostrosc obrazu. Na HD-DVD i BD bedziesz juz mial H.264, choc wydawcy BD poszli na latwizne poki co i filmy nadal koduja w MPEG-2.
to sobie walnij coś w mpeg-2 do wielkosci pliku 700 MB izobaczysz co bedzie lepszej jakosci czy ten 700MB mpeg-2 czy ytakiej samej objetosci mpeg-4 ...
tylko idiota porównuje pod wzgledem jakosc idwa pliki jesli jeden ma 9 GB i jest zapisany na plycie DVD-dual layer a drugi 700MB i wchodzi na plytke CD ...
porównuj dwa pliki o tej samej wielkosci a sie okaze, która metoda kompresji jest lepsza
mozesz zrobic tez inaczej, skompresuj czysty avi bez kompresji do 9GB pliku mpeg-4 a potem do 9GB pliku mpeg-2 izobacz jaka bedzie jakosc obu filmów ... dla mnie jakby pakowac pliki divx na plyty DVD dual layer to nie byloby porównania
I moze laskawie nie nazywaj mnie idiota. Bo idiota w tym momencie jestes jedynie ty... bo niby czemu nie moge porownac normalnego wydania DVD z pirackim DivX?
O LOL, ale zes to wykombinowal. DivX niczego nie kradl, bo filmy kradna ludzie.
Nie mowie ze nie ogladam divx - ogladam tylko seriale, ktore potem kupuje na dvd. Np. enterprise, stargate, sopranos, lost, prison break, rome, i dziesiatki innych.
BTW ktos zna jakies fajne polki na plyty? bo przestaje mi sie to miescic w jednym pokoju.
Nie mowie ze nie ogladam divx - ogladam tylko seriale, ktore potem kupuje na dvd. Np. enterprise, stargate, sopranos, lost, prison break, rome, i dziesiatki innych.
BTW ktos zna jakies fajne polki na plyty? bo przestaje mi sie to miescic w jednym pokoju.
Na DVD kupilem sobie w Ikea szafki o nazwie Aneboda. Sa zamykane i maja 7 polek, a na kazdej z nich zmiescisz jakies 50 DVD
I fakt, tez odnosze wrazenie, ze w tym kraju nikt juz DVD nie kupuje. Szokuje mnie, ze ludzie nie widza kompletnie NIC zlego w sciaganiu pirackich filmow. W ogole sie z tym nie kryja, a jeszcze szczyca! Wspanialy kraj, ta Polska