O tych tanich odtwarzaczach powie zle ten kto kupil sobie sprzet za 1500-2000pln i nie moze sie pogodzic z taka mysla, ze cos za 150pln moze odtwarzac wiecej formatow od jego wypas sprzetu.
Otoz haslo w przyrodzie nic nie ma za darmo juz dawno wymarlo od kiedy chinczycy eksportuja swoje wyroby.
Te odtwarzacze lykaja WSZYSTKO co oferuje KAZDY odtwarzacz DVD z najwyzszych polek cenowych + kilka standardow Divx (xivd, qpel, mpeg), ktorych odtwarzacz DVD nawet nie sprobuje odtworzyc. A o jakosci nie mozecie sie wypowiadac bo po prostu nie widzieliscie w dzialaniu tych tanich gowienek i strzelanie takich frazesow, ze na DVD sony obraz jest nieporownywalnie lepszy niz w Mancie czy WIWIE to herezje, ktorych i tak nikt powazny na powaznie brac nie bedzie.
Ogladam min. 7 filmow tygodniowo (DVD, VCD, Divx z roznymi rozszerzeniami). Oryginalne DVD, kopie bezpieczenstwa, nagrania DVD z kamery. O ile w divx jakosc zalezy od zastosowanej kompresji o tyle w DVD nikt mi nie moze zarzucic, ze nie wiem jak powinien wygladac obraz w tym formacie. Ma nie miec ani jednego widzialnego pixela na ekranie TV, idealne kolory oraz czysty dzwiek. I jezeli takie cos osiagam na odtwarzaczu za 200pln to smiac mi sie chce z kina domowego kolegi, na ktore mnie zapraszal z 2 lata temu na projekcje w swoim kinie domowym za 5000 pln ktore do dnia dzisiejszego splaca.

Ktos wspominal o tym, ze te produkty potrafia sie psuc. Ja nie widze problemu zeby mi sie za rok ten sprzet popsul. Wrecz cieszylbym sie iz nie istniejacy juz w sprzedazy sprzecior mi wymienia na jakas nowa wersje - bo tak przewaznie robia, nie bawiac sie w naprawy.

Wydawało mi się że te Korr-y nie dekodują DTS (gdzieś się zetknałem z tą opinią) na stronie dystrybutora jednak jest jak byk:

DEKODERY: AC-3, Dolby Digital 5.1, MPEG-2, MPEG-4, DTS.

Sprawdzał ktoś już film DVD z DTS-em? Ja nie dysponuję.

Hehe, a ja mam Triluxa na kineskopie philips black line S, nie plaski ale bardzo dobry kineskop. Szkdoa ze polska g... elektronika. No nic, w kazdym razie to to ma 9 latek, 28", PIP i zamierzam podłaczyc do niego Korra 2258 za 135 zl brutto. Mysle ze to mi starczy i bedzie o wiele wygodniejsze niz specjalny serwer p4 podłączony do tv po s-video jaki teraz mam. A na pewno o niebo bardziej oszczedne prądowo i czasowo. Pozdrawiam uzytkowników którzy myśla realnie i finansowo i życiowo.

święte słowa a ja mam 25 cali sony i ma nawet 1 eurozłącze .... HDMI nie znalazłem ... mój tv ma dopiero 8 lat

Dzisiaj kupiłem Korr-a 3358, jak na razie nie mam żadnych zastrzeżeń. Jestem bardzo zadowolony z tego co otrzymałem za cenę jaką zapłaciłem. Proste.
2 lata gwarancji, jak się zepsuje za 2 lata i jeden dzień to wyrzuce na śmietnik i płakał nie będę. Polecam wszytkim tego Korra.
A Wy się dalej kłóćcie nad wyższością odtwarzacza za 1000 zł nad takim za 160zł podłączonym do 21 calowego telewizora.

CYTAT (post 78) I moze laskawie nie nazywaj mnie idiota. Bo idiota w tym momencie jestes jedynie ty... bo niby czemu nie moge porownac normalnego wydania DVD z pirackim DivX? Ile to miejsca zajmie nie ma najmniejszego znaczenia. Czy tego chcesz, czy nie, w DivX filmy nie beda sie ukazywac, no moze poza pojedynczymi wynalazkami - post 78 boromira - Ja nie wyczytałem co by ktoś wyzywał go od idiotów !!!


Jak można przyznać % moderatorowi za aroganctowo wyzywanie innych użytkowników od idiotów ??? Mogło by się wydawać że powinni być bezstronni... w tekscie o tanim sprzęcie rozmawia się o tanim sprzęcie ...chyba!

Dyskusja o Korr to nie o HDTV

Sprzęt widze bardzo fajny. Na oczy juz go widzialem

ja się pytam o sygnał z anten dostępny po polsku, tak, żeby np. moi rodzice, którym miałbym kupić sprzęt umożliwiający wyświetlanie HD mogli zrozumieć, albo moja babcia pooglądać filmy przyrodnicze czy też odwiedzajace mnie dzieciaki znajomych ... pokaż mi gdzie jest ten sygnał HD powszechnie dostępny bo mnie się zdaje, że mieliśmy rozmawiać o materiałach i sygnale dostępnych dla mas a nie tylko dla np. dobrze wykształconej mniejszosci znającej języki obce na tyle dobrze, zeby ogladać np. NASA TV w HDTV, nie dość, że zakodowaną i płatną to jeszcze pełną naukowego slangu nie zrozumiałego nawet dla większości amerykanów

na razie NASA TV oglądam w słabej jakości na necie

a to, że w sieci pełno takich filmów to sam wiem doskonale - tyle, że wybacz - ale nie bede spedzał całych dni na szukaniu materiału HD lub też downloadował z netu 24 godziny na dobę 7 dni w tygodniu : ) a tak musiałbym robić, żeby sciagac bardzo duze pliki jakimi są materiały HD

poza tym nie mogę puszczać 6 letnim dzieciom DIscovery lub National Geographic w oryginale bo niewiele z tego zrozumiają a poolsku to tego w HD raczej nie ma

a jak się platforma szumnie zapowiadana rozkręci i zacznie nadawać tak z 40 programów w HD to uznam, że jest sens kupić rodzicom plazmę albo LCDeka ... a zanim do tego dojdzie to minie jeszcze wiele czasu i pewnie ekrany SED pojawia sie w sprzedaży

na razie muszą im wystarczyć zwykłe panoramy JVS AV-32X5 (dokładnie koncówki modelu nie pamietam) i Panasonic TX32PX30 ... i jeszcze nie widziałęm plazmy albo LCDeka, który dawałby ze zwykłego DVD, zwykłej satki albo anteny naziemnej czy też kablówki lepszy obraz na zwykłym PALU od tych włąsnie modeli kineskopowych

P.S. a amerykańskie filmy i seriale to sobie oglądaj mnie na nie szkoda czasu tego co mnie interesuje w wersji HD jest tyle co kot napłakał

Rozumiem, że to taki złośliwy żarcik? Oglądałem demonstracyjne DVD Panasonica i Philipsa.
Podłączenie via Euro po RGB, bo niestety mój telewizor nie obsługuje nic więcej. Zresztą
podobnie te tanie plazmy, chyba w jednej było tylko HDMI, a pozostałe miały albo RGB po
Euro albo komponentowe (akurat jeden pies).



Chyba nie zrozumieliśmy się. Chwalenie się nie wiadomo czym w wątku o odtwarzaczu
za 150 zł to chyba lekki nietakt.

Nie przesadzaj. W sieci (ciężko tu rozmawiać o kupowaniu czegokolwiek bo w Polsce dostać legalnie HD to rzecz wręcz niemożliwa, więc skupmy się na "piraceniu") jest paręset(!) filmów, do tego wszystkie nowe seriale transmitowane w USA w HD dostępne są od razu do ściągnięcia. Też myślałem, że ciężko takie coś znaleźć, ale parę dni poszukiwań i znalazłem portale gdzie jest "wszystko".

No i na dniach telewizja n i Cyfra uruchamiają trochę sygnału w HD

może ktoś ma problemy jakieś ale ja w wypowiedzi kolegi jednoznacznie zrozumiałem, że chodzi mu o odtwarzanie DVD w zwykłym Palu - bo w takim formacie wychodzi 99% filmów na rynku a w USA w NTSC ...

jak conajmniej połowa treści wydawanej na płytach albo nadawanej w eter przez stacje bedzie w HD to o tym porozmawiamy, na dziś jest inaczej a dobrej jakości CRTek odtwarzający zwykły pal zawsze da lepszy obraz niż interpolujące do rozdziałki natywnej ich matryc LCDeki lub Plazmy ....

mam CTR JVS 32 cale panorame, mam Plazmę Panasonica i 24 calowy monitor LCD (S-IPS) i zawsze film w zwykłym Palu, ze zwykłego DVD wygląda najlepiej na najtańszym z tego zestawu - CRTeku ... tak samo sygnał z anteny satelitarnej Cyfry czy Polsatu i jakiegokolwiek tunera satelitarnego ...

a co do HD to jedyne materiały na jakie trafiam (poza sciaganymi od znajomych albo zadko trafianymi filmami z netu) sa nadawane raz w tygodniu na satce (np. Premiere) i odbierane przez SkyStara2 ... fimy przyrodnicze, sport itp. tyle, ze stosunek tych tresci do normalnego sygnalu LowHD jest mniej wiecej jak 1/50

na czym w takim razie mam zauwazać tą super przewage materiału HD nad zwykłym palem jesli zdobycie dobrego materiału HD jest jak szukanie igły w stogu siana?

Ciekawa motywacja, słowo


To właśnie Boro robi w tym gronie, pomijając już Twoje nieprzyjemne i złośliwe sformułowanie.
Zaprzeczasz sobie sam w dwóch kolejnych zdaniach.

Co jak co, ale tutaj piszesz kompletne bzdury. Porównywałeś obraz na słabej jakości sygnale z kablówki czy na materiale HD?

he he - to i tak faktu nie zmieni, że jest to sprzęt bardziej uniwersalny i elastyczny w stosunku do mnogości kodeków i formatów. Każda Manta, czy Korr czy inny Belwood przy nim wymięka
EDIT:
Rozwiązanie z laptopem też wydaje się byc dobrym wyjściem, tylko ta cena

Witam wszystkich Forumowiczów. Po przeczytaniu tego wątku zmuszony byłem
zarejestrować się tutaj i wtrącić moje kilka groszy, bo aż się gotuję ze złości.

Przede wszystkim do pana, który określa się jako znawca (ten od branży filmowej)
- osobiście to doceniam, że gustujesz w dobrej jakości obrazie, gardzisz divxami,
itd. Ale niestety nie usprawiedliwia to w żaden sposób tego, że jesteś zwyczajnie
arogancki. Jeśli jesteś takim znawcą to obnoś się z tym wśród ludzi ze swoją
wiedzą, słuchem i wzrokiem. Czy musisz się dowartościowywać w tym gronie?

Opowiem kilka historyjek być może dla niektórych trochę nudnych, albo ze sobą
niepowiązanych. W każdym razie mają one bardzo dużo wspólnego i powinny
dać do myślenia tym, którzy rzucają chwytliwymi hasłami.

1) Moi rodzice dostali 2 lata temu ode mnie Bellwooda. Działa nadal. Nigdy nie był
naprawiany, nigdy nie flashowałem softu. Używają go nadal i są bardzo
zadowoleni, szczególnie jeśli chodzi o prostote - wkładają dowolną płytkę
i film/zdjęcia/muzyka działają.

2) Trzech moich znajomych - każdy posiada Bellwooda (staż od 1 do 1,5 roku).
Jeden z nich flashuje oprogramowanie przy każdej okazji. Wszystkie Bellwoody
działają, żaden z nich nigdy nie był w serwisie.

3) Inny znajomy kupił Bellwooda. Podłączył go przez złącze Composite.
Przyniosłem mu do testów kabel Scart. Nie zauważył żadnej różnicy w jakości
obrazu.

4) Kolega ma 42 calową plazmę (średnia półka cenowa). Do dzisiaj używa
Composite i nie widzi różnicy.

5) Mam 29 calowe CRT Panasonica, który przebija jakością każdą plazmę i LCD w
cenie do 6 tysięcy złotych (które widziałem w sklepach różnej maści), a kosztował
3 razy mniej.

6) Używam za to głośników 2.1, które kiedyś kosztowały 200 zł i jestem z nich
bardzo zadowolony. Mimo tego potrafię docenić wysokiej jakości sprzęt mojego
kolegi audiofila. Słyszę różnicę, a jednak nadal mam te same głośniki.

Wnioski:

1) W miejscu, gdzie się rozmawia o tanim i sprawnym transporcie jest trochę nie
na miejscu proponować Mercedesa klasy S
2) Nie każdy potrzebuje, nie każdego stać, albo po prostu nie zawsze widzi różnicę
między sprzętem z niskiej półki, a tym z wyższej. Każdy sprzęt ma jakieś grono
zadowolonych odbiorców (Lub mniej zadowolonych, jeśli to powody finansowe)
3) Czasem zdarzają się ludzie kupujący sprzęt za grube tysiące, ale nie potrafiący
wyciągnąc z niego pełnych możliwości, albo co gorsza - kupują dużo droższy
sprzęt, a efekty są wręcz mizerne.
4) Tani sprzęt nie znaczy, że słaby, albo psujący się. Szczególnie mogą to odczuć
użytkownicy Kissów, za które dali grubą forsę, a efekty takie same jak w
urządzeniach dużo tańszych (wiem, bo widziałem).
5) Do ilu odtwarzaczy markowych dostaniesz tak częste aktualizacje jak do tanich
divx z nową funkcjonalnością? Może znów wspominijmy o olanych właścicielach
Kissów.

No i ode mnie. Pomimo tego, ze widzę różnicę mięzy dvd a divxem, to ten drugi
dobrze zakodowany (zazwyczaj 2 - 3 płyty), jest na tyle dobry, że pozostałe braki
rekompensuje zdecydowanie wygoda. Nigdy też pewnie nie będe miał zestawu
kina domowego 5.1, bo zdecydowanie wolę dobrej jakości stereo.

I już całkiem na koniec. Uogólnienie na temat piratów jest trochę nie na miejscu.
Zachowujesz się jakbyś wszystko wiedział. A wpadłeś na to, że są ludzie którzy na
odtwarzaczu divxów oglądają zdjęcia, film ze studniówki swojej córki, filmy z
różnych wesel czy słuchają muzyki na imprezie? Tak robią moi rodzice. I co?

W pełni sie zgadzam.Sam ogladam glownie anime zakodowane w h264 z laptopa przez kable dvi-hdmi.Material ten jest jakosci dvd.Jesli kiedys na rynek wejda odtwarzacze h264/hd bede wstanie wydac z 1000zl na nie ale zeby wydawac takie pieniadze na byle markowy odtwarzac dvd trzeba miec zdrowo nie tak z glowa.Cos w stylu korr jest odpowiednim sprzetam do divx czy nawet dvd.

Nie, nie każdy musi miec dostep. Ale reklama wzbudza u KAZDEGO chęc posiadania. Jednych na to stac, innych nie. Kazdy chce miec. Jeden zarobi, 10 ukradnie. Wiec mzoe nie powoluj sie na konstytucje tylko rozejrzyj sie dookola siebie. To jest rzeczywistosc. Masz kase? brawoo kupuj oryginaly - ja tez kupowałem i kupuje mimo obecnie zarobków 1k/miech (realnie 200zl max czystej gotowki po oplaceniu rachunkow etc.) Ale duzo ludzi po prostu nie stac. Zreszta po co wiekszosci ludzi oryginaly DVD jak nikt nie widzi roznicy miedzy dobrze zrobionym avi a dvd. DVD/BT zostanie dla koneserów i majetnych a filym z sieci dla biedniejszych (albo chcacych po prostu obejrzec film a nie rozpatrywac jakosc kopii)

Nie rozumiem po co zabierasz glos najeżdzajac na tanie, TANIE odwarzacze mp4/avi -mp3- DVD, dokladniej w TEJ kolejnosci. To nie odtwarzacz dvd tylko mp4/avi player. I jakosc obrazu jest adekwatna do jakosci plikow wideo z ktorych korzysta. Tak trudno to zrozumiec? Dodatkowo nie kazdy ma 100hz tv 32+ calowy. U większoci ludzi nadal królują 21"-25" calowki bo sa...tanie. Osobiscie w klasie tanich Korr jest ok. Tak samo Manta i Belwody. Wiec po cholere porównywac je do 3x-5x drozszych odtwarzaczy DVD? Wiadomo ze jakosciowo beda lepsze markowe DVD.
Pozdrawiam

Divx, xvid, HD do 1080i, zgodność z QPEL, HDMI, do tego sieć wifi i lan, możliwość podłączenia dysku przez usb i wiele wiele innych.
Tyle, że w zasadzie kosztuje tyle co laptop

Chyba jednak nie...
Za to Oppo OPDV-971H DVD player jest interesujący. Tutaj jest recenzja., a tu jest druga.
Odtwarzacz ma up-sampling filmów DVD do 1080i, ale nie jestem pewien jak się zachowuje w przypadku filmów zaszyfrowanych CSS, czy ta funkcja nie wymaga wyświetlacza z HDCP. Oczywiście w zestawie jest przejściówka DVI->HDMI.
Edit: OPPO DV-970HD DVD też jest niezły, bo ma HDMI z HDCP i upscalerem filmów DVD do rozdzielczości HD (niestety wymagającym telewizora z HDCP) oraz czytnik kart Flash i USB (do przeglądania zdjęć) ! Musiałby jednak zostać przystosowany do polskich napisów w formacie TXT (tzn. MicroDVD, TMPlayer i MPL2), aby mógł być sprzedawany na polskim rynku. Niestety w przeciwieństwie do poprzedniego modelu nie ma chipu Faroudja poprawiającego jakość obrazu.
Tu są dalsze recenzje tego odtwarzacza.
http://www.audioholics.com/productreviews/...-970HDDVDp1.php
http://hometheater.about.com/od/dvdproduct...ppodv970hdf.htm