Nowy WMP jest bardzo fajny IMHO. Zreszta mi to wsio, niech sie instaluja te wszystkie programu, w niczym nie przeszkadzaja i tak ich nie uzywam wiec mi to wsio. Zreszta AFAIR ta wersja miala miec do wyboru co chcemy.
I tu problem - które przeglądarki mają być na stronie "powitalnej", które wersje, jak zrobić by MS nie dostawał zgłoszeń typu "Internet Firefox mi nie działa! a to co są widgety w Opera Explorer!?", potem które MS ma zalecać np. odtwarzacze multimedialne, by nie zostać ciąganym po sądach przez autorów tych pominiętych? Naprawdę chłopakom w MS współczuję, bo jako bardzo wielka firma są bardzo łatwym celem - nawet nie mogą robić fotorealistycznych ikonek np. dysków, ponieważ mogą wyglądać zbyt podobnie do rzeczywistych produktów i mają później telefony od prawników firm "poszkodowanych", dlaczego np. dysk twardy wygląda jak Seagate, a nie jak IBM. Jak wyrzucą wszystko, ludzie będą mówili, że co za badziewny system, że nic tam nie ma, a w Mac OS X użytkownik dostaje wszystko, nie mówiąc o linuks-krzykaczach, którzy także dostają system w postaci 4xDVD z całym oprogramowaniem, jakie powstało w całej historii ruchu opensource. Permanentny ostrzał z każdej strony!
Popieram tego człowieka! Dlaczego tylko MS jest szykanowany? Novell ze swim susłem nie... Hmm? Od dużego łatwiej zarobić? Zresztą nieważne, zaraz pewnie mnie ludziska zaatakują bo bronie Microsoft... Tak bronię, bo go lubię Powracając do tematu Visty. Od jakiegoś czasu to mój podstawowy system operacyjny. W zasadzie jestem pewien, że szybko go nie zmienię. Jakie mam o nim zdanie? Jest doskonały dla użytkowników, którzy dopiero odkrywają tajniki komputerów. Mam wrażenie, że Microsoft zapatrzył się na produkt spod znaku jabłuszka. I dobrze! Chyba wszyscy, którzy mieli doczynienia z MacOS X wiedzą jak przyjazny jest on użytkownikowi. Podobnie jest dziś z Vistą. Nie dość, że łądnie wygląda to wcale nie ma tak kosicznych wymagań. nx6110 - PM1.6, 512mb ram - radzi sobie całkiem nieżle. Zainstalowany Zend studio, fireworks i kilka innych - komputer wciąż pracuje. Mnie Vista przypadła do gustu, nawet zacząłem używać Windows Mail'a - odziedziczył trochę funkcjinalności po starszym bracie i dla mnei dziś jest wysttarczający.
Ja w sumie też wolałbym taki "goły" system. Z IE czasami korzystam, z OE nigdy, z WMP wybitnie rzadko... Najpiękniej by było, gdyby w menu start znajdowała się pozycja "Przeglądaj internet", a po jej kliknięciu pokazuje się okienko z wyborem przeglądarki do pobrania IE mógłby znajdować się na CD w oddzielnym folderze. I podobnie z pozostałymi sprzecznymi programami
I tu problem - które przeglądarki mają być na stronie "powitalnej", które wersje, jak zrobić by MS nie dostawał zgłoszeń typu "Internet Firefox mi nie działa! a to co są widgety w Opera Explorer!?", potem które MS ma zalecać np. odtwarzacze multimedialne, by nie zostać ciąganym po sądach przez autorów tych pominiętych? Naprawdę chłopakom w MS współczuję, bo jako bardzo wielka firma są bardzo łatwym celem - nawet nie mogą robić fotorealistycznych ikonek np. dysków, ponieważ mogą wyglądać zbyt podobnie do rzeczywistych produktów i mają później telefony od prawników firm "poszkodowanych", dlaczego np. dysk twardy wygląda jak Seagate, a nie jak IBM. Jak wyrzucą wszystko, ludzie będą mówili, że co za badziewny system, że nic tam nie ma, a w Mac OS X użytkownik dostaje wszystko, nie mówiąc o linuks-krzykaczach, którzy także dostają system w postaci 4xDVD z całym oprogramowaniem, jakie powstało w całej historii ruchu opensource. Permanentny ostrzał z każdej strony!
Ja w sumie też wolałbym taki "goły" system. Z IE czasami korzystam, z OE nigdy, z WMP wybitnie rzadko... Najpiękniej by było, gdyby w menu start znajdowała się pozycja "Przeglądaj internet", a po jej kliknięciu pokazuje się okienko z wyborem przeglądarki do pobrania IE mógłby znajdować się na CD w oddzielnym folderze. I podobnie z pozostałymi sprzecznymi programami
A bo ta Komisja Europejska to jakaś wredna jest Kiedyś gdzieś czytałem, że MS dopełnił wszystkich czynności, których wymagała KE, a KE wymaga więcej, nie mówiąc jednak jednoznacznie czego od MS oczekuje
Wygląda to na interpretację problemu przez MS Może być to prawda ale z drugiej strony MS mogło by we wszystkich wersjach na cały swiat nie dodawać WMP, IE i OE do systemu ale wypuścić je jako niezależne programy i uniknął by tych zarzutów o blokowanie konkurencji (ja bym taki "okrojony" system osobiście wolał )
A bo ta Komisja Europejska to jakaś wredna jest Kiedyś gdzieś czytałem, że MS dopełnił wszystkich czynności, których wymagała KE, a KE wymaga więcej, nie mówiąc jednak jednoznacznie czego od MS oczekuje
To nawet lepiej bo: 1. Poprawią pierwsze (pewnie spore jak to na początku) błędy i dziury 2. Dłużej "pożyją" nasze ciężko opłacone karty graficzne zanim dx10 (związany z Visyą) zmusi nas do przesiadki.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Jak wyrzucą wszystko, ludzie będą mówili, że co za badziewny system, że nic tam nie ma, a w Mac OS X użytkownik dostaje wszystko, nie mówiąc o linuks-krzykaczach, którzy także dostają system w postaci 4xDVD z całym oprogramowaniem, jakie powstało w całej historii ruchu opensource.
Popieram tego człowieka!
Dlaczego tylko MS jest szykanowany? Novell ze swim susłem nie... Hmm? Od dużego łatwiej zarobić? Zresztą nieważne, zaraz pewnie mnie ludziska zaatakują bo bronie Microsoft... Tak bronię, bo go lubię
Powracając do tematu Visty. Od jakiegoś czasu to mój podstawowy system operacyjny. W zasadzie jestem pewien, że szybko go nie zmienię. Jakie mam o nim zdanie? Jest doskonały dla użytkowników, którzy dopiero odkrywają tajniki komputerów. Mam wrażenie, że Microsoft zapatrzył się na produkt spod znaku jabłuszka. I dobrze! Chyba wszyscy, którzy mieli doczynienia z MacOS X wiedzą jak przyjazny jest on użytkownikowi. Podobnie jest dziś z Vistą. Nie dość, że łądnie wygląda to wcale nie ma tak kosicznych wymagań. nx6110 - PM1.6, 512mb ram - radzi sobie całkiem nieżle. Zainstalowany Zend studio, fireworks i kilka innych - komputer wciąż pracuje. Mnie Vista przypadła do gustu, nawet zacząłem używać Windows Mail'a - odziedziczył trochę funkcjinalności po starszym bracie i dla mnei dziś jest wysttarczający.
I tu problem - które przeglądarki mają być na stronie "powitalnej", które wersje, jak zrobić by MS nie dostawał zgłoszeń typu "Internet Firefox mi nie działa! a to co są widgety w Opera Explorer!?", potem które MS ma zalecać np. odtwarzacze multimedialne, by nie zostać ciąganym po sądach przez autorów tych pominiętych? Naprawdę chłopakom w MS współczuję, bo jako bardzo wielka firma są bardzo łatwym celem - nawet nie mogą robić fotorealistycznych ikonek np. dysków, ponieważ mogą wyglądać zbyt podobnie do rzeczywistych produktów i mają później telefony od prawników firm "poszkodowanych", dlaczego np. dysk twardy wygląda jak Seagate, a nie jak IBM.
Jak wyrzucą wszystko, ludzie będą mówili, że co za badziewny system, że nic tam nie ma, a w Mac OS X użytkownik dostaje wszystko, nie mówiąc o linuks-krzykaczach, którzy także dostają system w postaci 4xDVD z całym oprogramowaniem, jakie powstało w całej historii ruchu opensource.
OS i jakiegos shella do sterowania, a reszte sobie sam wybieram.
Wygląda to na interpretację problemu przez MS
to my mamy juro już
coś ostatnio yurop nie ma szczęścia do premier....
1. Poprawią pierwsze (pewnie spore jak to na początku) błędy i dziury
2. Dłużej "pożyją" nasze ciężko opłacone karty graficzne zanim dx10 (związany z Visyą) zmusi nas do przesiadki.