komentarze
cyriakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyriak2006.08.17, 12:42
wychodzi dolar za gigabajt... nie licząc piekielnie drogiej nagrywarki


co za sens archiwizowac w ten sposób dane jeśli dysk mający 320 GB pojemności ma cene za gigabajt ~ 35 centów?

rozmiar? 6 płytek z opakowaniami mało miejsca nie zajmuje...
StrzałaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Strzała2006.08.17, 12:49
Niedługo będą tańsze to się będzie bardziej opłacało, a tak poza tym to łatwiej i bezpieczniej dać komuś płytkę niż dysk smilies/bigsmile.gif
RogiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rogi2006.08.17, 12:56
i weź nagywaj 50 GB prędkością 1x smilies/szczerbaty.gif
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2006.08.17, 15:18
CYTAT(dev @ 17 sierpnia 2006, 12:26) <{POST_SNAPBACK}>
Jak na razie są to tylko pytki jednokrotnego zapisu.

smilies/szczerbaty.gif Dzien bez literowki w newsach to dzien stracony? Zreszta dzisiaj i tak jest dobrze, bo w ostatnich dniach w co drugim newsie byl babol...

48 dolcow na czysta plytke? Niezle smilies/shocked.gif smilies/kwasny.gif
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2006.08.17, 15:22
To jest piękne smilies/szczerbaty.gif
A mój kumpel nadal ma HDD 4 GB smilies/szczerbaty.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 15:32
CYTAT(cyriak @ 17 sierpnia 2006, 12:42) <{POST_SNAPBACK}>
wychodzi dolar za gigabajt... nie licząc piekielnie drogiej nagrywarki
co za sens archiwizowac w ten sposób dane jeśli dysk mający 320 GB pojemności ma cene za gigabajt ~ 35 centów?

rozmiar? 6 płytek z opakowaniami mało miejsca nie zajmuje...

To proponuje ci wziasc dysk twardy w kieszen i pojsc z tym na jakas firmowa prezentacje smilies/bigsmile.gif Bardzo latwo bedzie to wyswietlic na jakims telewizorze, czy podlaczyc do laptopa smilies/bigsmile.gif

Nagrywarka wcale nie jest piekielnie droga, bo Sony kosztuje w USA jakies 750 dolarow. No i kto powiedzial, ze BR ma byc rozwiazaniem dla piratow? smilies/szczerbaty.gif Jednak dla wielu firm jest ratunkiem przed sterta plyt DVD.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatork3nzo2006.08.17, 16:49
CYTAT(Boro666 @ 17 sierpnia 2006, 15:32) <{POST_SNAPBACK}>
To proponuje ci wziasc dysk twardy w kieszen i pojsc z tym na jakas firmowa prezentacje smilies/bigsmile.gif Bardzo latwo bedzie to wyswietlic na jakims telewizorze, czy podlaczyc do laptopa smilies/bigsmile.gif

prezentacja 50 GB? smilies/scratchhead.gif Póki aplikacje nie zaczną wymagać większej ilości płytek DVD, blueray służyć bedzie raczej archiwizowaniu danych niż ich przenoszeniu, a 1$ za archiwizację 1GB to sporo za dużo...
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 17:00
CYTAT(k3nzo @ 17 sierpnia 2006, 16:49) <{POST_SNAPBACK}>
prezentacja 50 GB? smilies/scratchhead.gif Póki aplikacje nie zaczną wymagać większej ilości płytek DVD, blueray służyć bedzie raczej archiwizowaniu danych niż ich przenoszeniu, a 1$ za archiwizację 1GB to sporo za dużo...

Prezentacja to nie tylko 2MB plik PowerPointa. Wiele firm wyswietla duzo filmow i tego typu materialow. Z reszta BR przydaje sie bardzo w branzy filmowo-muzycznej i roznego rodzaju podmiotach zajmujacych sie profesjonalnie obrobka grafiki. I czemu wg ciebie BR nie nadaje sie do przenoszenia danych? Wystarczy wpiac czytnik w plazme i mozesz zrobic super prezentacje oparta o menu, zupelnie jak przy filmach na DVD. Minuta materialu HDTV moze spokojnie zajac 200MB albo i wiecej smilies/smile.gif A wracajac do ceny, to mnie ona wcale nie odstrasza. Wrecz przeciwnie, zastanawiam sie nad nagrywarka BR. A filmy zaczne kupowac jak tylko pojawi sie PS3 smilies/bigsmile.gif
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2006.08.17, 17:16
CYTAT(viva @ 17 sierpnia 2006, 15:22) <{POST_SNAPBACK}>
To jest piękne smilies/szczerbaty.gif
A mój kumpel nadal ma HDD 4 GB smilies/szczerbaty.gif


ja mam jeszcze działające w kompie WD 2x800mb 3,5" i 1x4,3gb 5.25" smilies/bigsmile.gif
eXDamiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eXDami2006.08.17, 18:00
CYTAT
Wrecz przeciwnie, zastanawiam sie nad nagrywarka BR

Ta, gadac to sobie mozesz, a kupisz pewnie jak bedzie kosztowala 300 zl.
JędrzejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jędrzej2006.08.17, 18:04
CYTAT
A wracajac do ceny, to mnie ona wcale nie odstrasza. Wrecz przeciwnie, zastanawiam sie nad nagrywarka BR. A filmy zaczne kupowac jak tylko pojawi sie PS3

na cenę jęczą piraci, bo piracenie będzie drogie.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.08.17, 18:20
CYTAT(Jędrzej @ 17 sierpnia 2006, 18:04) <{POST_SNAPBACK}>
na cenę jęczą piraci, bo piracenie będzie drogie.

Powalający "argument" smilies/thumbup.gif smilies/lol2.gif
Teraz gdy ktokolwiek będzie narzekał na jakiś nośnik, bo jest stosunkowo drogi, powolny, ciężko dostępny i w ogóle do d... to zawsze można zwyzywać "niewiernych" od piratów smilies/brow.gif
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.08.17, 18:31
CYTAT(Boro666 @ 17 sierpnia 2006, 15:32) <{POST_SNAPBACK}>
To proponuje ci wziasc dysk twardy w kieszen i pojsc z tym na jakas firmowa prezentacje smilies/bigsmile.gif Bardzo latwo bedzie to wyswietlic na jakims telewizorze, czy podlaczyc do laptopa smilies/bigsmile.gif

Kieszenie na dyski twarde nie gryzą. Nawet nie sugeruje zwykłego dysku 3.5" i kieszeni na USB bądź Firewire, który funkcjonalnością i ceną deklasuje taką płytke blu ray.
Nawet dyski do laptopów, 2.5"+ kieszeń na dysk wychodzą taniej niż płytka BR, a jednocześnie oferuje to nie tylko małe rozmiary i brak problemów z podłączeniem do dowolnego komputera, ale przedewszystkim wielorazowy i sporo szybszy zapis, odczyt zresztą też szybszy.
Cen samych przenośnych dysków twardych nie sprawdzałem z lenistwa, mogę jednak spokojnie założyć, że również utwierdzają BR w parterowej pozycji.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 18:39
CYTAT(eXDami @ 17 sierpnia 2006, 18:00) <{POST_SNAPBACK}>
Ta, gadac to sobie mozesz, a kupisz pewnie jak bedzie kosztowala 300 zl.

Nie przyrownuj wszystkich do siebie. Czekam na amerykanska premiere Sony. Ze mnie na cos stac, to nie oznacza jeszcze, ze chce przeplacac prawie 100%. U nas Pioneery maja cene wyssana z palca, a konkretnie 4000 zeta. Nie gorszy naped Sony bedzie mnie kosztowac zaledwie 750 USD. Roznica jest.

CYTAT(Hamil_Hamster @ 17 sierpnia 2006, 18:20) <{POST_SNAPBACK}>
Powalający "argument" smilies/thumbup.gif smilies/lol2.gif
Teraz gdy ktokolwiek będzie narzekał na jakiś nośnik, bo jest stosunkowo drogi, powolny, ciężko dostępny i w ogóle do d... to zawsze można zwyzywać "niewiernych" od piratów smilies/brow.gif

Powalajacy, bo bolesnie prawdziwy. Nie kazda technologia musi miec masowe zastosowanie. Jesli ocenisz, ze tobie nie odpowiada, z dowolnej przyczyny, to przeciez mozesz ja zignorowac smilies/smile.gif Jesli kogos nie stac, to coz, nie mozna miec wszystkiego.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.08.17, 18:44
Jeśli jakaś technologia nie oferuje nic poza wadami i wysoką ceną to mam powiedzieć, tylko, że "nie stać mnie"? smilies/smile.gif
Porównuje cenowo nośniki BR do aktualnych rozwiązań, bo jeśli chodzi o funkcjonalność i szybkość to chyba tu nie ma nic do wspomnienia, bo ta leży i kwiczy, a gdy się jeszcze okazuje, że takie coś jest znacznie droższe od wiele lepszych nośników...no to daje całkowity obraz biedy i rozpaczy.
BR jest niepraktyczny i bezużyteczny.
Aktualne odtwarzacze stacjonarne nie nadają się do oglądania zabezpieczonych filmów.
Używanie tego jako backup lub przenośne źródło danych jest ekonomicznie i praktycznie bez zasadne.
Ogólne dno.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 18:46
CYTAT(Hamil_Hamster @ 17 sierpnia 2006, 18:31) <{POST_SNAPBACK}>
Nawet dyski do laptopów, 2.5"+ kieszeń na dysk wychodzą taniej niż płytka BR

O czym ty mowisz? Jakim cudem 2,5" dysk 60GB bedzie tanszy od plytki za 48 baksow? Taki dysk to minimum 450 zeta + obudowa. No i jest ciezki i nieporeczny. smilies/bigsmile.gif 1" dyski maja pojemnosci typu 5GB za jakies 350 zeta.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.08.17, 18:49
CYTAT(Boro666 @ 17 sierpnia 2006, 18:46) <{POST_SNAPBACK}>
O czym ty mowisz? Jakim cudem 2,5" dysk 60GB bedzie tanszy od plytki za 48 baksow? Taki dysk to minimum 450 zeta + obudowa. No i jest ciezki i nieporeczny. smilies/bigsmile.gif 1" dyski maja pojemnosci typu 5GB za jakies 350 zeta.

Ciekawe, ciekawe. Mam porównywać amerykańską cene płytki z polską ceną dysku...
80GB 2.5" to teraz koszt 65-70$, a obudowy do noich sa tanie jak barszcz, nawet u nas.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 18:58
CYTAT(Hamil_Hamster @ 17 sierpnia 2006, 18:49) <{POST_SNAPBACK}>
Ciekawe, ciekawe. Mam porównywać amerykańską cene płytki z polską ceną dysku...
80GB 2.5" to teraz koszt 65-70$, a obudowy do noich sa tanie jak barszcz, nawet u nas.

No OK, niech bedzie. Jednak nie wyobrazam sobie rozdawania klientom dyskow twardych. Nawet jesli wyjda 20% drozej. Caly czas jest drozej i nieporecznie. Ale moze wlasnie przez taki "entuzjazm" jak twoj u nas napedy BR kosztuja tyle, ile kosztuja.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.08.17, 19:11
CYTAT(Hamil_Hamster @ 17 sierpnia 2006, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
Aktualne odtwarzacze stacjonarne nie nadają się do oglądania zabezpieczonych

Odnosnie tej kwestii. Fakt, ale zauwaz, ze HDCP ma wejsc dopiero za jakies 5-6 lat i dziala jedynie na HDMI/DVI. Spokojnie mozesz sobie puscic film np. przez componenta smilies/smile.gif Utrata jakosci bedzie niezauwazalna, a "analog hole" raczej nie da sie poki co wyeliminowac. Musieliby na chama wyciac wszystkie porty poza HDMI/DVI. smilies/bigsmile.gif
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.08.17, 19:23
Myślałem, że ten tekst o dużych i nieporęcznych napędach 2.5" to był żart, co można by wywnioskować z uśmieszku i odrealnieniu tego stwierdzenia...
Widąc musze Cie uświadomić - dysk 2.5" już w obudowie (pierwsza z brzega z komputronika za 50zł http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3013 , są mniejsze) ma długość standardowego pudełka od płyty CD, jest od niego weższy i tylko pare mm wyższy. Jego wielkość jest ogółem mniejsza.

Jeszcze tylko tego brakowało, aby tańsze, szybsze, bardziej funkcjonalne rozwiązanie było w dodatku o wiele mniejsze smilies/smile.gif


CYTAT(Boro666 @ 17 sierpnia 2006, 19:11) <{POST_SNAPBACK}>
Odnosnie tej kwestii. Fakt, ale zauwaz, ze HDCP ma wejsc dopiero za jakies 5-6 lat i dziala jedynie na HDMI/DVI. Spokojnie mozesz sobie puscic film np. przez componenta smilies/smile.gif Utrata jakosci bedzie niezauwazalna, a "analog hole" raczej nie da sie poki co wyeliminowac. Musieliby na chama wyciac wszystkie porty poza HDMI/DVI. smilies/bigsmile.gif

Na razie producenci tak HDDVD jak BR trują dupe, że HDCP ma być jedynym słusznym i jak najszybciej wprowadzonym rozwiązaniem. Co oczywiście ma skołonić klientów do wymiany odbirników, a nie ochrony przed piraceniem, bo w tej kwesti HDCP już na starcie zostało wyśmiane. Coś też czytałem o odpowiednich przepisach w US które wymagają kodowania filmów z roździelczości HD, a skoro tam coś takiego się pojawia, tow Europie nie mamy nic do gadania.

Co do component, różnie to bywa, ale zwykle różnice da się zauważyć.
Radze spojrzeć tu : http://hdtv.com.pl/forum/forumdisplay.php?f=76
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.