komentarze
MacBirdieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacBirdie2006.08.02, 14:04
CYTAT(chelmi @ 31 lipca 2006, 21:56) <{POST_SNAPBACK}>
kurcze pieczone odechciewa sie jak to czytam ...

nie chodzi o jakies bzdurne aplikacje .... wszakze M$ czerpie garsciami od srodowiska OpenSource

Też się odechciewa, jak takie coś czytam. Jak czerpie garściami z opensource? Gdzie? W czym? smilies/shocked.gif
KennethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenneth2006.08.02, 11:11
Czy ta KE mogłaby się wreszcie odfajkować od Microsoftu?
Jestem gorącym zwolennikiem Open Source, korzystam z konkurencji itp itd, ale takie działania, jakie podejmuje junia, to jest... Paranoja. To jest chore. To tak jakby mieć pretensję i żądać kar dla producentów silników do samochodów, że nie udostępniają swoich technologii produkcji, przez co producent hamulców ma probelmy. To jest JEGO PROBLEM - tego producenta hamulców. Producent silnika MOŻE, ale NIE MUSI udostępniać nikomu jakichkolwiek danych o swoich silnikach.
To samo z oprogramowaniem. Jeśli napisałem program XYZ to wolno mi zastrzeć zakaz jego dekompilacji i nie ujawniać nikomu w jaki sposób został on napisany, a dokumentację zjeść na obiad. Najwyżej nie przyjdą do mnie klienci i nei kupią tego programu.
A gdybym był monopolistą, na miejscu MS, zagroziłbym Unii wstrzymanie dostaw świeżego oprogramowania na rynek UE, pozbawił patchy i updateów stare produkty i niech się dalej martwią. Być może straciłbym klientów i jakąś_tam_kasę, ale przynajmniej nie użerałbym się z głabami nie szanującymi moich praw do chronienia MOJEJ WŁASNOŚCI. (o którą tak się walczy we współczesnych cywilizacjach)

A może KE powinna wystąpić do Intela o udostępnienie dokumentacji produkcyjnej procesorów? Przecież to też monopolista... smilies/tongue.gif
*Konto usunięte*2006.08.02, 03:28
CYTAT(mbuczek @ 31 lipca 2006, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
U nas psioczy się na monopol Tepsy i na państwo, że z tym monompolem sobie poradzić nie może - generalnie jest niezadowolenie. Znowu Unia Europejska stara się - w miarę możliwości - niedopuszczać do monopolizacji rynku i reguluje jakoś (choć trzeba przyznać, że nie zawsze skutecznie) rynek, tym samym chroniąc go przed monopolem - też nie dobrze. I jak tu wam dogodzić? smilies/bigsmile.gif

--------------------
wiersze miłosne



CYTAT(chelmi @ 31 lipca 2006, 21:56) <{POST_SNAPBACK}>
kurcze pieczone odechciewa sie jak to czytam ...

nie chodzi o jakies bzdurne aplikacje .... wszakze M$ czerpie garsciami od srodowiska OpenSource, jednoczesnie zamykajac swoje produkty pod przykrywka patentow i tajemnicy handlowej, ustanawiajac przy tym "standardy" - specjalnie uzywam "", bo ich robota nijak sie ma do powszechnych standardow, czesto gesto mijajac sie w obsludze chocby powszechnych protokolow transmisji i uslug w sieci z RFC...

dlaczemu korzystajac w sieci korporacyjnej mojego pracodawcy z poczty elektronicznej mam byc zmuszony do korzystania z pokracznego M$ Outlook, bo tylko ten obsluguje MAPI (jakos dziwnie znajomy IMAPowi a jednak na tyle rozny, ze bez odpowiedniej dokumentacji nie bardzo do implementacji np. w Thunderbirdzie) czy tez dlaczemu niby zmuszony jestem - by popracowac w srodowisku AD, korzystac z zasobow plikowych i drukarkowych w sieci z AD, korzystac z win2k czy xpierda???

w calej tej zawierusze chodzi o demonopolizacje tego procederu sprzedazy wiazanej produktow M$, chcesz uzywac win2k3, prosze bardzo, ale nie badz zmuszony wydawac kupe kasy na win2k, xpierda i Outlook'a chociazby ....

e-tam, szkoda slow, jestem calym sercem za KE ...

Spójrzcie w lustro i zastanówcie się czy jesteście normalni. Potem obejrzyjcie Wiadomości i sprawdzcie czy rozumiecie o czym tam mówią.
*Konto usunięte*2006.07.31, 21:56
kurcze pieczone odechciewa sie jak to czytam ...

nie chodzi o jakies bzdurne aplikacje .... wszakze M$ czerpie garsciami od srodowiska OpenSource, jednoczesnie zamykajac swoje produkty pod przykrywka patentow i tajemnicy handlowej, ustanawiajac przy tym "standardy" - specjalnie uzywam "", bo ich robota nijak sie ma do powszechnych standardow, czesto gesto mijajac sie w obsludze chocby powszechnych protokolow transmisji i uslug w sieci z RFC...

dlaczemu korzystajac w sieci korporacyjnej mojego pracodawcy z poczty elektronicznej mam byc zmuszony do korzystania z pokracznego M$ Outlook, bo tylko ten obsluguje MAPI (jakos dziwnie znajomy IMAPowi a jednak na tyle rozny, ze bez odpowiedniej dokumentacji nie bardzo do implementacji np. w Thunderbirdzie) czy tez dlaczemu niby zmuszony jestem - by popracowac w srodowisku AD, korzystac z zasobow plikowych i drukarkowych w sieci z AD, korzystac z win2k czy xpierda???

w calej tej zawierusze chodzi o demonopolizacje tego procederu sprzedazy wiazanej produktow M$, chcesz uzywac win2k3, prosze bardzo, ale nie badz zmuszony wydawac kupe kasy na win2k, xpierda i Outlook'a chociazby ....

e-tam, szkoda slow, jestem calym sercem za KE ...
mbuczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mbuczek2006.07.31, 21:50
U nas psioczy się na monopol Tepsy i na państwo, że z tym monompolem sobie poradzić nie może - generalnie jest niezadowolenie. Znowu Unia Europejska stara się - w miarę możliwości - niedopuszczać do monopolizacji rynku i reguluje jakoś (choć trzeba przyznać, że nie zawsze skutecznie) rynek, tym samym chroniąc go przed monopolem - też nie dobrze. I jak tu wam dogodzić? smilies/bigsmile.gif

--------------------
wiersze miłosne
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.07.31, 19:12
Udostępnią dokumenty o XP a za pare miesięcy Vista i sytuacja może się powtórzyć smilies/wink.gif
C642006.07.31, 18:54
CYTAT(Boro666 @ 31 lipca 2006, 17:57) <{POST_SNAPBACK}>
Szczegolnie, ze nie widze logicznego uzasadnienia dla dzialan Unii. jakos mi sie nie wydaje, by MS utrudnial pisanie aplikacji pod ich systemy.


Mam podobne zdanie. KE wyniuchała łatwy zarobek smilies/wink.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.07.31, 17:57
CYTAT(radziul @ 31 lipca 2006, 17:31) <{POST_SNAPBACK}>
Dla nich to chyba zbyt duzo nie jest... kiedys czytalem ze B.G powiedzial o tym, ze woli placic niz podzielic sie tajemnicami

Szczegolnie, ze nie widze logicznego uzasadnienia dla dzialan Unii. jakos mi sie nie wydaje, by MS utrudnial pisanie aplikacji pod ich systemy.
*Konto usunięte*2006.07.31, 17:31
Dla nich to chyba zbyt duzo nie jest... kiedys czytalem ze B.G powiedzial o tym, ze woli placic niz podzielic sie tajemnicami
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.