Jezeli chodzi o iso50: ISO sensitivity • Auto • ISO 80 • ISO 100 • ISO 200 • ISO 400 • ISO 800 * • ISO 1600 * • ISO 3200 (High sensitivity mode) * Exposure compensation • +/- 2.0 EV
no nie wiem co z szumami na takiej matrycy ale już sie boję ; do tego iso 1600! Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7 (max F11 to akurat )
No, szumy pewnie będą i to ostre. Chyba że zrobią jak sony w którymś nowszym modelu - szumów mało, bo elektronika je eliminuje, ale obraz baaardzo traci na szczegółowości. Jeśli chodzi o jasność - wydaje mi się, że ma to związek ze zmianą matrycy na większą w fz30, a z drugiej strony niechęcią do nadmiernego powiększania obiektywu - fz20 w końu mały nie był. Poza tym fz30 miał chyba ciut mniejsze aberracje chromatyczne na długim końcu. Ale faktycznie chyba najbardziej w fz20 brakuje przysłony - tylko do F8. Bez filtrów ND się nie da.
• 1/1.8" Type CCD • 10.4 million pixels total • 10.1 million effective pixels no nie wiem co z szumami na takiej matrycy ale już sie boję ; do tego iso 1600! Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7 (max F11 to akurat )
no wlasnie boje sie pomyslec jak to bedzie szumialo. pewno nawet przy iso 50. w ogole nie potrafie zrozumiec dlaczego ta firma nie wymieni/kupi/opracuje lepszych matryc. apartaty sa super ale szum to ich straszna wada. idealnie byloby gdyby do panasonicow dali matryce od super ccd od fuji. aparaty panasonica bylyby na 1 miejscu. pomarzyc mozna .. a co do max przyslony to tez nie dokonca dobrze ze f11 to max .. ogranicza to mozliwosc robienia zdjec pod slonce / o dlugich czasach naswietlania (noc/blyskawice/wodospady). nie mowie ze nie mozna zrobic takiego zdjecia przy f11 .. ale trudniej i zaweza pewne pole manewru.
• 1/1.8" Type CCD • 10.4 million pixels total • 10.1 million effective pixels no nie wiem co z szumami na takiej matrycy ale już sie boję ; do tego iso 1600! Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7 (max F11 to akurat )
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
I mamy Nikona D50...
Pozornie... fakt, że korpus będzie lepszy (matryca i inne) ale co z obiektywami ? By mieć ten zakres co FZ50 trzeba jeszcze "parę" zł dołożyć
I mamy Nikona D50...
ISO sensitivity
• Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800 *
• ISO 1600 *
• ISO 3200 (High sensitivity mode) *
Exposure compensation • +/- 2.0 EV
czyli iso50 nie widać (zresztą jak poprzednio)
Co do odszumiania to faktycznie dodali softu a jak to będzie na fotce to się obaczy.
Możecie zerknąć też tu: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4615
1/1.8" to JEST paznokieć i to mały...
Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7
No, szumy pewnie będą i to ostre. Chyba że zrobią jak sony w którymś nowszym modelu - szumów mało, bo elektronika je eliminuje, ale obraz baaardzo traci na szczegółowości.
Jeśli chodzi o jasność - wydaje mi się, że ma to związek ze zmianą matrycy na większą w fz30, a z drugiej strony niechęcią do nadmiernego powiększania obiektywu - fz20 w końu mały nie był. Poza tym fz30 miał chyba ciut mniejsze aberracje chromatyczne na długim końcu.
Ale faktycznie chyba najbardziej w fz20 brakuje przysłony - tylko do F8. Bez filtrów ND się nie da.
• 10.4 million pixels total
• 10.1 million effective pixels
no nie wiem co z szumami na takiej matrycy ale już sie boję
Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7
no wlasnie boje sie pomyslec jak to bedzie szumialo. pewno nawet przy iso 50. w ogole nie potrafie zrozumiec dlaczego ta firma nie wymieni/kupi/opracuje lepszych matryc. apartaty sa super ale szum to ich straszna wada. idealnie byloby gdyby do panasonicow dali matryce od super ccd od fuji. aparaty panasonica bylyby na 1 miejscu. pomarzyc mozna .. a co do max przyslony to tez nie dokonca dobrze ze f11 to max .. ogranicza to mozliwosc robienia zdjec pod slonce / o dlugich czasach naswietlania (noc/blyskawice/wodospady). nie mowie ze nie mozna zrobic takiego zdjecia przy f11 .. ale trudniej i zaweza pewne pole manewru.
• 10.4 million pixels total
• 10.1 million effective pixels
no nie wiem co z szumami na takiej matrycy ale już sie boję
Ps. W sumie od czasu FZ20 coraz bardiej pogarszają jasność obiektywu - od stałojasnego 2.8 do 2.8-3.7