"640K ought to be enough for anybody." or "No one will need more than 637 kb of memory for a personal computer."
* Two variants of the same quote, often misattributed as said by Bill Gates in 1981. Gates has repeatedly denied ever saying this, and he points out that it has never been attributed to him with a proper source. In fact, the memory limitation was due to the hardware architecture of the IBM PC.
640kb / 8 = 80kB czyli pisząc, że 96kB byłem najbliżej! Ale dzięki dla Pastora za wyjaśnienie wątpliwości. Bill chyba zarwał za dużo nocek przed udzieleniem tej wypowiedzi, albo "sufit na łeb mu się spadł..."
640kb / 8 = 80kB czyli pisząc, że 96kB byłem najbliżej! Ale dzięki dla Pastora za wyjaśnienie wątpliwości. Bill chyba zarwał za dużo nocek przed udzieleniem tej wypowiedzi, albo "sufit na łeb mu się spadł..."
Bill utrzymuje, ze nigdy tego nie powiedzial -> http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html. Ja bym jednak stawial, ze to jego cytat i teraz nie chce sie przyznac .
Bill utrzymuje, ze nigdy tego nie powiedzial -> http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html. Ja bym jednak stawial, ze to jego cytat i teraz nie chce sie przyznac .
Czuje, ze się wygłupił i teraz nie chce się do tego przyznać... A może był tak nawalony, że nie pamięta? W sumie to nie wiem czy ja na jego miejscu bym się przyznał.
O, jak bedziecie testowac dyski, to zrobcie prosze tez testy macierzy, RAID 0, 1, 5. Szczegolnie ciezko znalezc w sieci jakies benchmarki odnosnie tego ostatniego trybu na zwyklych dyskach SATA, jak juz to jakies serwerowe SCSI (a akurat chcialbym sobie wykorzystac mozliwosci plyty glownej i jednoczesnie przyspieszyc i zabezpieczyc dane).
A co ten dysk taki goły od spodu? Seagate'y zawsze miały ładnie osłoniętą elektronikę
No nie wiem jak to jest ale mam dysk Seagate 160 (nie pamietam dokladnie modelu ) i nie ma oslonietej elektroniki. Z drugiej strony moja Barracuda 4 80GB ja ma wiec pewnie tna koszty jak moga .
Ale z Was komputerowcy widać czasy DOSa Was ominęły. Oczywiście 640KB - tak zawana pamięć podstawowa, w odróżnieniu od rozszerzonej (extended) i tzw. HMA (high memory area) - to była pamięć, w której wykonywały się programy. Żeby taki progs mógł skorzystać z większej ilości RAMu strosowałosie tzw. extendery. Najpopularniejszy to był chyba Dos4gw. Ehhh ominęły Was te zabawy w edytowanie pliku config.sys i autoexec.bat, żeby zwolnić jak najwięcej pamięci podstawowej i jak najwięcej upchnąć w HMA. Aż się łezka w oku kręci. Wtedy trzeba było mieć troche pojęcia o sprzęcie nawet żeby dooma odpalić
' date='30 czerwca 2006, 08:23' post='2494270'] A co ten dysk taki goły od spodu? Seagate'y zawsze miały ładnie osłoniętą elektronikę
Ostatnie osłonięte dyski Seagate to były te z serii Barracuda IV. Mialy osłonkę, a pod nią gabkę. Ideał ciszy (mialem 40GB) ale grzały się niemiłosiernie.
Ale z Was komputerowcy widać czasy DOSa Was ominęły. Oczywiście 640KB - tak zawana pamięć podstawowa, w odróżnieniu od rozszerzonej (extended) i tzw. HMA (high memory area) - to była pamięć, w której wykonywały się programy. Żeby taki progs mógł skorzystać z większej ilości RAMu strosowałosie tzw. extendery. Najpopularniejszy to był chyba Dos4gw. Ehhh ominęły Was te zabawy w edytowanie pliku config.sys i autoexec.bat, żeby zwolnić jak najwięcej pamięci podstawowej i jak najwięcej upchnąć w HMA. Aż się łezka w oku kręci. Wtedy trzeba było mieć troche pojęcia o sprzęcie nawet żeby dooma odpalić
Tak jasne człowieku. Bill to mówił w 1981 roku, nie wiem czy zauważyłeś.... To o czym Ty piszesz miało miejsce w latach '90. Nic mnię nie ominęło bo mój 1-szy komp to był 486 z 4MB RAM-u (potem 16) i grafą 512kB. Co do edytowania autoexec.bat i config.sys to miałem kilku róznych profili na starcie w zależności od zapotrzebowania na XMS, EMS i Extended. Wtedy, żeby zrobić cokolwiek na kompie trzeba było mieć jakieś pojęcie o komputerach.
Podobne rzeczy to ja na amidze robilem Tam mialem troche inny problem: jak tu zrobic zeby program do renderingu (real 3D) po kilku h dzialania nie wyrzucil ze 1mb ramu mu nie starcza
Bill zawsze chciał uchodzić za wizjonera, tylko mu jakoś nie wychodzi Ja startowałem z 286 16MHz chyba, 1MB Ramu i Hercules (rulez!) - to były czasy... ehhhh corel 2.0, xerox ventura Co do wypowiedzi Billa to przypuszczam, ze masz rację. Jakoś ominęło mnie to kiedy to powiedział.
dobra recka , dysk moze super ale ta cena , ciekawe kiedy bedzie te 5tb , chociaz narazie przeciętnemu użytkownikowi taka pojemnośc nie potrzebna jenak za jakis czas to gry pewnie bedą po 25gb zajmować to duży dysk sie przyda POZDRO
Ale z Was komputerowcy widać czasy DOSa Was ominęły. Oczywiście 640KB - tak zawana pamięć podstawowa, w odróżnieniu od rozszerzonej (extended) i tzw. HMA (high memory area) - to była pamięć, w której wykonywały się programy. Żeby taki progs mógł skorzystać z większej ilości RAMu strosowałosie tzw. extendery. Najpopularniejszy to był chyba Dos4gw. Ehhh ominęły Was te zabawy w edytowanie pliku config.sys i autoexec.bat, żeby zwolnić jak najwięcej pamięci podstawowej i jak najwięcej upchnąć w HMA. Aż się łezka w oku kręci. Wtedy trzeba było mieć troche pojęcia o sprzęcie nawet żeby dooma odpalić
Hyba ciebie ominęły czasy dos'a. Do HMA był himem.sys, do ems emm386.exe Jeżeli mnie pamięć nie myli to dos4gw był od trybu chronionego (32bit). Mnie nie ominęły zabawy z config.sys, najwięcej uzyskałem 639kB wolnej pamięci (albo nawet 640, nie pamiętam).
Chodzilo o pamiec RAM (memory) i to chyba nawet nie o kB ale o kb
Cytat z http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates:
* Two variants of the same quote, often misattributed as said by Bill Gates in 1981. Gates has repeatedly denied ever saying this, and he points out that it has never been attributed to him with a proper source. In fact, the memory limitation was due to the hardware architecture of the IBM PC.
Ale dzięki dla Pastora za wyjaśnienie wątpliwości.
Bill chyba zarwał za dużo nocek przed udzieleniem tej wypowiedzi, albo "sufit na łeb mu się spadł..."
Ale dzięki dla Pastora za wyjaśnienie wątpliwości.
Bill chyba zarwał za dużo nocek przed udzieleniem tej wypowiedzi, albo "sufit na łeb mu się spadł..."
Bill utrzymuje, ze nigdy tego nie powiedzial -> http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html.
Ja bym jednak stawial, ze to jego cytat i teraz nie chce sie przyznac
Ja bym jednak stawial, ze to jego cytat i teraz nie chce sie przyznac
Czuje, ze się wygłupił i teraz nie chce się do tego przyznać...
Seagate'y zawsze miały ładnie osłoniętą elektronikę
Seagate'y zawsze miały ładnie osłoniętą elektronikę
No nie wiem jak to jest ale mam dysk Seagate 160 (nie pamietam dokladnie modelu
A co ten dysk taki goły od spodu?
Seagate'y zawsze miały ładnie osłoniętą elektronikę
Ostatnie osłonięte dyski Seagate to były te z serii Barracuda IV. Mialy osłonkę, a pod nią gabkę. Ideał ciszy (mialem 40GB) ale grzały się niemiłosiernie.
Tak jasne człowieku. Bill to mówił w 1981 roku, nie wiem czy zauważyłeś....
Tam mialem troche inny problem: jak tu zrobic zeby program do renderingu (real 3D) po kilku h dzialania nie wyrzucil ze 1mb ramu mu nie starcza
Ja startowałem z 286 16MHz chyba, 1MB Ramu i Hercules (rulez!) - to były czasy...
Co do wypowiedzi Billa to przypuszczam, ze masz rację. Jakoś ominęło mnie to kiedy to powiedział.
Teraz Vega przyjechał do Wawy, więc będziemy działać.
no to przetestujcie 250-tki i 320-stki, bo akurat coś takiego będę niedługo łykał...
HDD 250GB są chyba teraz najbardziej opłacalnym zakupem
no ale jak wejdą blureje i inne HD no to HDD-eki będą musiały gonić terabajtami
POzdr.
Ja bym powiedzial, ze 320GB
To sie tak szybko zmienia, ze kto by tam nadazyl
Recka good
Chyba trzeba go ubezpieczyć na taką ewentualność
Ale ogólnie dysk fajny, poza ceną
Hyba ciebie ominęły czasy dos'a.
Do HMA był himem.sys, do ems emm386.exe
Jeżeli mnie pamięć nie myli to dos4gw był od trybu chronionego (32bit).
Mnie nie ominęły zabawy z config.sys, najwięcej uzyskałem 639kB wolnej pamięci
(albo nawet 640, nie pamiętam).