Tak sie zastanwaiam po co zwyklemu uzytkownikowi 750GB ? chyba na duperele,ja mam dysk 60gb i w polowie jest pusty bo nie trzymam na nim niepotrzebnych i nie uzywanych rzeczy.

Odnośnie pojemności: http://pl.wikipedia.org/wiki/Megabajt (szczególnie tabelka z prawej)

Szkoda, że w porównaniu brane są pod uwagę tylko 4 dyski. Przydałoby się porównanie z popularnymi dyskami innych producentów.

Dysk fajny ale cena zabija - za tyle kaski można mieć 4 320-ki i to jest potęga szczególniee w raidzie. Martwi mnie tylko jedno im większe dyski tym większy płacz
jak taki magazyn padnie.. a odzyskać 700GB to b. trudna sprawa jest..

Wlasnie brakuje mi jednego w tescie. Na konkurencyjnym seervisie bylo np zuzycie CPU przez dysk. A z tymi dyskami to juz przesada rozumiem ze majac 40GB > naprawde mam 36GB ale zeby z 750GB zrobic faktyczne 700GB to przesada, wiecej tej straty z przelicznika niz moj aktualny dysk ma

Jakbyś te 4x320GB miał w Raid 0 to akurat byłoby jeszcze większe zagrożenie utraty danych Chyba, że Raid 0 + 1

WOW ta cena no i zato 750 giga nice dla mnie gut

Ta pojemność to przegięcie. A co się stanie gdy dysk padnie?

Recka good

Producenci przesadzają troszkę z tym "chwytem marketingowym". Ten dysk spokojnie można było by określić jako ~700 GB, he he he ale po co lepiej naciągnoąć klienta na 750 GB których nie ma . Totalna psychoza Osobiscie nie kupiłbym takiego dysku, po co mi tyle przestrzeni nie jestem "piratem" nie trzymam nielegalnych kopi Filmów ani MP3 Pozdrawiam all.

Akurat tu producenci dyskow maja racje, 1 MB to 1000 * 1000 bajtów w ukladzie SI, a nie jak sie uwaza 1024 * 1024

No jasne, a co w razie awarii takiego dysku? Chyba zostaje tylko skok z wieżowca w akcie rozpaczy

Tak swoją drogą, producenci mogliby już przejść na normalny dwójkowy system liczenia tych GB, a nie się ciągle rypać z dziesiątkowym...

Padł dzisiaj pomysł zrobienia dużego testu dysków. Chcemy to zrobić, ale dopiero w lipcu.

Teraz Vega przyjechał do Wawy, więc będziemy działać.

Fajnie, jeszcze dodadza ze 150 GB i wyjdzie TB.

Chwalenie sie piractwem NIE jest fajne.

TB to 900 giga?

750GB - myślełem, że padnę. Trochę jednak psuje cały klimat to 698GB po sformatowaniu. A Wy nie pytajcie głupio po co komu tyle miejsca. Jeszcze nie tak dawno ludzie mówili po co mi 40GB? 10 mi wystarczy... Czy dzisiaj komuś by tyle wystarczyło? Nasz "kochany" monopolista Bill G. też twierdził kiedyś, że: "nikomu nigdy nie powinno być potrzebne więcej niż 96kB RAM-u". To była jedna z bardziej trafnych wypowiedzi tego pana. Gdzieś za 3-4 lata każdy będzie miał taki lub większy dysk, a niektórzy będą biadolić, że to dla nich za mało. Zresztą takie dyski już na dzień dzisiejszy będą wykorzystywane w serwerach, itp. Niebawem pewnie przejdziemy na TB. To jest postęp panowie, nic innego. I to przynajmniej naturalny bo nikt nam nie wmusza takich dysków napastliwym marketingiem i sztucznymi posunięciami produkcyjnymi tak jak PCI-E, 2 rdzeni, 64 bitów, S.M. 3.0, itp "niezbędnych" rzeczy.

Hmm, ciekawe, a w jakim ciele przeprowadzales te obliczenia, ze tyle tobie wyszlo


Chodzilo o 640kB a nie 96 (przynajmniej z tego co pamietam).

Skąd wiesz, że to nie kopie zapasowe oryginalnych płyt w mp3, itp? Jak ktoś tak lubi...



Wg producentów dysków twardych to właśnie tyle będzie! Więc dobrze napisał!


Nieważne, czy 96 czy 640kB, nie pamiętam, ale niczym nie umniejsza to "trafności" tej wypowiedzi i sensu użycia jej przeze mnie. Wszyscy wiemy o co chodzi!

640

i nie ramu tylko na dysku twardym

Trochę ciekawe, bo 1-szy twardzieł miał 5MB pojemnośći... Ale znając Bill'a to kto wie. Nie macie się czego przyczepić qrna...

Dlaczego narzekacie na cene?? od zawsze wszystkie nowinki sa drogie, kupuja je jedynie "zapalency" z kasa, firmy ktore tego potrzebuja. Po pol roku bedzie duzo taaansze.
Jak na dzien dzisiejszy 750 giga to duzo... moze za dwa latka bedzie to pojemnosc "optymalna"