pewnie kolejny news z serii "sopnorowane przez Microsoft"
"Jędrzej, Ty wiesz co ty w ogole piszesz fanboy Hitlera?!?! Wiem, że to nie miejsce na to, ale tym to mnie wkurzyłeś faszyto Piiiii Powinieneś dostać bana na miejscu za takie coś, na niemieckich forach dostalbys zakaz wchodzenia na forum. Przemyśl co piszesz, i gówno mnie obchodzi ile jestes na forum" - koniec OT chcesz się wyzywać, zapraszam na PW
Tak to jest jak sie ma małego i jeszcze bierze starydy. Biedactwo...tyle agresji, tego nawet żydzi nie rozumieją i to ci najstarsi
Jak na razie Słony nie był w stanie zaprezentować w 1080p niczego poza...GT4 Tak, karm się dalej propagandą.
Rozumiem, że cell, który jest w tej chwili najwydajniejszym procesorem do tworzenia grafiki 3D i znajduje zastosowanie w najwydajniejszych stacjach roboczych za dziesiątki k dolarów, nie sprawdzi się w generowaniu grafiki w konsoli? Do tego jego przepustowość jest na tyle potężna aby puścić ok 100 kanałów HDTV jednoczesnie, znajdzie to zastosowanie w nagrywarkach wideo, kamerach itp Sony i toshiby.
Na pewno cześć informacji byla na wyrost, bo o to chodzi w marketingowych przepychankach, to samo mamy na rynku PC, to samo było przy X360 i tak jest wszedzie
Jezu ilu antyfanów Inżynierowie Sony lepiej wiedzą, czy ten procek znajdzie zastosowanie w grach. Sony włożyło w to miliardy dolarów, aby miec pewność.
TU Macie porównanie GPU i Cella, jakby ktoś miał wątpliwości. To Cell bedzie generował wiekszość grafiki, a RSX będzie dla niego frambufferem i służy do przerzucania grafiki w tryb 1920x1080 i wyświetlania jej.
Jak na razie Słony nie był w stanie zaprezentować w 1080p niczego poza...GT4 Tak, karm się dalej propagandą.
Jezu ilu antyfanów Inżynierowie Sony lepiej wiedzą, czy ten procek znajdzie zastosowanie w grach. Sony włożyło w to miliardy dolarów, aby miec pewność.
TU Macie porównanie GPU i Cella, jakby ktoś miał wątpliwości. To Cell bedzie generował wiekszość grafiki, a RSX będzie dla niego frambufferem i służy do przerzucania grafiki w tryb 1920x1080 i wyświetlania jej.
Ilusioner co ty mówisz i tym że procek The Cell jest mało skąpilikowany to jest jednostka vektorowa czyli zupełnie inna filozofia działania i sama struktura układu jest też zupełnie inna tu masz schemat http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0208/kaigai01l.gif
a co do procków IBM to masz racje błękitni zawsze robili najleprze jednostki centralne ale głównie trzeba tu zakcętować słowo roblili bo gdyby cell był aż tak wydajny i wogule cudowny i miał 7 "jednostek wykonawczych" to aple by się na INTELA nie przesiadało
Moim zdaniem PS'y były zawsze na lepszej pozycji niż PC'ty (jako zastosowanie do gier) ,ponieważ można pisać na nie gry tylko dla jednej określonej konfiguracji (w pecetach mając np kartę nvidii możemy w grach uzyskać inne wartości FPS'ów niż w podobnej klasowo karcie ATI). To że zastosowano procesor Cell'a jest wielkim osiągnięciem biorąc pod uwagę częstotliwości które miały poprzednie konsole PS. Uważam również że fakt iż Cell miał zużywać tylko 30W jest absurdem, ponieważ firmy takie jak AMD czy INTEL (światowi liderzy) które zajmują się produkcją procesorów od ładnych paru lat pierwsze wprowadziłyby takie rozwiązanie, i nie wierzę że CELL jest wydajniejszy od najlepszych profuktów AMD czy INTEL'a
Wiesz o czym piszesz? Procesory IBM gniotły na miazge procesory AMD czy INTEL'a a The Cell jest duuużo wydajniejszy niż cokolwiek w tej chwili, wystarczy spojrzeć na dema jego możliwości.
Tak poza tym to widze tu samych inżynierów, któzy lepiej wiedzą o wydajności/zastosowaniach itp The Cella niż jego twórcy, opłacani w setkach k dolarów Wrzućcie na luz, bo sami nie stworzylibyście nawet 1/100 jednego SPE w The Cellu a wypowiadacie sie jak specjaliści. Główny rdzeń tego procesora i ze 2 SPE zajmą sie fizyką/obliczeniami/AI, a reszta SPE zajmie się grafiką, bo są to jednostki wektorowe. I one nie będą pobierać dużo prądu, bo są duuuzo mniej skomplikowane niż zwykłe procesory. One mają jedno przydzielone zadanie i nie potrzebują innych jednostek w sobie, czyli dodatkowych tranzystorów pobierających prąd.
Nie tylko w tamtym newsie była informacja, że Cell będzie miał ponad 4GHz. Tu jest "niestety" uaktalniony artykuł: http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell1_v2.html The final specifications haven't been given out yet but this is what we know so far: 7. Capable of running at speeds beyond 4 GHz. 8. Memory bandwidth: 25.6 GBytes per second. 9. I/O bandwidth: 76.8 GBytes per second. 10. 256 GFLOPS (Single precision at 4 GHz). 11. 256 GOPS (Integer at 4 GHz). 12. 25 GFLOPS (Double precision at 4 GHz). 13. 235 square mm. 14. 235 million transistors. Jak widać wszelkie paramtery są podawane przy 4GHz.*
O nie nie. jest różnica między zapowiedzią, że będzie chodził a stwierdzeniem "capable of" czyli, że będize taka możliwość np. po zmniejszeniu procesu produkcyjnego.
CYTAT
Nikt wtedy nie pisał, że w PS3 Cell będzie chodził na 2/3 taktowania. Operujesz na informacjach z dzisiaj, wiele źródeł już zaktualizowało materiały, ale rok temu sytuacja przedstawiała się inaczej. Chociażby fakt, że Cell będzie używany poza PS3 został ogłoszony po tym o jego taktowaniu. Więc rok temu nikt nie spodziewał się różnie taktowanych wersji tego procesora. Dzisiaj sobie można powiedzieć: "to tak nie będzie, bo to było plotka", no sorry ale rok temu nie dało się tego rozróżnić. *Poza tym i tak mamy tu wytrych: "The final specifications haven't been given out yet" więc znowu za pół roku będzie można powiedzieć, że to była plotka.
jasne że dało. Jest różnica między oficjalną informacją prasową, a anonimowymi źródłami, czy przewidywaniami tychże. Nie wiem dlaczego mieszasz te dwa źródła informacji. Nadal piszesz, jakbyś był rozczarowany i zawiedziony. Chyba jasne jest, że póki nie została przedstawiona oficjalna specyfikacja sprzętu ze strony IBM to wszystkie informacje nie pochodzące od IBM są plotkami.
Ponadto mimo aktualizacji ten artykuł jest nadal dość stary i mimo, że dobrze opisuje budowę Cella, to niekoniecznie należy się na nim opierać. To nie jest materiał prasowy.
Poza tym, jak "haven't been given out yet"? Przecież Cell jest w sprzedaży od marca br! Dałem nawet link do firmy sprzedającej serwery oparte na CBE.
CYTAT
A na podstawie czego stwierdzasz, że jestem rozczarowany?
Jak to na podstawie czego? Na podstawie Twoich wypowiedzi. Wynika z nich, ze na podstawie przyjmowanych wiadomości pochodzących z nieoficjalnych źródeł zbudowałeś sobie niezgodny z prawdą wizerunek pewnej rzeczywistości. A teraz jesteś rozczarowany, bo okazuje się, że ta rzeczywistość nie była prawdziwa.
CYTAT
Ja napisałem, że śmieszy mnie porównywanie Cella do Pecetów, bo to jest po prostu głupie. Ty dalej pociągnąłeś temat, jakby takie porównywanie było OK, po czym stwierdzasz "że przecież Cell nie będzie wykorzystywany do rzeczy, do których się nie nadaje". No to skoro nie jest procesorem ogólnego przeznaczenia to po co pisać, że jest 10 razy szybszy od PC?
Ale jakbyś przeczytał mojego posta, to byś wywnioskował, że się z Tobą zgadzam. Tylko nie wiem dlaczego do mnie pijesz, że to jest głupie porównanie. Bo ja tak nigdy nie pisałem, że Cell jest 10x szybszy od PC zawsze i wszędzie. Natomiast jakbyś przeczytał przytoczony dokument, to wiedziałbyś, że badanie dotyczyło pewnych rodzajów operacji ważnych w zastosowaniach naukowych i nie tylko, bo m.in. operacje na macierzach są przecież bardzo ważne w przetwarzaniu multimediów.
CYTAT
Poza tym widziałeś gdzieś oficjalne testy tego procesora, żeby stwierdzić czy w zastosowaniach ogólnego przeznaczenia Cell faktycznie jest tak wydajny jak dzisiajsze rozwiązania Intela i AMD? Idźmy dalej, czy nie wydaje Ci się dziwne porównanie Cella do Opterona 2.2GHz? Starego jednordzeniowego procesora, który jest 3 razy wolniejszy od współczesnego CPU typu Intel Woodcrest @3GHz? OK, o ile do takiego sprzętu mogli nie mieć dostępu, to dwurdzeniowe Opterony są już od roku i nie rozumiem czemu wybrano tak stare procesory. Również ten Itanium nie należy do High-Endowych modeli.
Nie wiem dlaczego wybrano takie, a nie inne procesory. Może były pod ręką. Co to za różnica, jak przed chwilą porównywanie do procesorów klasy PC i stwierdzenie, że Cell jest 10x szybszy niż PC jest głupie, a teraz porównanie "nowe procki Woodcrest są 3x szybsze od Opterona 2.2Ghz" jest ok. Oba te stwierdzenia są równie głupie i niemiarodajne.
Jeszcze na chwilę wracając do naszego artykułu: "[...]the Cell which will be used in the PS3 is clocked at 3.2 GHz and will have only 7 SPEs."
...a co to jest ogólne zastosowanie? Wszystko? Jeżeli tak to PCtowe procesory są do niczego bo ani z dźwiękiem ani video nie radzą sobie rewelacyjnie. Do obliczeń graficznych też się nie nadają bo byle średnia karta zmiażdży taki procesor... Do obliczeń fizycznych też nie... to w czym one są takie świetne? Chyba się nie znam albo widocznie musiałem to przegapić...
Co to za argument, że Intel i AMD robią procesory od lat i skoro ich procesory nie pobierają tylko 30W to Cell też nie może. Porównam to do branży samochodowej. Firmy Porsche, Ferrari i Lamborghini robią samochody sportowe od lat, pewnego razu ni z gruszki ni z pietruszki wyskoczyła śweżutka firma Pagani i zmiażdżyła konkurencję swoim samochodem (Zonda).
Jeszcze jedna rzecz, jeżeli jest napisane, że oficjalne taktowanie procesora nie zostało jeszcze podane to chyba jest jasne prawda? Jak mozna bazować na wyimaginowanych specyfikacjach/oczekiwaniach badziewnych serwisów?
W tym konkretnym newsie jest informacja, że Cell powędruje do PS3. A potem jest informacja, że sam procesor ma pracować z taktowaniem 4Ghz. Łączysz informacje, które nie były ze sobą powiazane w materiale.
Nie tylko w tamtym newsie była informacja, że Cell będzie miał ponad 4GHz. Tu jest "niestety" uaktalniony artykuł: http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell1_v2.html The final specifications haven't been given out yet but this is what we know so far: 7. Capable of running at speeds beyond 4 GHz. 8. Memory bandwidth: 25.6 GBytes per second. 9. I/O bandwidth: 76.8 GBytes per second. 10. 256 GFLOPS (Single precision at 4 GHz). 11. 256 GOPS (Integer at 4 GHz). 12. 25 GFLOPS (Double precision at 4 GHz). 13. 235 square mm. 14. 235 million transistors. Jak widać wszelkie paramtery są podawane przy 4GHz.*
Nikt wtedy nie pisał, że w PS3 Cell będzie chodził na 2/3 taktowania. Operujesz na informacjach z dzisiaj, wiele źródeł już zaktualizowało materiały, ale rok temu sytuacja przedstawiała się inaczej. Chociażby fakt, że Cell będzie używany poza PS3 został ogłoszony po tym o jego taktowaniu. Więc rok temu nikt nie spodziewał się różnie taktowanych wersji tego procesora. Dzisiaj sobie można powiedzieć: "to tak nie będzie, bo to było plotka", no sorry ale rok temu nie dało się tego rozróżnić. *Poza tym i tak mamy tu wytrych: "The final specifications haven't been given out yet" więc znowu za pół roku będzie można powiedzieć, że to była plotka.
ale czy to ja napisałem? Nigdzie się do tego nie odnosiłem, bo to określenie jest po prostu półprawdziwe. To chyba jasne, że CBE nie będzie wykorzystywany do aplikacji w których nie będzie wybitny. Dlatego chyba bez sensu jest mówić, że "tu a tu nie bedzie tak wspaniały". Dlatego nie rozumiem, dlaczego jesteś tak niesamowicie rozczarowany wydajnością Cella w niektórych zadaniach, w których jest najprawdopodobniej "tylko" tak wydajny jak obecne topowe rozwiązania od Intela i AMD.
A na podstawie czego stwierdzasz, że jestem rozczarowany? Ja napisałem, że śmieszy mnie porównywanie Cella do Pecetów, bo to jest po prostu głupie. Ty dalej pociągnąłeś temat, jakby takie porównywanie było OK, po czym stwierdzasz "że przecież Cell nie będzie wykorzystywany do rzeczy, do których się nie nadaje". No to skoro nie jest procesorem ogólnego przeznaczenia to po co pisać, że jest 10 razy szybszy od PC? Poza tym widziałeś gdzieś oficjalne testy tego procesora, żeby stwierdzić czy w zastosowaniach ogólnego przeznaczenia Cell faktycznie jest tak wydajny jak dzisiajsze rozwiązania Intela i AMD? Idźmy dalej, czy nie wydaje Ci się dziwne porównanie Cella do Opterona 2.2GHz? Starego jednordzeniowego procesora, który jest 3 razy wolniejszy od współczesnego CPU typu Intel Woodcrest @3GHz? OK, o ile do takiego sprzętu mogli nie mieć dostępu, to dwurdzeniowe Opterony są już od roku i nie rozumiem czemu wybrano tak stare procesory. Również ten Itanium nie należy do High-Endowych modeli.
Problemy ze sprzętem na pewno rozwiążą, nawet jakby Cell miał być taktowany 2.8GHz to byłby bardzo szybki. Mnie ciekawi podejście Sony do gier, również przez internet - zobaczymy jak sprawdzi się system "skopiowany" z XBox Live, jeśli będzie za darmo to na pewno PS3 będzie mieć dużą przewagę, ale na to nie liczę, jakoś będą chcieli pokryć straty, a gry po 300zł to nie jest najlepsze rozwiązanie (może mile mnie zaskoczą . I jakość / wykonanie gier MMO... Niepokoją mnie również pogłoski o rzekomej mocy obliczeniowej ok. 20% na potrzeby samego systemu konsoli - trochę to niewiarygodne. Ale z drugiej strony problemy i zmiana kontrolera świadczą o dużej ilości pracy jaka pozostała na dopracowanie konsoli. Dlatego czekać, czekać i czekać nam trzeba. Jest tyle sprzecznych informacji, że 80% z nich nie ma co dawać wiary.
wiem co to ironia, wiem, że tam jej nie ma, wiem też co to głupota, nie wiedzia, ignorancja, i raczej tych trzech słów, bym użył, aby tą "twoją" wypowiedź opisać. Wiesz kto to Hitler? Albo WW2? Nie nie to on gry Call Of Duty nie wymyślił
nie wiesz co to jest ironia. Nie masz też pojęcia o pisowni "nie" z rzeczownikami. Nie masz też pojęcia co to jest ignorancja. Definicje tych terminów znajdziesz w wikipedii(albo słowniku języka polskiego), do której i tak pewnie nie sięgniesz, bo wykazujesz się skrajną ignorancją właśnie.
CYTAT
Co do Cella, takie pytanko, ktos tu pisał, min J, że były porównania, ale jakie? Tzn Ps3 ma konkurować z specyfikacją X-Box 360 i do tego trzeba porównywać, że Sony napisało kikonasto stronicową rozprawke na temat jaki to ich procesor nie jest świetny, pewnie i tak 50% to marketingowe tabele liczby itp.
Poprostu, nie można wieżyć, ludziskom, gdyż patrzcie na ps2 co to miało być rakieeeeeta, lodówka, centum rozrywki blablabla. Zapeniali gry Online, oni tylko zapewniają, a potem to różnie wychodzi. Cella trzeba porównywać w konsoli.
co to za bełkot?
CYTAT
A osobno to niech zrobi jakaś nie zależna firma co do jego mocy w Serwerach itp. A nie jakaś papka w pedeefie.
ta "papka w pedeefie"(a pewnie tak napisałeś, bo nie rozumiesz ani jednego słowa z tego dokumentu) to jest opracowanie naukowców jednego z najlepszych uniwersytetów Stanów Zjednoczonych. Jeśli uważasz, że wiesz od nich lepiej, to radzę się leczyć na głowę, bo to są objawy megalomanii.
CYTAT
a ten barkley, nieźle dostał w łape za to, moge się założyć
No napewno. Wszyscy dostają w łapę, bo fakty przeczą twojej wizji świata. To się nazywa ignorancja.
CYTAT
Czyli jakich??? Do gier!!!
czy tobie się wydaje, że cell został zaprojektowany do gier? ROFL. Jesteś po prostu ignorantem. Znowu. Nawet nie rozumiesz prostych zdań po polsku.
Dobra, koniec dyskusji z tobą, bo nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Nawet nie czytasz moich postów w całości, tylko rzucasz hasełkami, że na pewno wszyscy wzięli w łapę i podważasz wyniki badań naukowców jednego z najlepszych uniwersytetów nie tylko w USA, ale i na świecie.
UWAGA! Zajadły fanboy Opery/Sony/FF/Hitlera - Nie tykać!
wiem co to ironia, wiem, że tam jej nie ma, wiem też co to głupota, nie wiedzia, ignorancja, i raczej tych trzech słów, bym użył, aby tą "twoją" wypowiedź opisać. Wiesz kto to Hitler? Albo WW2? Nie nie to on gry Call Of Duty nie wymyślił
Co do Cella, takie pytanko, ktos tu pisał, min J, że były porównania, ale jakie? Tzn Ps3 ma konkurować z specyfikacją X-Box 360 i do tego trzeba porównywać, że Sony napisało kikonasto stronicową rozprawke na temat jaki to ich procesor nie jest świetny, pewnie i tak 50% to marketingowe tabele liczby itp.
Poprostu, nie można wieżyć, ludziskom, gdyż patrzcie na ps2 co to miało być rakieeeeeta, lodówka, centum rozrywki blablabla. Zapeniali gry Online, oni tylko zapewniają, a potem to różnie wychodzi. Cella trzeba porównywać w konsoli.
A osobno to niech zrobi jakaś nie zależna firma co do jego mocy w Serwerach itp. A nie jakaś papka w pedeefie.
CYTAT("Autor PDF-u")
Lawrence Berkeley National Laboratory
a ten barkley, nieźle dostał w łape za to, moge się założyć
CYTAT("J")
Cell jest bardzo szczególnym procesorem. W zadaniach, do których został zaprojektowany
Czyli jakich??? Do gier!!! a dalej piszesz, że żaden CPU mu nie podskoczy Tak jakby procesory PC miały służyć do gier, błahaha to zaprzeczasz sam sobie, pomyśl co piszesz
Sony ma jedną genialną rzecz, mianowicie marketing, który robi ludzią papke z muzgów! I tak wszystko zalrzy od programistów!
Jedno w tym newsie zwróciło moja prawdziwą uwagę, mianowicie używanie (kilkakrotnie) w stosunku do konsoli określenia "zabawka". Ja rozumiem, nie jest to coś niezbędnego do życia ale brzmi co najmniej pobłażliwie.
Pozdrawiam
bo nie sluzy to do niczego innego niz zabawy. PRoste. Mozna sie pobawic i odstawic, koniec. Dobre okreslenie Blaszaka i tak nic mi nie zastapi a Cella mozna podrecac. Rozmontujemy obudowy od PS3, zrobimy Vmoda, podepiemy 600W zamiast 400W, zmienimy chlodzenie- wsadzimy wode i naprzod komu szybciej bedzie dzialac
Nawet tak ściemnić prosto w oczy :
http://www.gram.pl/news.asp?id=1987
no i ? Już parę razy o tym pisałem na labie.
dla łatwowiernych.....
Sony to sobie może gadać co chce.....
Nawet tak ściemnić prosto w oczy :
http://www.gram.pl/news.asp?id=1987
"Jędrzej, Ty wiesz co ty w ogole piszesz fanboy Hitlera?!?!
Wiem, że to nie miejsce na to, ale tym to mnie wkurzyłeś faszyto Piiiii
Powinieneś dostać bana na miejscu za takie coś, na niemieckich forach dostalbys zakaz wchodzenia na forum. Przemyśl co piszesz, i gówno mnie obchodzi ile jestes na forum" - koniec OT chcesz się wyzywać, zapraszam na PW
Tak to jest jak sie ma małego i jeszcze bierze starydy. Biedactwo...tyle agresji, tego nawet żydzi nie rozumieją i to ci najstarsi
Tak, karm się dalej propagandą.
Rozumiem, że cell, który jest w tej chwili najwydajniejszym procesorem do tworzenia grafiki 3D i znajduje zastosowanie w najwydajniejszych stacjach roboczych za dziesiątki k dolarów, nie sprawdzi się w generowaniu grafiki w konsoli?
Na pewno cześć informacji byla na wyrost, bo o to chodzi w marketingowych przepychankach, to samo mamy na rynku PC, to samo było przy X360 i tak jest wszedzie
TU Macie porównanie GPU i Cella, jakby ktoś miał wątpliwości. To Cell bedzie generował wiekszość grafiki, a RSX będzie dla niego frambufferem i służy do przerzucania grafiki w tryb 1920x1080 i wyświetlania jej.
Jak na razie Słony nie był w stanie zaprezentować w 1080p niczego poza...GT4
Tak, karm się dalej propagandą.
TU Macie porównanie GPU i Cella, jakby ktoś miał wątpliwości. To Cell bedzie generował wiekszość grafiki, a RSX będzie dla niego frambufferem i służy do przerzucania grafiki w tryb 1920x1080 i wyświetlania jej.
Akurat w tym przypadku chodziło głównie o problemy z dostawą procesorów na czas, natomiat podziwiam Cię za ten cały tekst, który tutaj napisałeś
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0208/kaigai01l.gif
a co do procków IBM to masz racje błękitni zawsze robili najleprze jednostki centralne ale głównie trzeba tu zakcętować słowo roblili bo gdyby cell był aż tak wydajny i wogule cudowny i miał 7 "jednostek wykonawczych" to aple by się na INTELA nie przesiadało
Tak poza tym to widze tu samych inżynierów, któzy lepiej wiedzą o wydajności/zastosowaniach itp The Cella niż jego twórcy, opłacani w setkach k dolarów
Tu jest "niestety" uaktalniony artykuł:
http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell1_v2.html
The final specifications haven't been given out yet but this is what we know so far:
7. Capable of running at speeds beyond 4 GHz.
8. Memory bandwidth: 25.6 GBytes per second.
9. I/O bandwidth: 76.8 GBytes per second.
10. 256 GFLOPS (Single precision at 4 GHz).
11. 256 GOPS (Integer at 4 GHz).
12. 25 GFLOPS (Double precision at 4 GHz).
13. 235 square mm.
14. 235 million transistors.
Jak widać wszelkie paramtery są podawane przy 4GHz.*
O nie nie. jest różnica między zapowiedzią, że będzie chodził a stwierdzeniem "capable of" czyli, że będize taka możliwość np. po zmniejszeniu procesu produkcyjnego.
*Poza tym i tak mamy tu wytrych:
"The final specifications haven't been given out yet" więc znowu za pół roku będzie można powiedzieć, że to była plotka.
jasne że dało. Jest różnica między oficjalną informacją prasową, a anonimowymi źródłami, czy przewidywaniami tychże. Nie wiem dlaczego mieszasz te dwa źródła informacji. Nadal piszesz, jakbyś był rozczarowany i zawiedziony. Chyba jasne jest, że póki nie została przedstawiona oficjalna specyfikacja sprzętu ze strony IBM to wszystkie informacje nie pochodzące od IBM są plotkami.
Ponadto mimo aktualizacji ten artykuł jest nadal dość stary i mimo, że dobrze opisuje budowę Cella, to niekoniecznie należy się na nim opierać. To nie jest materiał prasowy.
Poza tym, jak "haven't been given out yet"? Przecież Cell jest w sprzedaży od marca br! Dałem nawet link do firmy sprzedającej serwery oparte na CBE.
Jak to na podstawie czego? Na podstawie Twoich wypowiedzi. Wynika z nich, ze na podstawie przyjmowanych wiadomości pochodzących z nieoficjalnych źródeł zbudowałeś sobie niezgodny z prawdą wizerunek pewnej rzeczywistości. A teraz jesteś rozczarowany, bo okazuje się, że ta rzeczywistość nie była prawdziwa.
Ale jakbyś przeczytał mojego posta, to byś wywnioskował, że się z Tobą zgadzam. Tylko nie wiem dlaczego do mnie pijesz, że to jest głupie porównanie. Bo ja tak nigdy nie pisałem, że Cell jest 10x szybszy od PC zawsze i wszędzie. Natomiast jakbyś przeczytał przytoczony dokument, to wiedziałbyś, że badanie dotyczyło pewnych rodzajów operacji ważnych w zastosowaniach naukowych i nie tylko, bo m.in. operacje na macierzach są przecież bardzo ważne w przetwarzaniu multimediów.
Nie wiem dlaczego wybrano takie, a nie inne procesory. Może były pod ręką. Co to za różnica, jak przed chwilą porównywanie do procesorów klasy PC i stwierdzenie, że Cell jest 10x szybszy niż PC jest głupie, a teraz porównanie "nowe procki Woodcrest są 3x szybsze od Opterona 2.2Ghz" jest ok. Oba te stwierdzenia są równie głupie i niemiarodajne.
Jeszcze na chwilę wracając do naszego artykułu:
"[...]the Cell which will be used in the PS3 is clocked at 3.2 GHz and will have only 7 SPEs."
Co to za argument, że Intel i AMD robią procesory od lat i skoro ich procesory nie pobierają tylko 30W to Cell też nie może. Porównam to do branży samochodowej. Firmy Porsche, Ferrari i Lamborghini robią samochody sportowe od lat, pewnego razu ni z gruszki ni z pietruszki wyskoczyła śweżutka firma Pagani i zmiażdżyła konkurencję swoim samochodem (Zonda).
Jeszcze jedna rzecz, jeżeli jest napisane, że oficjalne taktowanie procesora nie zostało jeszcze podane to chyba jest jasne prawda? Jak mozna bazować na wyimaginowanych specyfikacjach/oczekiwaniach badziewnych serwisów?
Poczekajmy, zobaczymy.
Nie tylko w tamtym newsie była informacja, że Cell będzie miał ponad 4GHz.
Tu jest "niestety" uaktalniony artykuł:
http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell1_v2.html
The final specifications haven't been given out yet but this is what we know so far:
7. Capable of running at speeds beyond 4 GHz.
8. Memory bandwidth: 25.6 GBytes per second.
9. I/O bandwidth: 76.8 GBytes per second.
10. 256 GFLOPS (Single precision at 4 GHz).
11. 256 GOPS (Integer at 4 GHz).
12. 25 GFLOPS (Double precision at 4 GHz).
13. 235 square mm.
14. 235 million transistors.
Jak widać wszelkie paramtery są podawane przy 4GHz.*
Nikt wtedy nie pisał, że w PS3 Cell będzie chodził na 2/3 taktowania. Operujesz na informacjach z dzisiaj, wiele źródeł już zaktualizowało materiały, ale rok temu sytuacja przedstawiała się inaczej. Chociażby fakt, że Cell będzie używany poza PS3 został ogłoszony po tym o jego taktowaniu. Więc rok temu nikt nie spodziewał się różnie taktowanych wersji tego procesora. Dzisiaj sobie można powiedzieć: "to tak nie będzie, bo to było plotka", no sorry ale rok temu nie dało się tego rozróżnić.
*Poza tym i tak mamy tu wytrych:
"The final specifications haven't been given out yet" więc znowu za pół roku będzie można powiedzieć, że to była plotka.
A na podstawie czego stwierdzasz, że jestem rozczarowany? Ja napisałem, że śmieszy mnie porównywanie Cella do Pecetów, bo to jest po prostu głupie. Ty dalej pociągnąłeś temat, jakby takie porównywanie było OK, po czym stwierdzasz "że przecież Cell nie będzie wykorzystywany do rzeczy, do których się nie nadaje". No to skoro nie jest procesorem ogólnego przeznaczenia to po co pisać, że jest 10 razy szybszy od PC?
Poza tym widziałeś gdzieś oficjalne testy tego procesora, żeby stwierdzić czy w zastosowaniach ogólnego przeznaczenia Cell faktycznie jest tak wydajny jak dzisiajsze rozwiązania Intela i AMD? Idźmy dalej, czy nie wydaje Ci się dziwne porównanie Cella do Opterona 2.2GHz? Starego jednordzeniowego procesora, który jest 3 razy wolniejszy od współczesnego CPU typu Intel Woodcrest @3GHz? OK, o ile do takiego sprzętu mogli nie mieć dostępu, to dwurdzeniowe Opterony są już od roku i nie rozumiem czemu wybrano tak stare procesory. Również ten Itanium nie należy do High-Endowych modeli.
Niepokoją mnie również pogłoski o rzekomej mocy obliczeniowej ok. 20% na potrzeby samego systemu konsoli - trochę to niewiarygodne. Ale z drugiej strony problemy i zmiana kontrolera świadczą o dużej ilości pracy jaka pozostała na dopracowanie konsoli.
Dlatego czekać, czekać i czekać nam trzeba. Jest tyle sprzecznych informacji, że 80% z nich nie ma co dawać wiary.
Wiesz kto to Hitler? Albo WW2? Nie nie to on gry Call Of Duty nie wymyślił
nie wiesz co to jest ironia. Nie masz też pojęcia o pisowni "nie" z rzeczownikami. Nie masz też pojęcia co to jest ignorancja. Definicje tych terminów znajdziesz w wikipedii(albo słowniku języka polskiego), do której i tak pewnie nie sięgniesz, bo wykazujesz się skrajną ignorancją właśnie.
Poprostu, nie można wieżyć, ludziskom, gdyż patrzcie na ps2 co to miało być rakieeeeeta, lodówka, centum rozrywki blablabla. Zapeniali gry Online, oni tylko zapewniają, a potem to różnie wychodzi.
Cella trzeba porównywać w konsoli.
co to za bełkot?
A nie jakaś papka w pedeefie.
ta "papka w pedeefie"(a pewnie tak napisałeś, bo nie rozumiesz ani jednego słowa z tego dokumentu) to jest opracowanie naukowców jednego z najlepszych uniwersytetów Stanów Zjednoczonych. Jeśli uważasz, że wiesz od nich lepiej, to radzę się leczyć na głowę, bo to są objawy megalomanii.
No napewno. Wszyscy dostają w łapę, bo fakty przeczą twojej wizji świata. To się nazywa ignorancja.
czy tobie się wydaje, że cell został zaprojektowany do gier? ROFL. Jesteś po prostu ignorantem. Znowu. Nawet nie rozumiesz prostych zdań po polsku.
Dobra, koniec dyskusji z tobą, bo nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Nawet nie czytasz moich postów w całości, tylko rzucasz hasełkami, że na pewno wszyscy wzięli w łapę i podważasz wyniki badań naukowców jednego z najlepszych uniwersytetów nie tylko w USA, ale i na świecie.
EDIT: jeszcze ładniejsza wersja tego dokumentu: http://www.cs.berkeley.edu/~samw/projects/...E06_handout.pdf - łatwiej przyswajalna, więcej obrazków, mniej tekstu.
wiem co to ironia, wiem, że tam jej nie ma, wiem też co to głupota, nie wiedzia, ignorancja, i raczej tych trzech słów, bym użył, aby tą "twoją" wypowiedź opisać.
Wiesz kto to Hitler? Albo WW2? Nie nie to on gry Call Of Duty nie wymyślił
Co do Cella, takie pytanko, ktos tu pisał, min J, że były porównania, ale jakie? Tzn Ps3 ma konkurować z specyfikacją X-Box 360 i do tego trzeba porównywać, że Sony napisało kikonasto stronicową rozprawke na temat jaki to ich procesor nie jest świetny, pewnie i tak 50% to marketingowe tabele liczby itp.
Poprostu, nie można wieżyć, ludziskom, gdyż patrzcie na ps2 co to miało być rakieeeeeta, lodówka, centum rozrywki blablabla. Zapeniali gry Online, oni tylko zapewniają, a potem to różnie wychodzi.
Cella trzeba porównywać w konsoli.
A osobno to niech zrobi jakaś nie zależna firma co do jego mocy w Serwerach itp.
A nie jakaś papka w pedeefie.
a ten barkley, nieźle dostał w łape za to, moge się założyć
Czyli jakich??? Do gier!!! a dalej piszesz, że żaden CPU mu nie podskoczy Tak jakby procesory PC miały służyć do gier, błahaha to zaprzeczasz sam sobie, pomyśl co piszesz
Sony ma jedną genialną rzecz, mianowicie marketing, który robi ludzią papke z muzgów! I tak wszystko zalrzy od programistów!
Pozdrawiam
bo nie sluzy to do niczego innego niz zabawy. PRoste. Mozna sie pobawic i odstawic, koniec. Dobre okreslenie
Blaszaka i tak nic mi nie zastapi a Cella mozna podrecac. Rozmontujemy obudowy od PS3, zrobimy Vmoda, podepiemy 600W zamiast 400W, zmienimy chlodzenie- wsadzimy wode i naprzod komu szybciej bedzie dzialac
http://www.theinquirer.net/?article=32171
faaaaajnie. Pewnie chodzi o te 16MB/s? Kłamstwa zawarte na Inquirerze zostały już dawno obalone: http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=17547
Z The Inquirer? No to gratuluję...