Nie mówię, że programiście się nie należy. Mówię, że kupując laptopa, płacę za system, którego nie chcę. No bo spójrz na moją sytuację: przymierzam się do laptopa. Jestem studentem informatyki, do końca studiów jeszcze 3 lata - przez cały ten czas windowsa xp mam za darmo w ramach programu MSDNAA. Po co więc płacić jeszcze za windowsa xp, którego dorzucą do laptopa, skoro kiedy skończę studia (a więc MSDNAA przestanie mnie dotyczyć), to na większości komputerów będzie już vista - i w zasadzie najlepszą dla mnie opcją będzie kupno visty?
Z jedenj strony sie ciesze z drugiej nie heh. Społecznosc Open Source jest juz na tyle duza ze potrafi sie rozwijac naprawde szybko i szybko tez sobie przystwarza urzytkownikow. Ale znajac historie jednego z OS'ow popularnosc moze sie nie za dobrze odbic na urzytkownikach . W tym momencie Linux jak i programy dla niego w 100% wystarcza mi do codziennego urzytkowania komputera . PS. Lenovo nie wie ze w tym momencie traci miliony klijentow tego swietnego OS'u
Wlasnie to jest przekrecone. Musisz miec preinstalowany system. Co z ludzmi ktorzy maja juz system, np win2000 czy xp i chca go zainstalowac na nowym sprzecie, kasujac stary? Uprzedzam wypowiedzi linuxiarzy, w HP linux tez kosztuje.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Za pracę należy się wynagrodzenie. Torvalds zarabia na Linuxie jak Gates na Windach.
Lepszy Windows, niż brak Windowsa.
A kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci...
PS. Lenovo nie wie ze w tym momencie traci miliony klijentow tego swietnego OS'u
Lepszy Windows, niż brak Windowsa.
Uprzedzam wypowiedzi linuxiarzy, w HP linux tez kosztuje.