Obudową, krzyżakiem z tyłu (nowy jest podobno sporo wygodniejszy...). I jeszcze większym wyświetlaczem, mniejszym wizjerem (rodem z DL... gdzies musieli uciąć koszty). Zresztą nie o to tu chodzi. Chodziło im raczej o wypuszczenie aparatu ze stabilizacją, a że przy okazji chcieli mieć też tańszy aparat bez stabilizacji w ofercie, to taniej ich wyszło wpakować bebechy DS-opodobne do takiej samej puszki. Proste. A jak chcesz czegoś lepszego, to czekaj do jesieni - 10MPx puszka pełna nowości zbliża się wielkimi krokami.
Podoba mi sie to że nawiazuje do popularnych kompaktów nośnikami i zasilaniem. Ten ze stabilizacją jest fajny, ciekawe jak będzie z jakością aparatu i ceną optyki.
Zatwardziali pentaksiarze twierdzą, że mimo wszystko te miniaturki są wygodniejsze od np. canonów 350d. Ale już do nikona d70 im daleko. A pentax już tak ma... kiedyś, za czasów manuali, też przeważnie robili maleństwa - jak na swoje czasy oczywiście. Swoją drogą taki pentax z którąś z "plackowatych" stałek pentaksa to już ma gabaryty niemal jak kompakt.
Obudową, krzyżakiem z tyłu (nowy jest podobno sporo wygodniejszy...). I jeszcze większym wyświetlaczem, mniejszym wizjerem (rodem z DL... gdzies musieli uciąć koszty). Zresztą nie o to tu chodzi. Chodziło im raczej o wypuszczenie aparatu ze stabilizacją, a że przy okazji chcieli mieć też tańszy aparat bez stabilizacji w ofercie, to taniej ich wyszło wpakować bebechy DS-opodobne do takiej samej puszki. Proste. A jak chcesz czegoś lepszego, to czekaj do jesieni - 10MPx puszka pełna nowości zbliża się wielkimi krokami.
Obudowa wyglada identycznie, az wyjalem z torby aparat i porownalem. Na oko roznic nie stwierdzilem. Wyswietlacz jest wiekszy, ale rozdzielczosc ta sama, zreszta byl juz taki w ds2. Wizjer jak sam zauwazyles w jest z dl (mniejszy i co gorsze ciemniejszy). Krzyzak tez wyglada podobnie, ciezko mi sobie wyobrazic roznice w dzialaniu. Wiec jak dla mnie ruch bez sensu, to juz chyba 5 model z ta sama matryca, w dodatku 4 z ta sama obudowa.
A lepszy mi na razie nie potrzebny. Do pstrykania zdjec na wycieczkach obecny wystarczy.
@Vendeur Przechwytywanie zdjec tez brzmi zabawnie;)
Obudowa wyglada identycznie, az wyjalem z torby aparat i porownalem. Na oko roznic nie stwierdzilem. Krzyzak tez wyglada podobnie, ciezko mi sobie wyobrazic roznice w dzialaniu.
tył ds2 tył k100d Różnice widać na pierwszy rzut oka. Przodu nie wrzucam, ale też się różni - k110d jest bardziej kanciasty i ma nieco inny kształt uchwytu. Co do krzyżaka - różnica w działaniu jest zasadnicza Mianowicie masz 4 osobne przyciski zamiast jednej kołyski, co oznacza, że łatwiej jest wyczuć przyciski pod palcami. Szczególnie ludzie o wiekszych palcach będę pentaksowi wdzięczni.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Śmieszne zdanie... Sugeruje jakoby ostre ujęcia powstawały w dużym powiększeniu itd...
Obudowa wyglada identycznie, az wyjalem z torby aparat i porownalem. Na oko roznic nie stwierdzilem. Wyswietlacz jest wiekszy, ale rozdzielczosc ta sama, zreszta byl juz taki w ds2. Wizjer jak sam zauwazyles w jest z dl (mniejszy i co gorsze ciemniejszy). Krzyzak tez wyglada podobnie, ciezko mi sobie wyobrazic roznice w dzialaniu. Wiec jak dla mnie ruch bez sensu, to juz chyba 5 model z ta sama matryca, w dodatku 4 z ta sama obudowa.
A lepszy mi na razie nie potrzebny. Do pstrykania zdjec na wycieczkach obecny wystarczy.
@Vendeur
Przechwytywanie zdjec tez brzmi zabawnie;)
tył ds2
tył k100d
Różnice widać na pierwszy rzut oka. Przodu nie wrzucam, ale też się różni - k110d jest bardziej kanciasty i ma nieco inny kształt uchwytu.
Co do krzyżaka - różnica w działaniu jest zasadnicza