komentarze
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2006.05.24, 13:44
Tez mi nowe modele. Czym taki K110D rozni sie od mojego DS sprzed ponad roku? Nazwa?
flaKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
flaK2006.05.24, 14:38
Obudową, krzyżakiem z tyłu (nowy jest podobno sporo wygodniejszy...). I jeszcze większym wyświetlaczem, mniejszym wizjerem (rodem z DL... gdzies musieli uciąć koszty). Zresztą nie o to tu chodzi. Chodziło im raczej o wypuszczenie aparatu ze stabilizacją, a że przy okazji chcieli mieć też tańszy aparat bez stabilizacji w ofercie, to taniej ich wyszło wpakować bebechy DS-opodobne do takiej samej puszki. Proste. A jak chcesz czegoś lepszego, to czekaj do jesieni - 10MPx puszka pełna nowości zbliża się wielkimi krokami.
kozak7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kozak72006.05.24, 16:27
Gdyby nie te śmiesznie małe rozmiary, aparat byłby ciekawszą propozycją smilies/wink.gif Nie rozumiem w ogóle, dlaczego Pentax robi tak małe aparaty...
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.05.24, 16:29
Podoba mi sie to że nawiazuje do popularnych kompaktów nośnikami i zasilaniem. Ten ze stabilizacją jest fajny, ciekawe jak będzie z jakością aparatu i ceną optyki.
flaKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
flaK2006.05.24, 16:33
Zatwardziali pentaksiarze twierdzą, że mimo wszystko te miniaturki są wygodniejsze od np. canonów 350d. Ale już do nikona d70 im daleko. A pentax już tak ma... kiedyś, za czasów manuali, też przeważnie robili maleństwa - jak na swoje czasy oczywiście. Swoją drogą taki pentax z którąś z "plackowatych" stałek pentaksa to już ma gabaryty niemal jak kompakt.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2006.05.24, 17:12
CYTAT
System pozwalać ma na przechwytywanie ostrych ujęć powstających przy dużym powiększeniu lub w trudnych warunkach oświetleniowych.


Śmieszne zdanie... Sugeruje jakoby ostre ujęcia powstawały w dużym powiększeniu itd...
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2006.05.24, 18:40
CYTAT(flaK @ 24 maja 2006, 14:38) <{POST_SNAPBACK}>
Obudową, krzyżakiem z tyłu (nowy jest podobno sporo wygodniejszy...). I jeszcze większym wyświetlaczem, mniejszym wizjerem (rodem z DL... gdzies musieli uciąć koszty). Zresztą nie o to tu chodzi. Chodziło im raczej o wypuszczenie aparatu ze stabilizacją, a że przy okazji chcieli mieć też tańszy aparat bez stabilizacji w ofercie, to taniej ich wyszło wpakować bebechy DS-opodobne do takiej samej puszki. Proste. A jak chcesz czegoś lepszego, to czekaj do jesieni - 10MPx puszka pełna nowości zbliża się wielkimi krokami.


Obudowa wyglada identycznie, az wyjalem z torby aparat i porownalem. Na oko roznic nie stwierdzilem. Wyswietlacz jest wiekszy, ale rozdzielczosc ta sama, zreszta byl juz taki w ds2. Wizjer jak sam zauwazyles w jest z dl (mniejszy i co gorsze ciemniejszy). Krzyzak tez wyglada podobnie, ciezko mi sobie wyobrazic roznice w dzialaniu. Wiec jak dla mnie ruch bez sensu, to juz chyba 5 model z ta sama matryca, w dodatku 4 z ta sama obudowa.

A lepszy mi na razie nie potrzebny. Do pstrykania zdjec na wycieczkach obecny wystarczy.

@Vendeur
Przechwytywanie zdjec tez brzmi zabawnie;)
flaKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
flaK2006.05.24, 20:21
CYTAT(komisarz @ 24 maja 2006, 18:40) <{POST_SNAPBACK}>
Obudowa wyglada identycznie, az wyjalem z torby aparat i porownalem. Na oko roznic nie stwierdzilem. Krzyzak tez wyglada podobnie, ciezko mi sobie wyobrazic roznice w dzialaniu.

tył ds2
tył k100d
Różnice widać na pierwszy rzut oka. Przodu nie wrzucam, ale też się różni - k110d jest bardziej kanciasty i ma nieco inny kształt uchwytu.
Co do krzyżaka - różnica w działaniu jest zasadnicza smilies/wink.gif Mianowicie masz 4 osobne przyciski zamiast jednej kołyski, co oznacza, że łatwiej jest wyczuć przyciski pod palcami. Szczególnie ludzie o wiekszych palcach będę pentaksowi wdzięczni.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.