komentarze
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2006.05.12, 11:23
CYTAT(Boro666 @ 9 maja 2006, 16:18) <{POST_SNAPBACK}>
Wiesz, to nie jest oferta dla ludzi z dostepem 128kbit/s smilies/smile.gif

wiesz ze to nie jest ofera dla ludzi obdarzonych rozumem i inteligencja?

CYTAT(Boro666 @ 9 maja 2006, 19:26) <{POST_SNAPBACK}>
Bo wydaje mi sie, ze jest to tylko poszerzenie oferty o pozycje dla entuzjastow materialow cyfrowych, cos w klimacie iTunes. Wydawcy raczej nie beda sprzedawac zdecydowanie taniej takich filmow, bo nie traktuja takich rozwiazan jako tanszej alternatywy, a jedynie uzupelnienie oferty. Wiadomo nie od dzis, ze koszty nosnika i pakowania nie sa specjalnie wysokie. Znaczace sa koszty wytworzenia, reklamy, transportu, prowizje sprzedawcow no i oczywiscie zysk dla producenta. Jednak jesli odejmiemy nosnik, transport i posrednikow, to cena powinna jednak byc nizsza. No chyba, ze materialy beda w HDTV.

Co do lokalizacji materialow, to na 100% bedzie kilku/kilkudziesieciu mocnych seedow w WB. Pliki u uzytkownikow beda bonusem, by podniesc przepustowosc.

w itunes mozesz kupic szt mp3 z calej plyty dzieki czemu oszczedzasz jakby nie patrzec. Jesli bawi Cie HH czy inne takie to roznicy w jakosci i tak nie wyczujesz a kasa Twoja. Filmow nie sprzedasz na 12 czesci jak plyty audio (chociaz pewnie dystrybutorzy by chcieli i to jeszcze w cenach pelnych wydan)
Co do ceny. 1. koszty produkcji i promocji 2. Narzut roznych posrednikow po drodze. Jesli odpada wiec drugi najwazniejszy koszt to dlaczego mam za uposledzony produkt placic pelna cene? W chinach zaczeli sprzedawac po 1.5$ filmy nowe wiec cos nie gra mi tu. Gdyby film mial 100% funkcjonalnosci wydania DVD i odpowiednio nizsza cene to jestem za, inaczej... Zreszta wszedlem tu pelen nadziei ze ktos wreszcie poszedl po rozum do glowy. Jak zwykle rozczarowalem sie
*Konto usunięte*2006.05.11, 12:42
Kolejny kretynizm. Dostajesz tak naprawdę gówno za cenę filmu w sklepie. I teraz załóżmy, że nie masz komputera? Tacy klienci już odpadają (bo przecież film kupiony dzięki uprzejmości np. kolegi dla nas jest bezużyteczny).
Może te głupki mają w tym inny cel? smilies/scratchhead.gif smilies/shocked.gif
StnkkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stnkk2006.05.11, 00:41
Ja tam wole kupic sobie DVD, zreszta teraz po jakims czasie mozna kupic juz na prawde tanio dobre filmy 40zl za dvd z filmem jak dla mnie nie jest cena wygorowana,a takich filmow jest sporo.
*Konto usunięte*2006.05.10, 16:51
CYTAT(Boro666 @ 10 maja 2006, 16:03) <{POST_SNAPBACK}>
Nie bylbym taki pewien. Z DRM jakos im nie idzie smilies/tongue.gif

Co do piratow i naciskow - raczej nie zauwazylem by wydawcy uginali sie pod ich naciskiem. DVD w USA raczej nie potanialy. Inserty z gazet nie maja nic wspolnego z rynkiem filmowym, wiec tym sie raczej nie sugerujmy. Z reszta rodzimy rynek to zupelnie inna para kaloszy i nikomu nie zycze pracowac w tej branzy smilies/szczerbaty.gif

Ale coraz glosniej mowi sie o koniecznosci powstania filmowego odpowiednika itunes - biznes filmowy zaczyna rozumiec, ze przez ich lapczywosc wymyka im sie spora grupa klientow.
P.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.10, 16:03
CYTAT(tomek_el @ 10 maja 2006, 15:55) <{POST_SNAPBACK}>
Nie takie rzeczy mozna obejsc smilies/wink.gif. Zreszta jest wiele innych sposobow zeby wykorzystac filmy wrzucane przez WB smilies/wink.gif

Nie bylbym taki pewien. Z DRM jakos im nie idzie smilies/tongue.gif

Co do piratow i naciskow - raczej nie zauwazylem by wydawcy uginali sie pod ich naciskiem. DVD w USA raczej nie potanialy. Inserty z gazet nie maja nic wspolnego z rynkiem filmowym, wiec tym sie raczej nie sugerujmy. Z reszta rodzimy rynek to zupelnie inna para kaloszy i nikomu nie zycze pracowac w tej branzy smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2006.05.10, 15:55
CYTAT(Boro666 @ 10 maja 2006, 12:50) <{POST_SNAPBACK}>
Spokojnie, tracker przyblokuje ludzi bez autoryzacji smilies/smile.gif

Nie takie rzeczy mozna obejsc smilies/wink.gif. Zreszta jest wiele innych sposobow zeby wykorzystac filmy wrzucane przez WB smilies/wink.gif. Wg mnie ten pomysl bardziej wplynie na rozwoj piractwa, niz jego zahamowanie, a wszystko z banalnie prostego powodu - pazernosci dystrybutorow filmow i ich niezrozumieniu zasad wolnego rynku (i chwala Bogu, ze mamy piratow, bo to oni sa gl sila zmuszajaca dystrybutorow do obnizek cen).
P.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.10, 12:50
CYTAT(tomek_el @ 10 maja 2006, 12:00) <{POST_SNAPBACK}>
No to teraz poprawi sie jakosc filmow na necie - zamiast DVD ripow wystarczy sciagnac sobie skads tracker do oryginalnych filmow WB i jazda smilies/szczerbaty.gif.
P.

Spokojnie, tracker przyblokuje ludzi bez autoryzacji smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.05.10, 12:00
No to teraz poprawi sie jakosc filmow na necie - zamiast DVD ripow wystarczy sciagnac sobie skads tracker do oryginalnych filmow WB i jazda smilies/szczerbaty.gif.
P.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.10, 09:31
CYTAT(gregorio @ 10 maja 2006, 07:32) <{POST_SNAPBACK}>
Powinno to dzialac jak iTunes, tzn nizsza jakosc za odpowiednio nizsza cene. Bo w koncu kto by kupil skompresowana muzyke (o odpowiednio nizszej jakosci dzwieku) za ta sama cene co plytke CD.

Ci, dla ktorych mp3 192kbit = Audio CD quality smilies/wink.gif Z reszta nie kazdy ma sprzet i warunki by zachwycac sie lepsza jakoscia. Ja osobiscie bym nie kupil mp3. No chyba, ze jakis album, ktorego nie da sie dostac w innej formie.
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2006.05.10, 07:32
Powinno to dzialac jak iTunes, tzn nizsza jakosc za odpowiednio nizsza cene. Bo w koncu kto by kupil skompresowana muzyke (o odpowiednio nizszej jakosci dzwieku) za ta sama cene co plytke CD.
HandZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hand2006.05.10, 00:11
tym co miaja takie wesole psycho-stany w ktorych wymyslaja swoje urojenia trzeba kiedys zafundowac pokaz - ten sam film /serial w 2 kopiach - a dokladniej:

zaprosic panow w garniakach do sali konferencyjnej

przyniesc jakiegos laptopa

podlaczyc np. do projektora - whatever

odpalic nieskazitelne HDV

po kilku minutach zakonczyc 1 prezentacje

poprosic przybylych o $30 - naturalnie polowe wczesniej wyprosic tlumaczac ze serwis (nazwilmy go "iMovies") nie obsluguje ich kraju i olac ich jeki ze przeciez obsluguje kazda CC i paypala

potem kazdego ktory zaplacil wyslac na drugi koniec miasta po desktopa na ktorego film zostal zassany (blokada kopiowania)

gdy wroca i skoncza walczyc z errorami o najrozniejszych niestworzonych urzadzeniach nagrywajacych ktore to niby sa podlaczone do kompa uraczyc ich czyms co dumnie ma przypieta etykietke dvd quality (...)

teraz mozna im pogratulowac wpaialego zakupu o niezwyklej jakosci wartej kazdego wydanego centa, a takze przebieglosci i pomyslunku dzieki ktorym mozeby teraz dumnie z podniesiona glowa cieszyc sie z kompletnego wyeliminowania piractwa poprzez wypromowanie lepszych i korzystniejszych alterantyw jak i wprowadzenia genialnych zabezpieczen nie do obejscia dla zwyklego uzytkownika... tylko

no i na koniec tym ktorzy nie zrozumieli aluzji mozna powiedzec skad pochodzi 1 kopia i spytac sie dlaczego lezy na dysku miesiac dluzej niz 2 kopia

PS: ta wiem dlugie zdania smilies/wink.gif
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2006.05.09, 19:39
CYTAT
bo nie traktuja takich rozwiazan jako tanszej alternatywy

bo nie traktują klientow poważnie
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.09, 19:26
CYTAT(MarasK @ 9 maja 2006, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
pomijam fakt, że to kolejny absurd na miarę afery z Panem GUtkiem. Dlaczego po usunięciu z ceny końcowej skladowej-produkcyjnej: nośnika, nie spada cena? Tym bardziej, że filmy nie będą leżały na serwerach WB tylko u użytkowników - nie płaci za infrastrukturę. No comment

Bo wydaje mi sie, ze jest to tylko poszerzenie oferty o pozycje dla entuzjastow materialow cyfrowych, cos w klimacie iTunes. Wydawcy raczej nie beda sprzedawac zdecydowanie taniej takich filmow, bo nie traktuja takich rozwiazan jako tanszej alternatywy, a jedynie uzupelnienie oferty. Wiadomo nie od dzis, ze koszty nosnika i pakowania nie sa specjalnie wysokie. Znaczace sa koszty wytworzenia, reklamy, transportu, prowizje sprzedawcow no i oczywiscie zysk dla producenta. Jednak jesli odejmiemy nosnik, transport i posrednikow, to cena powinna jednak byc nizsza. No chyba, ze materialy beda w HDTV.

Co do lokalizacji materialow, to na 100% bedzie kilku/kilkudziesieciu mocnych seedow w WB. Pliki u uzytkownikow beda bonusem, by podniesc przepustowosc.
MarasKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarasK2006.05.09, 19:17
pomijam fakt, że to kolejny absurd na miarę afery z Panem GUtkiem. Dlaczego po usunięciu z ceny końcowej skladowej-produkcyjnej: nośnika, nie spada cena? Tym bardziej, że filmy nie będą leżały na serwerach WB tylko u użytkowników - nie płaci za infrastrukturę. No comment
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.09, 18:22
CYTAT(kozak7 @ 9 maja 2006, 18:12) <{POST_SNAPBACK}>
Nie chodzi tu o transfer. Chodzi o to że chyba lepiej jest posiadać film na dvd (w pudełeczku itp.), który można odtworzyć na stacjonarnym dvd-playerze niż jakiś film którego tylko na komputerze oglądniemy (choć znając możliwości niektórych informatyków smilies/tongue.gif) smilies/bigsmile.gif

Pewnie, ze lepiej. No ale zobaczymy jak to wyjdzie jakie beda opcje.
kozak7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kozak72006.05.09, 18:12
CYTAT(Boro666 @ 9 maja 2006, 16:18) <{POST_SNAPBACK}>
Wiesz, to nie jest oferta dla ludzi z dostepem 128kbit/s smilies/smile.gif

Nie chodzi tu o transfer. Chodzi o to że chyba lepiej jest posiadać film na dvd (w pudełeczku itp.), który można odtworzyć na stacjonarnym dvd-playerze niż jakiś film którego tylko na komputerze oglądniemy (choć znając możliwości niektórych informatyków smilies/tongue.gif) smilies/bigsmile.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.09, 16:18
CYTAT(kozak7 @ 9 maja 2006, 16:13) <{POST_SNAPBACK}>
Jeśli ściągnięcie filmu ma kosztować tyle co film na dvd to ja dziękuję za taki biznes smilies/szczerbaty.gif

Wiesz, to nie jest oferta dla ludzi z dostepem 128kbit/s smilies/smile.gif
kozak7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kozak72006.05.09, 16:13
Jeśli ściągnięcie filmu ma kosztować tyle co film na dvd to ja dziękuję za taki biznes smilies/szczerbaty.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.05.09, 16:11
CYTAT(el_presidente @ 9 maja 2006, 16:02) <{POST_SNAPBACK}>
A to ci gratka. Nie dosc ze mozna miec zaszczyt zostania jeleniem, ktory sharuje filmy ku chWale WB, to jeszcze przy odrobinie szczescia mozna zassac film, nagrac go na wlasna zakupiona oddzielnie plyte i obejzec go tylko w tym kompie. I to w promocyjnej cenie= dvd w sklepie?
Normalnie oni cos cpaja w tym WB i ja chce wiedziec co.

Ma to jednak taka zalete, ze nie bedziesz musial czekac na lokalna premiere. Z tym nagrywaniem na DVD, to bedzie oddzielna wersja, bez autoryzacji komputera. Tak, czy siak, sa to na razie tylko pomysly. Jak to uruchomia, to bedziemy marudzic smilies/smile.gif Ja osobiscie i tak jestem za wydaniami plytowymi.
el_presidenteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_presidente2006.05.09, 16:02
A to ci gratka. Nie dosc ze mozna miec zaszczyt zostania jeleniem, ktory sharuje filmy ku chWale WB, to jeszcze przy odrobinie szczescia mozna zassac film, nagrac go na wlasna zakupiona oddzielnie plyte i obejzec go tylko w tym kompie. I to w promocyjnej cenie= dvd w sklepie?
Normalnie oni cos cpaja w tym WB i ja chce wiedziec co.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.