komentarze
DeadPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeadPL2006.04.30, 20:58
ja tam tej głupiej łaty nieinstalowałem smilies/tongue.gif jak M$ zacznie wydawać system w normalnej cenie..BEZ przywiazywania go do płyty głownje to pogadamy inaczej narazie Bill na mnie niezarobi smilies/tongue.gif
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2006.04.30, 20:26
CYTAT(Zatoichi @ 30 kwietnia 2006, 19:11) <{POST_SNAPBACK}>
=-Mav-= da się , zaznacz Pokaż aktualizacje

Oczywiście że zaznaczyłem, gdybym tego nie zrobił to w ogóle bym nie zobaczył że brakuje tam tej opcji. Przy innych aktualizacjach jest.
człowiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
człowiek2006.04.30, 20:21
CYTAT(Zatoichi @ 30 kwietnia 2006, 20:11) <{POST_SNAPBACK}>
=-Mav-= da się , zaznacz Pokaż aktualizacje

Co prawda mam legala, lecz znalazłem inny sposób. Mianowicie punk przywracania z przed aktualizacji, potem zaawansowanie i już będzie PRAWIE JAK LEGALNY smilies/wink.gif
Co do auto update to nie lubię, staram się mieć kontrole, co najbogatsi tego świata robią na moim komputerze smilies/szczerbaty.gif
Pozdrawiam smilies/smile.gif
ZatoichiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zatoichi2006.04.30, 20:11
CYTAT(=-Mav-= @ 30 kwietnia 2006, 17:31) <{POST_SNAPBACK}>
Nic z tego, przynajmniej u mnie na ten przykład - łatki tej nie da się odinstalować, nie ma opcji "Usuń".


=-Mav-= da się , zaznacz Pokaż aktualizacje
grudzioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grudzio2006.04.30, 20:00
CYTAT(sjclon @ 30 kwietnia 2006, 16:50) <{POST_SNAPBACK}>
kompletna bzdura.

Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.

PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.


A ty co, cudownie nawrócony? czy robisz sobie jaja z userów? zwarzając na opis twoich procentów.
No comment.
DelwinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Delwin2006.04.30, 19:40
CYTAT(sjclon @ 30 kwietnia 2006, 18:50) <{POST_SNAPBACK}>
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.


Niezależnie od kwestii moralności (i nie tylko) publikowania takich informacji to z czystej ciekawości - który to przepis karny KK lub Prawa autorskiego, o którym wspominasz ? Jakoś mam problem skojarzyć akurat takie zachowanie z prawem karnym.
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2006.04.30, 19:27
CYTAT
Aplikacja WGA ma na celu informowanie użytkownika o legalności jego systemu. Świadome łamanie jej zabezpieczenia nie jest legalne.

Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.

Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.

Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.

Ten post był edytowany przez sjclon: Dzisiaj, 19:04


Naprawde sjclon żal mi takich frajerów jak ty. Nie pasuje ci treść pclabu to wyp*erdalaj stąd a nie piszesz takie debilizmy zaśmiecając tylko baze danych...
el_presidenteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_presidente2006.04.30, 18:52
heh, to juz 2 albo 3 sposob. Za 4 bym nie wytrzymal i kupil WIN'a. Ale sie ludzie musza meczyc:)
*Konto usunięte*2006.04.30, 18:50
CYTAT(Morel @ 30 kwietnia 2006, 18:35) <{POST_SNAPBACK}>
Gdzie Ty widzisz łamanie prawa? I na czyją niekorzyść ono działa? Przecież "ktoś" najpierw się zgodził na zainstalowanie wiadomego uaktualnienia,( w którym nota bene nikt go nie poinformował o sprawdzaniu klucza) więc ta sama osoba może odinstalować to uaktualnienie. może nie??? Czy odinstalowanie uaktualnienia i każda ingerencja w system (bez zmiany/modyfikacji kodu aplikacji) jest niezgodna z prawem?

Pozdr.

Aplikacja WGA ma na celu informowanie użytkownika o legalności jego systemu. Świadome łamanie jej zabezpieczenia nie jest legalne.

Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.

Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.

Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
MorelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morel2006.04.30, 18:35
CYTAT(sjclon @ 30 kwietnia 2006, 18:06) <{POST_SNAPBACK}>
W przeciwieństwie do Twego kultu celibatu ja osobiście nie mam takich problemów.

Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.



Gdzie Ty widzisz łamanie prawa? I na czyją niekorzyść ono działa? Przecież "ktoś" najpierw się zgodził na zainstalowanie wiadomego uaktualnienia,( w którym nota bene nikt go nie poinformował o sprawdzaniu klucza) więc ta sama osoba może odinstalować to uaktualnienie. może nie??? Czy odinstalowanie uaktualnienia i każda ingerencja w system (bez zmiany/modyfikacji kodu aplikacji) jest niezgodna z prawem?

Pozdr.
poliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poli2006.04.30, 18:22
można to prościej wyłączyć modyfikując 1 plik smilies/smile.gif
metoda prosta i przyjemna bez kraków i niczego innego a update daiła jak złoto smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.04.30, 18:19
Co do tej łatki to najlepszym wyjściem jest całkowite wyłączenie automatycznych i krzystanie z AutoPatchera.
*Konto usunięte*2006.04.30, 18:06
CYTAT(nevrlander @ 30 kwietnia 2006, 17:23) <{POST_SNAPBACK}>
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .

W przeciwieństwie do Twego kultu celibatu ja osobiście nie mam takich problemów.
CYTAT(DesoloAnimus @ 30 kwietnia 2006, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>
Jeżeli PCLab.pl miałby się ograniczać i cenzurować z niektórymi nowinkami ze świata komputerów to szybko zamieniłby się w coś pokroju *****.pl (ci co znają temat wiedzą o co/kogo chodzi) gdzie sterylizuje się takie nowinki, a testy są często sponsorowane (takie przynajmniej ja odniosłem odczucie).

Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.
anomalocarisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anomalocaris2006.04.30, 18:00
CYTAT(nevrlander @ 30 kwietnia 2006, 17:23) <{POST_SNAPBACK}>
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .

Uprzejmie proszę bez takich wyskoków osobistych.
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.04.30, 17:39
CYTAT(nevrlander @ 30 kwietnia 2006, 17:23) <{POST_SNAPBACK}>
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .

Myślę, ze mogło by się obyć bez takich tu... ale 'trochę' przesadzasz sjclon. Jeżeli PCLab.pl miałby się ograniczać i cenzurować z niektórymi nowinkami ze świata komputerów to szybko zamieniłby się w coś pokroju *****.pl (ci co znają temat wiedzą o co/kogo chodzi) gdzie sterylizuje się takie nowinki, a testy są często sponsorowane (takie przynajmniej ja odniosłem odczucie).

CYTAT(=-Mav-= @ 30 kwietnia 2006, 17:31) <{POST_SNAPBACK}>
Nic z tego, przynajmniej u mnie na ten przykład - łatki tej nie da się odinstalować, nie ma opcji "Usuń".

Hmm... to dziwne.... może Gatesoft się skapnął i wypuścił inną wersję tegoż badziewia?
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2006.04.30, 17:31
CYTAT(DesoloAnimus @ 30 kwietnia 2006, 15:15) <{POST_SNAPBACK}>
Nie powiedziałbym, że taką zaawansowaną. Ten cały Windows Genuine Advantage można odinstalowac w dardzo prosty sposób.Istnieje coś takiego co nazywa się "Dodaj/Usuń" w systemie Windows.

Nic z tego, przynajmniej u mnie na ten przykład - łatki tej nie da się odinstalować, nie ma opcji "Usuń".
nevrlanderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nevrlander2006.04.30, 17:23
CYTAT(sjclon @ 30 kwietnia 2006, 16:50) <{POST_SNAPBACK}>
kompletna bzdura.

Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.

PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.


Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .
*Konto usunięte*2006.04.30, 16:50
CYTAT(januzi @ 30 kwietnia 2006, 15:58) <{POST_SNAPBACK}>
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar

kompletna bzdura.
CYTAT
Według opisu, zadanie nie jest trudne i ogranicza się do uruchomienia menedżera zadań, wyłączeniu jednego z procesów, a następnie zmianie nazw dwóch plików w folderach systemu Windows. Chętni mogą znaleźć opis metody tutaj.

Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.

PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.04.30, 16:15
CYTAT(januzi @ 30 kwietnia 2006, 15:58) <{POST_SNAPBACK}>
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar

Nie powiedziałbym, że taką zaawansowaną. Ten cały Windows Genuine Advantage można odinstalowac w dardzo prosty sposób.Istnieje coś takiego co nazywa się "Dodaj/Usuń" w systemie Windows. Microsoft sam w którymś z 'udpejtów' dał użytkownikom możliwość podglądania i usuwania niektórych uaktualnień (wystarczy zaznaczyć opcję "Pokaż aktualizacje" górze okienka "Dodaj/Usuń Programy" i bez problemu można wówczas namierzyć tajemniczą aktualizację o równie tajemniczej nazwie: "Windows Genuine Advantage" (albo jakoś tak) i ją zwyczajnie odinstalować. Wiem z własnego doświadczenia bo. Sam mam oryginalny sysyem (jako, że muszę mieć) ale kolega miał taki właśnie problem i nie chwaląc się pomogłem mu go rozwiązać...
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2006.04.30, 15:58
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.