ja tam tej głupiej łaty nieinstalowałem jak M$ zacznie wydawać system w normalnej cenie..BEZ przywiazywania go do płyty głownje to pogadamy inaczej narazie Bill na mnie niezarobi
Co prawda mam legala, lecz znalazłem inny sposób. Mianowicie punk przywracania z przed aktualizacji, potem zaawansowanie i już będzie PRAWIE JAK LEGALNY Co do auto update to nie lubię, staram się mieć kontrole, co najbogatsi tego świata robią na moim komputerze Pozdrawiam
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
A ty co, cudownie nawrócony? czy robisz sobie jaja z userów? zwarzając na opis twoich procentów. No comment.
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
Niezależnie od kwestii moralności (i nie tylko) publikowania takich informacji to z czystej ciekawości - który to przepis karny KK lub Prawa autorskiego, o którym wspominasz ? Jakoś mam problem skojarzyć akurat takie zachowanie z prawem karnym.
Aplikacja WGA ma na celu informowanie użytkownika o legalności jego systemu. Świadome łamanie jej zabezpieczenia nie jest legalne.
Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.
Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
Ten post był edytowany przez sjclon: Dzisiaj, 19:04
Naprawde sjclon żal mi takich frajerów jak ty. Nie pasuje ci treść pclabu to wyp*erdalaj stąd a nie piszesz takie debilizmy zaśmiecając tylko baze danych...
Gdzie Ty widzisz łamanie prawa? I na czyją niekorzyść ono działa? Przecież "ktoś" najpierw się zgodził na zainstalowanie wiadomego uaktualnienia,( w którym nota bene nikt go nie poinformował o sprawdzaniu klucza) więc ta sama osoba może odinstalować to uaktualnienie. może nie??? Czy odinstalowanie uaktualnienia i każda ingerencja w system (bez zmiany/modyfikacji kodu aplikacji) jest niezgodna z prawem?
Pozdr.
Aplikacja WGA ma na celu informowanie użytkownika o legalności jego systemu. Świadome łamanie jej zabezpieczenia nie jest legalne.
Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.
Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
W przeciwieństwie do Twego kultu celibatu ja osobiście nie mam takich problemów.
Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.
Gdzie Ty widzisz łamanie prawa? I na czyją niekorzyść ono działa? Przecież "ktoś" najpierw się zgodził na zainstalowanie wiadomego uaktualnienia,( w którym nota bene nikt go nie poinformował o sprawdzaniu klucza) więc ta sama osoba może odinstalować to uaktualnienie. może nie??? Czy odinstalowanie uaktualnienia i każda ingerencja w system (bez zmiany/modyfikacji kodu aplikacji) jest niezgodna z prawem?
Jeżeli PCLab.pl miałby się ograniczać i cenzurować z niektórymi nowinkami ze świata komputerów to szybko zamieniłby się w coś pokroju *****.pl (ci co znają temat wiedzą o co/kogo chodzi) gdzie sterylizuje się takie nowinki, a testy są często sponsorowane (takie przynajmniej ja odniosłem odczucie).
Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .
Myślę, ze mogło by się obyć bez takich tu... ale 'trochę' przesadzasz sjclon. Jeżeli PCLab.pl miałby się ograniczać i cenzurować z niektórymi nowinkami ze świata komputerów to szybko zamieniłby się w coś pokroju *****.pl (ci co znają temat wiedzą o co/kogo chodzi) gdzie sterylizuje się takie nowinki, a testy są często sponsorowane (takie przynajmniej ja odniosłem odczucie).
Nie powiedziałbym, że taką zaawansowaną. Ten cały Windows Genuine Advantage można odinstalowac w dardzo prosty sposób.Istnieje coś takiego co nazywa się "Dodaj/Usuń" w systemie Windows.
Nic z tego, przynajmniej u mnie na ten przykład - łatki tej nie da się odinstalować, nie ma opcji "Usuń".
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar
kompletna bzdura.
CYTAT
Według opisu, zadanie nie jest trudne i ogranicza się do uruchomienia menedżera zadań, wyłączeniu jednego z procesów, a następnie zmianie nazw dwóch plików w folderach systemu Windows. Chętni mogą znaleźć opis metody tutaj.
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar
Nie powiedziałbym, że taką zaawansowaną. Ten cały Windows Genuine Advantage można odinstalowac w dardzo prosty sposób.Istnieje coś takiego co nazywa się "Dodaj/Usuń" w systemie Windows. Microsoft sam w którymś z 'udpejtów' dał użytkownikom możliwość podglądania i usuwania niektórych uaktualnień (wystarczy zaznaczyć opcję "Pokaż aktualizacje" górze okienka "Dodaj/Usuń Programy" i bez problemu można wówczas namierzyć tajemniczą aktualizację o równie tajemniczej nazwie: "Windows Genuine Advantage" (albo jakoś tak) i ją zwyczajnie odinstalować. Wiem z własnego doświadczenia bo. Sam mam oryginalny sysyem (jako, że muszę mieć) ale kolega miał taki właśnie problem i nie chwaląc się pomogłem mu go rozwiązać...
zeby odinstalowac, to trzeba wykazac sie zaawansowana wiedza, co niestety nie wszystkim wychodzi; no i jeszcze jakies ustawianie, zeby samo sie nie sciagalo, i co gorsza koniecznosc czytania opisow do tych recznie instalowanych latek, istny koszmar
Oczywiście że zaznaczyłem, gdybym tego nie zrobił to w ogóle bym nie zobaczył że brakuje tam tej opcji. Przy innych aktualizacjach jest.
Co prawda mam legala, lecz znalazłem inny sposób. Mianowicie punk przywracania z przed aktualizacji, potem zaawansowanie i już będzie PRAWIE JAK LEGALNY
Co do auto update to nie lubię, staram się mieć kontrole, co najbogatsi tego świata robią na moim komputerze
Pozdrawiam
=-Mav-= da się , zaznacz Pokaż aktualizacje
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
A ty co, cudownie nawrócony? czy robisz sobie jaja z userów? zwarzając na opis twoich procentów.
No comment.
Niezależnie od kwestii moralności (i nie tylko) publikowania takich informacji to z czystej ciekawości - który to przepis karny KK lub Prawa autorskiego, o którym wspominasz ? Jakoś mam problem skojarzyć akurat takie zachowanie z prawem karnym.
Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.
Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
Ten post był edytowany przez sjclon: Dzisiaj, 19:04
Naprawde sjclon żal mi takich frajerów jak ty. Nie pasuje ci treść pclabu to wyp*erdalaj stąd a nie piszesz takie debilizmy zaśmiecając tylko baze danych...
Pozdr.
Aplikacja WGA ma na celu informowanie użytkownika o legalności jego systemu. Świadome łamanie jej zabezpieczenia nie jest legalne.
Świadome odinstalowanie uaktualnienia mającego na celu powiadomienie użytkownika o nielegalności jego systemu (który w danej chwili zamonituje o posiadaniu nielegalnej/niezarejestrowanej wersi systemu), jest maskowaniem się przed wymiarem sprawiedliwości.
Dodatek ten mam status protektora przed posiadaniem nielegalnej bądź niezarejestrowanej kopii systemu, więc ingerencja w funkcję jaką on pełni w systemie, jest niezgodna z prawem.
Publiczne rozpowszechnianie instrukcji związanych z wyłączeniem aplikacji monitującej (w danej chwili) o nielegalność systemu jest przestępstwem.
Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.
Gdzie Ty widzisz łamanie prawa? I na czyją niekorzyść ono działa? Przecież "ktoś" najpierw się zgodził na zainstalowanie wiadomego uaktualnienia,( w którym nota bene nikt go nie poinformował o sprawdzaniu klucza) więc ta sama osoba może odinstalować to uaktualnienie. może nie??? Czy odinstalowanie uaktualnienia i każda ingerencja w system (bez zmiany/modyfikacji kodu aplikacji) jest niezgodna z prawem?
Pozdr.
metoda prosta i przyjemna bez kraków i niczego innego a update daiła jak złoto
W przeciwieństwie do Twego kultu celibatu ja osobiście nie mam takich problemów.
Prawo jest jednoznaczne DesoloAnimus. Wszelakie powielanie treści związanych z łamaniem prawa, świadome bądź nieświadome działanie na czyjąś niekorzyść z tym związaną, jest przestępstwem. Nie wiele osób sobie z tego zdaje sprawę a powinno.
Uprzejmie proszę bez takich wyskoków osobistych.
Myślę, ze mogło by się obyć bez takich tu... ale 'trochę' przesadzasz sjclon. Jeżeli PCLab.pl miałby się ograniczać i cenzurować z niektórymi nowinkami ze świata komputerów to szybko zamieniłby się w coś pokroju *****.pl (ci co znają temat wiedzą o co/kogo chodzi) gdzie sterylizuje się takie nowinki, a testy są często sponsorowane (takie przynajmniej ja odniosłem odczucie).
Hmm... to dziwne.... może Gatesoft się skapnął i wypuścił inną wersję tegoż badziewia?
Nic z tego, przynajmniej u mnie na ten przykład - łatki tej nie da się odinstalować, nie ma opcji "Usuń".
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
Nudzi Ci się ? Kobieta Tobie nie daje ? Masz kompleksy na punkcie własnego przyrodzenia ? .
kompletna bzdura.
Już jeden temat (założony przez forumowicza) związany z wytycznymi do bezprawnego łamania zapezpieczeń kodowanego sygnału CANAL +, został dzięki mnie tutaj zamknięty.
PCLab.pl prosi się ostatnio coraz częściej o pozew sądowy pośrednicząc świadomie bądź nie w łamaniu wszelakiego rodzaju zabezpieczeń.
Nie powiedziałbym, że taką zaawansowaną. Ten cały Windows Genuine Advantage można odinstalowac w dardzo prosty sposób.Istnieje coś takiego co nazywa się "Dodaj/Usuń" w systemie Windows. Microsoft sam w którymś z 'udpejtów' dał użytkownikom możliwość podglądania i usuwania niektórych uaktualnień (wystarczy zaznaczyć opcję "Pokaż aktualizacje" górze okienka "Dodaj/Usuń Programy" i bez problemu można wówczas namierzyć tajemniczą aktualizację o równie tajemniczej nazwie: "Windows Genuine Advantage" (albo jakoś tak) i ją zwyczajnie odinstalować. Wiem z własnego doświadczenia bo. Sam mam oryginalny sysyem (jako, że muszę mieć) ale kolega miał taki właśnie problem i nie chwaląc się pomogłem mu go rozwiązać...