Boze rozgorzala dyskusja "entuzjastow", a tutaj portal, który rozświetla ogóły a nie wdaje sie w szczegóły, bo takie pozostawia sie userom na forach...dajcie spokoj respekt dla szybkosci serwisu w tym biedolandzie macie predkosc bliską światła, a malkontenci...cóż bez nich nie byłoby postępu. Pozdrawiam i trzymajta sie, nie dajcie sie fanboyom innych "labów".

podac... chyba gadam z 5 latkiem, to po co wogole piszesz jakiekolwiek wyniki, zamieszczaj sceeny i uzytkownicy sobie sami beda szukac....

pozatym ten wasz test Far Cry z htt 1.5ghz, to o kant dupy roztrzaskac, dzielnik 200 dla pamieci w a64 jest malo wydajny, stad roznica prawie jednego fps'a

Człowieku, taktowanie pamięci masz na zrzutach ekranu.




Ano

Kowboy, ale ja nie oczekuję, by podkręcanie było tematem przewodnim recenzji, ale by było nieco więcej o nim. Wierz mi, ale daleko wam do serwisu o podkręcaniu i dobrze, bo nie widzę żadnego sensu. Zresztą co tam będziemy Piłę truć freonem w mieszkaniu

Winter, Piła już Ci odpisał . Ja tylko powtórzę to, co napisałem już wcześniej; podkręcanie to tylko jeden z aspektów i my pokazujemy, czy dany produkt sprawdzi się w tej materii. Nie jesteśmy portalem o podkręcaniu.



Ten chipset jest gotowy do współpracy z AM2 (napisaliśmy o tym na pierwszej stronie artykułu), więc jak tylko AMD zmieni podstawkę, ATI będzie miała gotowy chipset dla entuzjastów.

Tak, ja was po części rozumiem, w końcu bawienie się freonem, czy azotem nie jest zbyt ciekawym zajęciem
Ale nie mniej jednak często trafiają Wam się płyty główne, procki i karty, które nawet na tym chłodzeniu standardowym umożliwiają niezłą zabawę w O/C, także nie skusić się i zadowolić czytelników to wprost grzech

Nie ja to wymyśliłem, ale przypatrz się Piła innym forom, tam wszystko obraca się wokół O/C i teraz mało kto wyobraża sobie komputer bez O/C, przynajmniej nie nieco bardziej zaawansowani użytkownicy. Dlatego rezygnacja z takich testów to szczerze, ale idiotyzm, bo szpeci wam recenzje - ja pisałem, dla mnie są obecnie mało ciekawe, naprawdę, nie piszę tego z zazdrości, czy czegoś innego, ale to już nie to samo co kiedyś.

W każdym razie ja nikomu źle nie życzę, mam nadzieję, że jeszcze się pojawicie w TV

np. nauczcie sie podkrecac, to raz, dwa swieza wpadka z testowaniem na spi1m a w slowach:

zaprzeczacie sami sobie.



bo tutaj leje sie wode, zamiast pokazac rzeczowo co sie zrobilo

pozatym jak pokazaliscie ile maxymalnie htt na mnozniku 5x plyta moze zrobic, zapomnieliscie chyba podac dzielnik, i taktowanie pamieci, ale to zapewne przeoczenie...

pila, pisales ze macie kompletna recenzje, ja ciagle widze

Winter, jak testujemy karty graficzne, procesory czy płyty główne, skupiamy się na ich wydajności, cenie czy wyposażeniu. Podkręcania by w ogóle nie było, gdyby nie fakt, że często o nie prosicie. Przeprowadzamy podkręcanie na chłodzeniu powietrzem, bo to standardowe warunki, przy których podkręca zdecydowana większość typowych użytkowników komputerów.

Tak naprawdę nieliczni fani podkręcania wykorzystujący chłodzenie wodne, freon, suchy lód czy ciekły azot na podstawie naszych wyników sami będą w stanie wyciągnąć wnioski, czy produkt jest podatny na podkręcanie, czy nie.

A rybam-cz cały czas sugeruje, byśmy się przerzucili na wodę, a pewnie byłby wielce szczęśliwy, gdybyśmy sięgnęli po LN2.

a mi się wydaje, że to tylko przystawka od ATI, bo zanim te płyty się na dobre zadomowią to AM2 dostanie swoje semprony - moim zdaniem to jest przymiarka (bardzo udana) do jakiegoś chipseta dla AM2

dlatego pomimo niezaprzeczalnych zalet nie kupiłbym tej płyty (jak i żadnego SLIx16 od NV) poczekam na AM2 i dlatego nie wiem czy spodziewać się jak w przypadku x200 jakichś słabszych odmian chipu

swoją drogą x3200 na testach - łochocho - na innych vortalach jest max x1900 wiedziałem, że macie jakiś układ z ATI

na rzygi mnie zbiera jak słucham co poniektórych

wiadomo o kogo chodzi

odnośnie przyrostu przy 1,5 ht, jest mały ale za darmo więc GIT

Basta
Kolega rybam ma poniekąd rację, mnie się nie podoba, że PCLabik nie funduje szczegółowych testów podkręcania dla kart graficznych, a często pokazuje jedynie napisik - ble ble ble i na tyle podkręciliśmy, nawet obrazka nie było i podkręcanie zajmuje niekiedy kilka słów.

A jakie były te Twoje dobre rady, bo żadnej takiej sobie nie przypominam?

ok, to podkrecaj sobie jak chcesz, i wprowadzaj czytelnikow w blad, widze ze wasza racja sie tutaj tylko liczy, wasza wola ze nie chcieliscie dobrych rad

Nikt cię tu nie trzyma. Po co w ogóle tutaj zaglądasz?... Nie walimy żadnych smutów, tylko piszemy o faktach. Załóż własny serwis o podkręcaniu i tam testuj, jeśli nasze testy ci nie odpowiadają. Podkręcanie robimy dlatego, bo jest to jeden z aspektów produktu, który staramy się Wam przedstawić. Te testy dają ogólny obraz sytuacji; pozwalają ocenić, czy dany produkt nadaje się do podkręcania czy też nie. Nie bijemy tutaj rekordów OC i w 3DMarkach. Źle trafiłeś. Papa.

Dobra, ja jestem na to po prostu wyczulony z własnego doświadczenia.
Nie raz zaliczyłem zonka jak podkręciłem kompa, przeszedłem kilka razy Super PI 32M, ustawiłem rippowanie filmu, wyszedłem z chałupy a po powrocie zdumiony widziałem ekran logowania do XP Jest stabilnośc i stabilnośc.

Przecież napisaliśmy, że to tylko wstępna i pobieżna ocena stabilności. Przy taktowaniu szyny ponad 1,5 GHz puściliśmy Far Cry i 3DMark05 - było stabilnie. Procesor też jest stabilny przy podanym taktowaniu podczas np. gry w F.E.A.R. Oczywiście masz rację i należałoby dokładnie przetestować stabilność (kilka godzin Prime95), ale wtedy wszystko trwałoby bardzo długo, a najprawdopodobniej okazałoby się, że procesor osiąga stabilność przy zegarze niższym o 30-40 MHz. SuperPI 1M i 3DMark05 to dobre narzędzia do ogólnej oceny możliwości podzespołów w podkręcaniu.

Ja wiem o tym. Ale oczekiwałem conajmniej te 360-370 po nowym chipsecie i ASUSie

ooo wkoncu owner sie odezwal, jak milo to jak nie jestescie serwisem o podkrecaniu, to po co pojawia sie to u was? jak narazie to wy walicie tutaj smuty typu: "gdybysmy mieli lepsze chlodzenie to bysmy wiecej podkrecili", tego lepszego chlodzenia nigdy tutaj nie widziano. w porownaniu do waszej redakcji, moge sie uwazac, jak to nazwales mastah dzieki za przyznanie mi racji

p.s labolatorium, akurat bylo umyslnie napisane, ale nieszkodzi

edit1: spi1m roxuje w tej recenzji

Test ok, moje zasztrzeżenie budzą wyniki OC.
Jak mozna testowac stabilnośc próbką 1M ?? To chyba jakis żart, 16M nie daje całkowitej stabilności a co dopiero 1M.
link
przepraszam ale to jest żałosne..... Dajcie albo przynajmniej 16m albo w ogóle, ja bym sie wstydził wyskoczyc z czyms takim. ( bez urazy chłopaki, ale pisze to co mi sie nasuwa po przeczytaniu artu )

Prawie zawsze? Sporadycznie zdarza nam się, że publikujemy np. artykuł pozbawiony wyników podkręcania, ale przy tej liczbe opisywanego przez nas sprzętu jest to nie do uniknięcia. Ostatnio bardzo rzadko trafiają się na PCLabie niedokończone recenzje. FX-60, Pentium Extreme Edition 955, X1900 XTX, X1800 XT, X1800 CrossFire, Napa - to wszystko artykuły z ostatnich trzech miesięcy, które kompletne ukazały się w dniu światowej premiery na PCLab.pl.

Swoją drogą: wskaż mi inną polską recenzję CrossFire Xpress 3200. Przypominam, jest już dzień po premierze.