ATI CrossFire Xpress 3200 - stworzony dla entuzjastów

Poziom ostrzeżenia: 0%

enzo22006.03.02, 23:37

Nie ma co porównywać wyników z SPI na 1M gdyż mają dużo mniejszą powtarzalność niż chociażby 16M, które z resztą też nie gwarantuje stabilności... smilies/smile.gif

*Konto usunięte*2006.03.02, 23:08

0#132

z tym 1M to faktycznie troche kwas. rozumiem brak czasu, ale przy tak podkreconym procu taki 8M nie trwalby dlugo. no i ten clockgen; znowu czas, ale jak wiadomo mozna przeklamac.

smileZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

smile2006.03.02, 22:55

0#131

CYTAT(rybam-cz @ 2 marca 2006, 21:24) <{POST_SNAPBACK}>

jak tak ja tutaj jestem tylko "trolem" (chociaz niewygladam na trola smilies/scratchhead.gif

) to sami sobie poszukajcie

trola to z siebie robisz jak tak piszesz. nie siedzę na forum pclab i nie będę sam szukał żadnych linków, mógłbyć z grzeczności wstawić z nie trollizować sobie. wciąż czekam.

ATIRedzioZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

ATIRedzio2006.03.02, 22:42

0#130

A kiedy sie ona odbedzie? smilies/krzywy.gif

*Konto usunięte*2006.03.02, 22:04

0#129

CYTAT(thomson @ 2 marca 2006, 19:42) <{POST_SNAPBACK}>

Chętnie dowiedziałbym się jeszcze czegoś o AI Clock Skew - co prawda znowu związane z OC, ale z informacji w różnych serwisach wynika, że ma m.in. ułatwić podkręcenie pamięci słabiej zaawansowanym użytkownikom smilies/wink.gif

thomson, chętnie wyjaśnię Ci co nieco. Obiecuję dopisać do artykułu, albo tutaj na forum.

CYTAT(Niemiec @ 2 marca 2006, 21:07) <{POST_SNAPBACK}>

recka fajna, mobo tez, ale oc sprawdzajcie czyms bardziej wymagajacym niz pi 1mb. proponuje tez przerzucic sie na nowsza wersje sPI, ktora pokazuje czas do milisekund:

http://www.xtremesystems.com/pi/

OK!

CYTAT(losiu @ 2 marca 2006, 22:01) <{POST_SNAPBACK}>

fakt, my bad smilies/bigsmile.gif

no to sprawa się zapowiada ciekawie, co na to NV ze swoją 55 ?? czekam na porównanie......... smilies/smile.gif

W dniu światowej premiery zapraszamy na PCLab.pl smilies/wink.gif

.

losiuZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

losiu2006.03.02, 22:01

0#128

CYTAT(kowboy @ 2 marca 2006, 18:05) <{POST_SNAPBACK}>

Ten chipset jest gotowy do współpracy z AM2 (napisaliśmy o tym na pierwszej stronie artykułu), więc jak tylko AMD zmieni podstawkę, ATI będzie miała gotowy chipset dla entuzjastów.

fakt, my bad smilies/bigsmile.gif

no to sprawa się zapowiada ciekawie, co na to NV ze swoją 55 ?? czekam na porównanie......... smilies/smile.gif

rybacz-m

- z twoim IQ to do "labolatorium" wpuszczają cię w charakterze testera temperatury, ew. czynnika rozładowującego napięcie (ooooo... ale jestem wku^%#$ny.. jebn@ tego kolesia i będę znowu spokojny smilies/tongue.gif

), btw dzidziusiu za bardzo się przejmujesz tym całym IQ - pokemony się z tobą równaja zapewne, a samo IQ nie jest żadnym omni wyznacznikiem czegokolwiek

kowboy - coś insynuujesz z tą premierą i pclabem smilies/wink.gif

*Konto usunięte*2006.03.02, 21:24

0#127

CYTAT(smile @ 2 marca 2006, 18:45) <{POST_SNAPBACK}>

możesz uściślić? linki cokolwiek.

CYTAT(thomson @ 2 marca 2006, 19:02) <{POST_SNAPBACK}>

Ale to Twoje stwierdzenie.

jak tak ja tutaj jestem tylko "trolem" (chociaz niewygladam na trola smilies/scratchhead.gif

) to sami sobie poszukajcie

CYTAT(kowboy @ 2 marca 2006, 19:33) <{POST_SNAPBACK}>

Ja tesh chcem ałtografa!! Ja tesh!! smilies/lol2.gif

Dodaliśmy stronę z podsumowaniem. To już koniec artykułu smilies/smile.gif

. Dzięki wszystkim za support i jeszcze raz przepraszamy, że tak Was trzymaliśmy w nerwach smilies/wink.gif

. Wygląda na to, że jesteśmy pierwsi w Polsce.

piszac jak PoKeMoN ujawniasz swoj poziom IQ ?

CYTAT(Chłopiec @ 2 marca 2006, 20:40) <{POST_SNAPBACK}>

mi też!! mi też!! smilies/thewave.gif

o wielki wodzu smilies/notworthy.gif

to pokaz jaki ty jestes twardy w o/c

nawiazujac do postu Niemca:

http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/a64/sp...20sd%203090.PNG

NiemiecZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Niemiec2006.03.02, 21:07

0#126

recka fajna, mobo tez, ale oc sprawdzajcie czyms bardziej wymagajacym niz pi 1mb. proponuje tez przerzucic sie na nowsza wersje sPI, ktora pokazuje czas do milisekund:

http://www.xtremesystems.com/pi/

wasz wynik na tym FX tez nie jest jakis specjalnie dobry:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stolarczyk/rd580/oc/oc2.jpg

to jest moj wynik z semprona:
http://img136.imageshack.us/my.php?image=1m29sek1pc.jpg
roznica nie duza, ale w cenie procka i owszem a mam tez mniejsze takty smilies/tongue.gif

ChłopiecZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Chłopiec2006.03.02, 20:40

0#125

CYTAT(voytass84 @ 2 marca 2006, 19:25) <{POST_SNAPBACK}>

@rybam-cz!

Jesteś boski! Wreszcie ktoś zgadł, że redaktorzy PCLabu to "pięciolatkowie"! Wreszcie odkryłeś, że kompletnie nie znają się na podkręcaniu! Wreszcie zdemaskowałeś, że ich laboratorium to pewnie jakaś drewniana szopa zasilana prądem z wiatraka. Twoje laboratorium naukowe to przy ich po prostu tajny dział rozwoju Pentagonu. I jakie rzeczowe, poparte szeroko znanymi i UDOWODNIONYMI przez Ciebie argumetnami prawdy podajesz ("bo tak jest"). Mogę autograf?

Po prostu jestem oczarowany Twoją osobą.

mi też!! mi też!! smilies/thewave.gif

o wielki wodzu smilies/notworthy.gif

S.W.A.TZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

S.W.A.T2006.03.02, 20:31

0#124

fajna recenzja brawo za to ze tak wczesnie konkurencja jeszcze nic nienapisala o tym chipsecie i za to + smilies/bigsmile.gif

3coenZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

3coen2006.03.02, 20:16

0#123

I nastepny trol proboje sobie leczyc kompleksy...

thomsonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

thomson2006.03.02, 19:42

0#122

Chętnie dowiedziałbym się jeszcze czegoś o AI Clock Skew - co prawda znowu związane z OC, ale z informacji w różnych serwisach wynika, że ma m.in. ułatwić podkręcenie pamięci słabiej zaawansowanym użytkownikom smilies/wink.gif

*Konto usunięte*2006.03.02, 19:33

0#121

CYTAT(voytass84 @ 2 marca 2006, 19:25) <{POST_SNAPBACK}>

@rybam-cz!

Jesteś boski! Wreszcie ktoś zgadł, że redaktorzy PCLabu to "pięciolatkowie"! Wreszcie odkryłeś, że kompletnie nie znają się na podkręcaniu! Wreszcie zdemaskowałeś, że ich laboratorium to pewnie jakaś drewniana szopa zasilana prądem z wiatraka. Twoje laboratorium naukowe to przy ich po prostu tajny dział rozwoju Pentagonu. I jakie rzeczowe, poparte szeroko znanymi i UDOWODNIONYMI przez Ciebie argumetnami prawdy podajesz ("bo tak jest"). Mogę autograf?

Po prostu jestem oczarowany Twoją osobą.

Ja tesh chcem ałtografa!! Ja tesh!! smilies/lol2.gif

Dodaliśmy stronę z podsumowaniem. To już koniec artykułu smilies/smile.gif

. Dzięki wszystkim za support i jeszcze raz przepraszamy, że tak Was trzymaliśmy w nerwach smilies/wink.gif

. Wygląda na to, że jesteśmy pierwsi w Polsce.

*Konto usunięte*2006.03.02, 19:32

0#120

CYTAT(voytass84 @ 2 marca 2006, 19:25) <{POST_SNAPBACK}>

@rybam-cz!

Jesteś boski! Wreszcie ktoś zgadł, że redaktorzy PCLabu to "pięciolatkowie"! Wreszcie odkryłeś, że kompletnie nie znają się na podkręcaniu! Wreszcie zdemaskowałeś, że ich laboratorium to pewnie jakaś drewniana szopa zasilana prądem z wiatraka. Twoje laboratorium naukowe to przy ich po prostu tajny dział rozwoju Pentagonu. I jakie rzeczowe, poparte szeroko znanymi i UDOWODNIONYMI przez Ciebie argumetnami prawdy podajesz ("bo tak jest"). Mogę autograf?

Po prostu jestem oczarowany Twoją osobą.

daj adres to wysle tobie smilies/smile.gif

*Konto usunięte*2006.03.02, 19:25

0#119

@rybam-cz!

Jesteś boski! Wreszcie ktoś zgadł, że redaktorzy PCLabu to "pięciolatkowie"! Wreszcie odkryłeś, że kompletnie nie znają się na podkręcaniu! Wreszcie zdemaskowałeś, że ich laboratorium to pewnie jakaś drewniana szopa zasilana prądem z wiatraka. Twoje laboratorium naukowe to przy ich po prostu tajny dział rozwoju Pentagonu. I jakie rzeczowe, poparte szeroko znanymi i UDOWODNIONYMI przez Ciebie argumetnami prawdy podajesz ("bo tak jest"). Mogę autograf?

Po prostu jestem oczarowany Twoją osobą.

DEVIL K-ceZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

DEVIL K-ce2006.03.02, 19:07

0#118

Tak zapytam : dlaczego używaliście clockgena ? Z biosu na takich taktowaniach nie chciał komp bootować smilies/Up_to_something.gif

thomsonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

thomson2006.03.02, 19:02

0#117

CYTAT(rybam-cz @ 2 marca 2006, 18:45) <{POST_SNAPBACK}>

pytaj sie mnie a ja ciebie

Ale to Twoje stwierdzenie.

*Konto usunięte*2006.03.02, 18:45

0#116

CYTAT(thomson @ 2 marca 2006, 18:42) <{POST_SNAPBACK}>

Chyba raczej użyli dzielnika 133 aby zachować takie samo taktowanie ramu (200MHz) jak w przypadku ustawienia 12x200 (tutaj był dzielnik 200 czyli standartowy).
Dlaczego standartowy dzielnik 200 jest mało wydajny?

pytaj sie mnie a ja ciebie, nie ja projektowalem tego procka, tak jest i koniec smilies/smile.gif

, ale kowboy bawi sie w spi to zapewne o tym wiedzial

smileZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

smile2006.03.02, 18:45

0#115

CYTAT(rybam-cz @ 2 marca 2006, 18:26) <{POST_SNAPBACK}>

dzielnik 200 dla pamieci w a64 jest malo wydajny

możesz uściślić? linki cokolwiek.

thomsonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

thomson2006.03.02, 18:42

0#114

CYTAT(rybam-cz @ 2 marca 2006, 18:26) <{POST_SNAPBACK}>

pozatym ten wasz test Far Cry z htt 1.5ghz, to o kant dupy roztrzaskac, dzielnik 200 dla pamieci w a64 jest malo wydajny, stad roznica prawie jednego fps'a

Chyba raczej użyli dzielnika 133 aby zachować takie samo taktowanie ramu (200MHz) jak w przypadku ustawienia 12x200 (tutaj był dzielnik 200 czyli standartowy).
Dlaczego standartowy dzielnik 200 jest mało wydajny?