Hmmm, bardzo ciekawe to to Może być niezłe, o ile w ogóle uda się zbudować taki komputer IMO sporym problemem byłaby kompatybilność poszczególnych elementów.

Ale zawsze mozna stworzyc specyfikacje, w ktorej modul musialby sie miescic dzieki temu bedzie mozna dowolnie wymieniac czesci takiego zestawu. Zupelnie jak w Star Trekach roznego rodzaju. Tak wiec nie jest to jakas znow nowosc

Przypomniał mi się pewien komputer Texas Instruments Była do niego taka metalowa "szafa", do której wkładało się moduły dodatkowe

Sposób zasilania jest tu piętą Achillesową generującą zakłócenia i trudne do przewidzenia błędy. Na początek wystarczyłoby zastosować "półkę na książki" wyposażoną w znaormalizowane sloty w które wstawiałoby się poszczególne "książki"- elementy mające takież wtyki a komunikujące się albo poprzez to złącze lub wifi i koniec. Oczywiście wszyscy producenci podzespołów musieliby przyjąć ten jeden standard.

jakos nie widzi mi sie komunikacja bezprzewodowa miedzy procem a pamiecia

Niezły hardkor. Ale wydaje mi się, że jeszcze dużo czasu minie zanim coś takiego będzie opracowane. Wszystko bezprzewodowo... Ciekawy pomysł.

Świetny pomysł, podoba mi się Mam nadzieję, że wszystkie problemy zostaną rozwiazane, trzymam kciuki za inżynierów Asusa

A to teraz pecety nie sa modulowe? To nic odkrywczego, tylko zwiekszenie kosztow przez obudowanie kazdego podzespolu i dodanie komunikacji bezprzewodowej...

To jest kolejny pomysł dla amerykanów. Pewnie mają problemy z poskładaniem obecnie istniejących
części i ktoś wpadł na pomysł zrobienia klocków z podzespołów

No i na tem pomysl wpadli amerykanie :-] . Wiecn ie nabijaj sie z nich bo jak widac nie sa tacy glupi . Dzieki nim masz to co teraz .

Rozumiem, ze ty porozumiewasz sie z komputerem kodem maszynowym, bo to takie "hakerskie".

Przepraszam nie nabijam się z naukowców, którzy to wymyślili. Ale po co podnosić koszty produkcji jeśli nie wpłynie to na osiągi komputerów, a przynajmniej ich nie zwiększy...
eee... wiem głupie pytanie.

A wie ktoś dlaczego przyszła taka straszna moda na monitory LCD. Wyprowadźcie mnie z błędu jeśli się myle, ale jeśli chodzi o stosunek jakości obrazu do ceny to monitory CRT są dużo dużo lepsze. A takie LCDki są droższe w produkcji czyli można większą marżę palnąć. Są też mniejsze, więc koszty transportu spadają.

A tak przy okazji to ja jestem Dalej Lama.

1. Bo po 8 godzinach pracy przy LCD oczy nie wyskakują mi z tyłu czaszki, a mózg nie wypływa uszami.
2. Bo mając w biurze 2 monitory 17-calowe nie muszę siedzieć w zimie przy otwartym oknie, a latem uciekać z pokoju z powodu przegrzania (na obudowie 17-calowego CRT można było bekon smażyć).
3. Bo nie potrzebuję osobnego biurka na monitor.
4. Bo nie latają mi po ekranie przeploty, kiedy kumpel włącza swojego kompa.
5. Bo po 3 latach intensywnego używania obraz ma wciąż tę samą - moim zdaniem bardzo dobrą - jakość (a widziałem w firmie monitory CRT, które miały dosłownie wypalony na luminoforze wzór najczęściej używanej tabeli - nawet przy wyłączonym kompie dało się na ekranie rozpoznać pola).

Ale to chodzi na maksymalne uproszczenie obslugi, modernizacji i serwisu. Zamiast laczyc kabelki, przykrecac srubki itd. wtykasz takie male badziewie i sprzet juz smiga 15 lat temu tylko "informatyk" mogl sobie poradzic z kompem.