komentarze
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.15, 10:13
Obiektyw ma dla mnie niejasną jasność smilies/wink.gif smilies/scratchhead.gif :
"Aperture F2.8-5.0 (2 steps / wide) F4.2-7.1 (2 steps / tele)"
i mimo legendarności Leici to coś ciemnawy...
xpx2006.02.15, 11:55
Nie lepiej kupić sobie lornetkę z aparatem cyfrowym? smilies/scratchhead.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.15, 12:13
CYTAT(xpx @ 15 lutego 2006, 11:55) <{POST_SNAPBACK}>
Nie lepiej kupić sobie lornetkę z aparatem cyfrowym? smilies/scratchhead.gif

No myślę, że mimo wszystko to jest lepsze od takiej lornetki która jest imho z punktu widzenia jakości fotek kompletnym dziadostwem.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.02.15, 12:21
Poza tym lornetka nie ma optycznej stabilizacji obrazu smilies/smile.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.15, 14:08
CYTAT(Boro666 @ 15 lutego 2006, 12:21) <{POST_SNAPBACK}>
Poza tym lornetka nie ma optycznej stabilizacji obrazu smilies/smile.gif

Np. taka lornetka: [attachment=7999:attachment]
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cd8e0446c0cdfac
Już cena świadczy o klasie wbudowanego aparatu a inne dane tym bardziej.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.02.15, 17:17
Ale kompaktówka ma wielką lufę! smilies/shocked.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662006.02.15, 19:06
CYTAT(Robbol @ 15 lutego 2006, 14:08) <{POST_SNAPBACK}>
Np. taka lornetka: [attachment=7999:attachment]
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cd8e0446c0cdfac
Już cena świadczy o klasie wbudowanego aparatu a inne dane tym bardziej.

Ano badziew nie z tej Ziemii smilies/tongue.gif
witmannZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
witmann2006.02.15, 19:14
CYTAT(Robbol @ 15 lutego 2006, 10:13) <{POST_SNAPBACK}>
Obiektyw ma dla mnie niejasną jasność smilies/wink.gif smilies/scratchhead.gif :
"Aperture F2.8-5.0 (2 steps / wide) F4.2-7.1 (2 steps / tele)"
i mimo legendarności Leici to coś ciemnawy...

Co tu jest niejasne? Przy szerokim kącie masz do wyboru dwie przysłony: 2.8 i 5.0. Przy tele masz też do wyboru dwie przysłony, ale 4.2 i 7.1. Dla mnie bezsens, ale cóż zrobić - kolejna małpka made by Panas.
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.15, 20:40
CYTAT(witmann @ 15 lutego 2006, 19:14) <{POST_SNAPBACK}>
Co tu jest niejasne? Przy szerokim kącie masz do wyboru dwie przysłony: 2.8 i 5.0. Przy tele masz też do wyboru dwie przysłony, ale 4.2 i 7.1. Dla mnie bezsens, ale cóż zrobić - kolejna małpka made by Panas.

Niejasne są powody takiego kiepskiego rozwiązania smilies/wink.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.